Надаль прав: Джокович достиг более высокого уровня, чем Федерер
Рафаэль Надаль вызвал переполох, заявив, что Новак Джокович в течение своей карьеры достиг более высокого уровня игры, чем Роджер Федерер.
Сложно найти более квалифицированного в этом вопросе человека, чем Надаль, который сыграл с Федерером 38 матчей, а с Джоковичем - целых 50.
Хотя испанец признал Федерера величайшим игроком всех времен из-за его огромного количества титулов, он описал Джоковича как непобедимого игрока на пике формы.
Когда Рафаэля спросили, является ли Федерер лучшим теннисистом, против которого он играл, Надаль ответил: "Это сложный вопрос. Титулы говорят, что Роджер - лучший теннисист в истории нашего спорта.
Однако, на техническом уровне, когда Джокович был на пике своей формы, я имел дело с непобедимым игроком".
Точное определение времени пика Джоковича и Федерера –отнюдь не тривиальная задача. Тем не менее, период с 2015 года до Открытого чемпионата Франции 2016 известен как наиболее доминирующий в карьере Новака, а Федереру не было равных в 2005-2006 годах.
Статистика обоих в указанные периоды великолепна. У Федерера чуть выше процент выигранных матчей, однако Джокович обыграл 31 теннисиста топ-10 в 2015 году, а Федерер - лишь 19 в 2006 и 15 в 2005.
Общее количество титулов также за Роджером: в сезоне-2006 он завоевал 12 трофеев, что превосходит его собственный показатель
2005 года, а также цифру Джоковича-2015. Но если швейцарец выигрывал максимум 4 турнира серии "Мастерс" за год, то серба - рекордные 6.
Если взять лучший 12-месячный цикл в карьере Джоковича, он может похвастаться победой на 4 турнирах "Большого шлема" подряд. До Новака это достижение покорялась лишь Роду Лэйверу и Дону Баджу.
Понять, почему Надаль ставит Джоковича выше Федерера, можно достаточно быстро. В 2005-2006 испанец провел против Роджера 8 поединков, 6 из которых выиграл. Однако, играя против пикового Джоковича, Рафа уступил во всех семи матчах.
Действительно, Джокович выиграл у Федерера шесть из девяти матчей в свой сильнейший период (включая две победы в финалах «мэйджоров») – взяв по пути все одиночные ТБШ.
Когда мы пытаемся рассмотреть обратную ситуацию, то сталкиваемся с очевидной статистической проблемой.
Федерер побеждал тогдашнего 19-летнего Джоковича в однополярном туре в течение своих двух лучших сезонов, до того, как серб достиг десятки сильнейших.
В тот же период времени он дважды сыграл с Энди Марреем – каждый одержал по одной победе. Джокович победил шотландца 9 раз из 12 в свой самый доминирующий период.
Но, возможно, наиболее убийственными для Федерера являются результаты Джоковича на грунте против Надаля – 10-кратного чемпиона Франции по теннису – и на траве против него самого – 8-кратного победителя Уимблдонского турнира.
В 2015 Джокович стал одним из всего двух теннисистов в истории, которым удалось победить Короля грунта на его любимом «шлеме»– безжалостная трёхсетовая победа – а затем в финале Уимблдонского турнира того же года он обыграл самого успешного человека, который когда-либо выступал.
В течение 2005-06 годов Федерер завоевал лишь один титул на грунте – а именно, на «Мастерсе» в Гамбурге, с которого Надаль был вынужден сняться из-за травмы левой руки.
Напротив, Джокович выиграл 4 титула на грунте, победив Надаля на его любимом покрытии 3 раза и выиграл грунтовый, травяной и хардовые ТБШ.
Уровень Федерера был исключительным, но если мы действительно оценили ‘Большую четвёрку’ как лучших теннисистов, когда-либо выступавших одновременно, то как мы можем оценивать сезоны, в которых они не играли друг с другом, выше, чем сезоны, где они все хорошо выступали в ATP-туре?
Можем ли мы закрыть глаза на доминирование Джоковича над величайшим грунтовым игроком всех времён – то, что Федереру никогда не удавалось – когда в тот же самый период времени он побеждал величайшую травяную звезду ATP, которую мы могли видеть?
Великолепие Федерера – сколько угодно – сводится к его долголетию. У него такое множество рекордов, что трудно представить, что мы застанем тот день, когда они будут побиты. Есть несколько аспектов, по которым мы можем серьёзно рассматривать его в качестве претендента на звание Величайшего.
Но, без вопросов, уровень пикового Джоковича недалёк от суперчеловеческого. И Надаль прав: он затмил лучшую форму Федерера.
Оригинал можно прочитать здесь: http://metro.co.uk/2017/12/07/rafael-nadal-right-novak-djokovic-reach-higher-level-roger-federer-7139597/
Джокович впервые обыграл Феда на Уиме в 2014, когда Феду было уже почти 33.
Иначе говоря, впервые Новак обыграл Феда на Уиме, когда Феду было столько лет, сколько ещё нет Новаку сейчас. А Надаля на РГ - когда Надаль находился в такой форме, что проигрывал на ТБШ Бердыху с баранкой.
Фед в момент пиковой игры Джоковича лишил того календарного БШ, обыграв на грунте (на грунте, Карл!), а год спустя спустил и с первой строчки.
Можем ли мы представить, чтобы с пиковым Федерером так поступил ветеран в его лучшие годы? Естественно, нет.
До момента "чудесного преображения" Джоковича у них с Федом была личка 13-6. То есть для Феда он был кем-то типа Бердыха.
Несомненно, Джокович физически превосходит и Феда и Надаля, что позволяет ему с ними прекрасно бороться. Но кроме физики, там больше нет особых преимуществ. Его игра разобрана досконально, ключевые моменты - скорость и площадь покрытия корта. Но его успехи в 2015-2016 гг - целиком заслуга двух главных факторов: возраста Феда и состояния Надаля.
Напомню, что в 2012, 2013 и 2014 гг Новаче выигрывал всего по шлему в сезон. Для "доминатора" слабовато.
Джокович тоже играл с пиковым Федом на ТБШ и не сделал ни того ни другого.
Но для Надаля Джокович опаснее, конечно. Из-за физики. Технически это очень близкие игроки.
Чтобы посмотреть, как пиковые Джокович и Федерер играли друг с другом, достаточно ознакомиться с их H2H в 2015 году: 2-0 на ТБШ в пользу Джоковича, победа в финале Итогового, 2-1 на мастерсах. Кроме того, серб одержал победу в финале Уимблдона-2014 - лучшем травяном турнире Роджера в его карьере.
Утверждение, что ребёнок играет лучше взрослого состоявшегося спортсмена, изначально не может быть верным. Здесь даже какие-то дополнительные комментарии излишни.
РГ-11 и первая строчка в 2012 году - это навсегда
И то, что Новак смог доминировать только из-за возраста Феда и травм Надаля - это понимают также все.
Кстати, под той статьей, что Вы перевели, есть опрос - кто сильнее в его лучше форме. Преимущество Феда очевидно - людей не обманешь.
Что до Надаля, то любому ежу понятно, что Джокович для него - самый непобедимый соперник. 26 проигранных матчей, 2 серии по 7. Шутки про то, как Рафа стал клиентом, уже приелись на спортс.ру. Но для Феда-то ситуация иная. Для него Новаче совсем не так непобедим.
"Пикового" Федерера в его лучшие годы лишил Большого Шлема ребенок Надаль, что ничем не лучше, чем проиграть 30-летнему. А еще знатно покусал Роджера на Уиме.
После вхождения Джоковича в топ-10 и до 2011 года вполне боевая личка в полных матчах - 8-6.
Главное преимущество Новака - его бекхенд и отсутствие слабостей, которые можно было бы эксплуатировать.