9 ноября 2017, 16:24 5 мин.

NexGen. Что это вообще за такое вот оно непонятно какое-то чего?

Автор

СТАВКИ - ЗЛО! Помните это всегда!

Я не планировал смотреть миланский турнир, но вдруг увидел в программе ТВ прямые трансляции из Италии... Решил понаблюдать...

Изначально думал, что просто почитаю мнения авторитетных людей из мира тенниса по итогам турнира...

Давайте по пунктам. По тем пробным изменениям в правилах, которые было решено опробовать в Милане... Возможно, я что-то упущу, но тут уж как оно получится... я не обо всем, а только о том, на что сам обращал внимание...

Пункт первый

Относительно состава участников у меня есть вопросы в кол-ве больше одного... Первое, что бросилось в глаза, когда я увидел составы групп - это отсутствие двух ярких Нексдженов - Циципаса и Тиафо. Затем я обнаружил уже несколько подзабытого мною Куинци и не понял откуда он взялся...

Циципас и Тиафо не попали по рейтингу... по специальному молодежному рейтингу, но тем не менее...

Куинци выиграл предварительный турнир в Милане, победитель которого получал WC на этот самый NexGen...

Самое время, думаю, вспомнить всех участников NexGen турнира...

1. Рублев

2. Хачанов

3. Шаповалов

4. Чорич

5. Дональдсон

6. Chung (дабы избежать споров о написании и произношении по-русски)

7. Медведев

8. Куинци (WC)

Как вы понимаете, снявшийся незадолго до начала миланского турнира Саша Зверев, освободил место для Даниила Медведева, который в ином случае был бы первым запасным...

Возвращаюсь к трем персоналиям, о которых начинал разговор выше...

Отсутствие Циципаса и Тиафо - это очень плохо! Не могу с тем же кол-вом пены у рта сказать, что было бы так же плохо в случае отсутствия Медведева, но мне кажется, что имея в наличии (не вчера же они появились на свет) Циципаса, Тиафо, Медведева и Фритца, очевидно следующее: 8 участников итогового NexGen турнира, мягко говоря, не оптимально...

Напомню, что на втором итоговом женском турнире в Жухае 12 участниц. Я не готов спорить и доказывать, что нужно минимум 16 молодых теннисистов на NexGen, но 12 - это минимум!

Теперь про WC Куинци. Турнир, в котором Джиджи участвовал, проводился исключительно для итальянской молодежи. Восемь лучших итальянских U-21 бились за победу. Куинци в финале того турнира победил своего сверстника Бальди... Вы слышали про Бальди когда-нибудь? Я нет. Про Куинци слышал...

Таким образом, одно из восьми мест изначально отдано слабенькому местному, что на мой взгляд недопустимо, ежели мы говорим не о чем-то местячковом, а о глобальном и масштабном.

Подводя итог по составу участников... Моя оценка - неуд!

Пункт второй

По поводу отсутствия линейных много писать не вижу смысла. На мой взгляд - это круто! Данное изменение пойдет на пользу теннису!

Моя оценка - отлично!

Пункт третий

Обратный отсчет 25 секунд считаю делом полезным. Раз уж правило такое придумали, то давайте его будем четко соблюдать, а не отдавать все это на откуп судье-вышечнику, который может побаиваться некоторых авторитетных представителей АТР...

Моя оценка - отлично!

Пункт четвертый

Здесь двумя фразами не получится. Играть в теннис не до шести геймов, а до четырех - это бред! Это другой уже вид спорта, другая его разновидность... Я не буду глубоко вдаваться в драматургию тенниса как игры, но мне лично кажется очевидным, что ломая вековые традиции, мы теряем главное - дух тенниса. Также я хочу обратить внимание на некоторые нюансы...

Вспомните обычный формат матча... при каком счете теннисист гарантирует себе тай-брейк? Только при счете 6:5 в свою пользу... Если разница в два гейма достигнута, то это либо конец сета, либо еще его середина...

По новым же правилам теннисист гарантирует себе тай-брейк и при 3:0, и при 3:1 и при 3:2... чувствуете разницу? Если кто не в курсе, то по новым пробным правилам, тай-брейк играется при счете 3:3, но при этом для победы в сете теннисисту нужно набрать четыре гейма...

Если бы применить эти правила к традиционному формату теннисных матчей, то тогда бы все партии в них игрались до семи геймов...

Эта разница в ощущениях от старых и новых редакций правил меня абсолютно не устраивает. Повторюсь, теннис по новым правилам, когда сет играется до четырех геймов - это другой вид спорта.

Также отмечу и еще один момент, близкий к абсурду... Сокращая кол-во геймов в партии, АТР добавляет кол-во сетов. Победитель ведь на NexGen определяется как на турнирах Большого Шлема - в пятисетовом формате. Много времени можно выиграть с таким форматом? Зачем изобретать велосипед? Оставьте все как было и будет вам счастье!

К слову, поскольку в АТР нет ни одного соревнования в пятисетовом формате, то в своеобразном тупике оказалось и официальное приложение АТР Live Score, которое не готово отображать более трех сыгранных сетов... )) сие тоже выглядит трагикомично...

Моя оценка - неуд!

Пункт пятый

Пожалуй, это самый дискуссионный пункт. Но я скорее все-таки и здесь выступлю в роли консерватора. Попытаюсь объяснить свою позицию... За то время, что теннисисты играют на профессиональном уровне, нарабатываются различные инстинкты. В том числе это касается и характерного звука, который они слышат, когда при подаче мяч задевает трос... Сколько не вбивай себе в голову, что правила изменились, все равно не сильно поможет. Рефлексы не изменишь по мановению волшебной палочки, а значит это еще и дополнительный стресс для каждого теннисиста. Разве стрессовых ситуаций по ходу обычного теннисного матча мало? Разве требуется добавлять еще? На мой взгляд, нет.

Кстати, на миланском NexGen уже несколько раз ошибались судьи на вышке, которые на автомате фиксировали касание мячом троса при подаче...

Моя оценка - уд!

Пункт шестой

Общение игрока и тренера по мне - это всегда очень интересно и увлекательно. Поскольку в АТР пока вообще это не практикуется, то я ЗА!.. хотя бы за попытку это внедрить... полагаю, что такое новшество должно прижиться.

Моя оценка - отлично!

Пункт седьмой

Перемещения зрителей во время розыгрышей - это тоже неоднозначный для меня вопрос... Если я смотрю теннисный матч по ТВ или по компу и лично мне эти хождения не мешают, то пускай ходят... если я сижу на трибуне и смотрю матч, а мимо меня туда-сюда мелькают люди, то я категорически против! Здесь право решающего голоса должно быть за игроками. Только за действующими теннисистами про-тура!

Моя оценка - уд!

СТАВКИ - ЗЛО!

До встречи!