ЮСО 2017: Сравниваем матчи Марии - часть 1
Отметил некоторые особенности этих матчей.
Важный факт: и против Халеп, и против Бабош, и против Кенин, Мария улучшила свою игру в 3-ем сете и в конце матча.
Важная разница: Халеп тоже улучшила свою игру в конце матча, а Бабош, наоборот, ухудшила. Поэтому Марии было легче закончить второй матч.
Некоторые критиковали Марию, что играла в основном через центр. Если это верно, то тогда остается вопрос - а как играли ее соперницы? Тоже через центр или заставляли Марию бегать по всему корту?
Посмотрите этот график, он показывает расстояние, которое пробегала Мария в каждом из этих матчей (Мария-1 это матч против Халеп, Мария-2 матч против Бабош, Мария-3 матч против Кенин) и ее соперницы:
Оказывается, Мария пробегала почти на 400 метров меньше Халеп, почти на 200 метров меньше Бабош и на 115 метров меньше Кенин.
Значит, Мария заставляла их бегать по корту больше, чем они ее.
Давайте посмотрим, сколько метров в среднем они пробегали на одно очко:
Опять Мария бегала меньше, чем соперницы. Следовательно, зря критиковали Марию.
Максимальная скорость подачи Марии была почти одна и та же в этих матчах - 175 и 177 км/час. Однако подача Бабош значительно сильнее, чем подача Халеп и Кенин:
И средняя скорость первой подачи Марии была почти одинакова - 160 и 161 км/час:
Логично, в среднем Бабош подавала сильнее Марии, а Халеп - слабее.
Важный факт: средняя скорость первой подачи меньше максимальной:
- Бабош 17 км/час;
- Халеп 33 км/час;
- Кенин 10 км/час;
- Мария-1, Мария-3, Мария-4 15 км/час;
- Мария-2 16 км/час;
Следовательно, можно говорить, что Халеп и ее команда умышленно уменьшили риск на подаче и она в два раза больше гарантированна против ошибок, чем Мария и Бабош. Поэтому логично ожидать, что процент попаданий Симоны будет значительно выше, чем проценты Бабош и Марии, и ДО Симоны будут тоже меньше.
Ясно, почему команда Халеп приняла такое решение, но это автоматически означает, что у нее будут проблемы против игроков с хорошим приемом и желанием атаковать.
Надо отметить, Кенин значительно улучшила скорость своей подачи в матче против Марии. То есть она сделала все, что могла, чтобы победить Марию.
Теперь посмотрите средние скорости второй подачи:
Опять риск самый маленький у Симоны, а самый большой у Марии.
Для меня непонятно, почему Халеп подает столь слабо. Она жаловалась, что Мария атаковала ее подачу, но когда подача слабая, а не сильная, логично попытаться принять ее навылет или получить преимущество в розыгрышах.
Сила второй подачи Бабош тоже меньше, чем могла быть. И она умышленно уменьшает силу, чтобы допустить меньше ошибок.
Как видите, Мария тоже уменьшила скорость второй подачи. В прошлом часто эта скорость была 152-155 км/час, а на ЮСО 2017 только 140 км/час. Иными словами Мария и ее команда тоже хотели уменьшить риск и увеличить стабильность подачи.
(продолжение следует)
>
Но проиграла Мария не из-за недостаточной вариативности игры, и не из-за недостаточно хорошей игры у сетки, и не из-за проблем в ударах по низким мячам, а из-за недостаточно активной игры, из-за уменьшения количества атак против Анастасии и не столь сильные удары. Атакующие удары Марии было мало и слабее, чем надо и можно. Марии надо было больше применять то, в чем она сильна, а не пытаться играть в стиле игры соперницы.
Знания общей картины нужно для понимания некоторых деталей игры Марии и ее соперницы. Есть время до турнира в Пекине и я хочу использовать его для таких анализов.