- Как восприняли новость, что Марии Шараповой не дали «wild card« на «Ролан Гаррос»?
- Не понимаю тех, кто говорит, что она не должна получать приглашения на турниры. Я полностью поддерживаю Машу. Мое лично мнение: Шарапова получила слишком строгое наказание за незначительную оплошность. Она же не принимала всю жизнь какие-то стероиды. Очень многих, кто принимал мельдоний, простили, а ее - нет. Она уже полтора года не играла, наказание отбыла, и почему ей сейчас нельзя давать wild card на самые крупные турниры? Свой класс Шарапова доказала, дойдя на первом же турнире WTA до полуфинала. Зрители хотят ее видеть. И я ей желаю только самого лучшего - чтобы она поскорее вернулась на вершину.
- Это возможно в 30 лет?
- Не похоже, чтобы возраст ее напрягал. Думаю, при правильном календаре и небольшом везении, Маша к концу года будет в «сотне».
- Непонятно, почему почти все теннисистки на нее ополчились...
- Женщин сложно понять. Не я один - многие парни не понимают такого негативного отношения. Может, завидуют. Может боятся. Но Маша нравится зрителям больше других.
Да никого не выберут. Вон об Эвансе, что, много пишут? Че-то никого не волнует какой пример он подает юным британским теннисистам. Где все эти обличители? То ли дело Мария! Уже почти полтора года всю эту шатию новостями кормит)
Читали про американского легкоатлета, чемпиона Рио-16 в составе эстафеты? Положительная проба(при чем препарат, скрывающий применение стероидов), отмазка - поцелуй и с чистой совестью на свободу. (на ЧМ добро пожаловать!) Господи, а наша Маша из-за какого то безобидного мельдония до сих пор не может прийти в себя. Какая жуткая несправедливость!
Писать в ваш блог я не собираюсь. Советую и не упоминать меня совсем в вашем блоге.
Может быть в теории каких-то официальных договоренностей между шлемами по обмену и не существует, но на практике такой обмен происходит уже много лет практически без исключений. И Дестани Айава (или какая-нибудь другая австралийка) сыграет в основе Американского Чемпионата. Неуклюжие попытки всунуть Шарапову вместо кого-нибудь из трио Ан-Гиббс-Мухаммад будут продолжаться. Скорее всего, вместо последней - уж очень внезапны её снятия с Сакраменто и Лексингтона. Возможно, что такая работа уже ведётся, тем более, что последние результаты Эйжи никак не радуют. Влиятельные люди - Кинг, Макинрой и Саймон очень хотят видеть Марию в основе. Но зачем для этого нужна карта? Неужели кто-то сомневается, что Шарапова в состоянии выиграть три матча в квале? Хотя попадись Абанда в её уимблдонском состоянии, то я бы не рискнула назвать победителя.
Неужели кто-то сомневается, что Шарапова в состоянии выиграть три матча в квале? Хотя попадись Абанда в её уимблдонском состоянии, то я бы не рискнула назвать победителя.
Писать в ваш блог я не собираюсь. Советую и не упоминать меня совсем в вашем блоге.
Может быть в теории каких-то официальных договоренностей между шлемами по обмену и не существует, но на практике такой обмен происходит уже много лет практически без исключений. И Дестани Айава (или какая-нибудь другая австралийка) сыграет в основе Американского Чемпионата. Неуклюжие попытки всунуть Шарапову вместо кого-нибудь из трио Ан-Гиббс-Мухаммад будут продолжаться. Скорее всего, вместо последней - уж очень внезапны её снятия с Сакраменто и Лексингтона. Возможно, что такая работа уже ведётся, тем более, что последние результаты Эйжи никак не радуют. Влиятельные люди - Кинг, Макинрой и Саймон очень хотят видеть Марию в основе. Но зачем для этого нужна карта? Неужели кто-то сомневается, что Шарапова в состоянии выиграть три матча в квале? Хотя попадись Абанда в её уимблдонском состоянии, то я бы не рискнула назвать победителя.
Если не намерены писать, тогда почему пишете?
Спасибо, что признали хоть одну свою ошибку.
А в чем смысл WC для Марии, Вы можете свободно обсуждать вне этого блога, Вам никто не мешает.
А вообще, желаю Маше поскорее набрать необходимые очки для прямого попадания на турниры. Это облегчит Маше жизнь, да и нам тоже. Просто будет интересно посмотреть, кого выберут новой жертвой? :))
Вот это меня и настораживало больше всего. Маша опять под давлением может "плюнуть" на этот ЮСОпен. Неужели 5-кратная чемпионка Большого шлема не заслужила одного участия в БШ в этом году? Они там что, все с катушек съехали? Я бы еще могла понять (но не простить) их возмущение, если бы Маше дали ВК на РГ и Уим. Сейчас опять будет любимый вопрос у всех журналюг, Машу снова собьют психологически, не дай бог травма. Дана команда "фас" на этот раз от Эверт.
Да, но тем, кто сейчас, как Эверт, будут говорить "Марии нельзя дать WC для основы ЮСО", надо ответит и на новый вопрос - сколько ТБШ надо пройти, чтобы Марии снова имела право получать карту на ТБШ? 1, 2, 3, 4, 5, 10 или Марии до конца теннисной карьеры нельзя дать карту на ТБШ? Уже прошли 2 ТБШ на которых Мария не сыграла, она сыграет в 5 турнирах до момента публикации списка игроков с WC для ЮСО, неужели это недостаточно чтобы вопрос о WC Марии не обсуждался? То есть уже фактор "время" работает против тех, кто не хотят карту для Марии. Им труднее объяснить причину почему нет. Кстати я убежден Билли Кинг скажет, что Мария заслужила WC для ЮСО. А ее мнение гораздо сильнее чем мнение Эверт.
Что не произошло из того, что я писала? Кто из победителей кучи предуимблдонских турниров не попал в основу Уимблдона?
Многое не случилось. Основная Ваша ошибка в том, что Вы утверждаете все решено давно, а это совершенно не так.
Не существует предварительное решение давать WC победителям турнирам до УИМ. Такое решение существует только для специальных квалификационных турниров, за которых предварительно объявлено, что этот турнир квалификационным для WC. Каждый год комитет решает этот вопрос ИНДИВИДУАЛЬНО. Например, если Мария победила бы в Бирмингеме, это не означает гарантированную карту. И это правило валидно для всех игроков. То же самое и для других ТБШ.
Вторая Ваша ошибка в том, что Вы считаете обменные договоры между ТБШ обязательными, а это не так. Эти договоры условные - то есть, например, если один ТБШ сможет дать WC австралийской теннисистке, то он ожидает реципрочность от АО, когда это возможно.
Кстати, Вы опять решили писать в этот блог?
Неужели забыли что Вы писали мне?
Вам легко обвинять невинные люди и менять свое мнение как перчатки!
Читали про американского легкоатлета, чемпиона Рио-16 в составе эстафеты? Положительная проба(при чем препарат, скрывающий применение стероидов), отмазка - поцелуй и с чистой совестью на свободу. (на ЧМ добро пожаловать!) Господи, а наша Маша из-за какого то безобидного мельдония до сих пор не может прийти в себя. Какая жуткая несправедливость!
Ну, когда дело не касается россиян, все эти антидопинговые конторы становятся такими наивными) им можно впарить что угодно, но как показывает практика, особенно они доверяют историям с поцелуями)) если не ошибаюсь, всех "поцелуйчиков",начиная с Гаске и заканчивая этим бегуном оправдали, либо наказали незначительно))
сигнал дан, скоро присоединятся другие. Маше надо на всё плюнуть, год всё равно не задался, теперь надо просто играть в своё удовольствие на турнирах где ей рады, до конца года по любому наберёт достаточно в основную сетку АО, успехов ей на турнирах Большого Шлема будущего года, и не только...
+10
0
+10
Пользователь заблокирован
Вот уж кого хрен поймешь, так это Эверт. То она любит Машу, то не любит, то ждет с нетерпением, то ВК не давать... Какой-то человек-флюгер.
- Не понимаю тех, кто говорит, что она не должна получать приглашения на турниры. Я полностью поддерживаю Машу. Мое лично мнение: Шарапова получила слишком строгое наказание за незначительную оплошность. Она же не принимала всю жизнь какие-то стероиды. Очень многих, кто принимал мельдоний, простили, а ее - нет. Она уже полтора года не играла, наказание отбыла, и почему ей сейчас нельзя давать wild card на самые крупные турниры? Свой класс Шарапова доказала, дойдя на первом же турнире WTA до полуфинала. Зрители хотят ее видеть. И я ей желаю только самого лучшего - чтобы она поскорее вернулась на вершину.
- Это возможно в 30 лет?
- Не похоже, чтобы возраст ее напрягал. Думаю, при правильном календаре и небольшом везении, Маша к концу года будет в «сотне».
- Непонятно, почему почти все теннисистки на нее ополчились...
- Женщин сложно понять. Не я один - многие парни не понимают такого негативного отношения. Может, завидуют. Может боятся. Но Маша нравится зрителям больше других.
----------------------------------------------------------------------------------
Вы сами подтвердили, что Вы сомневаетесь!
:):):)
Спасибо, что признали хоть одну свою ошибку.
А в чем смысл WC для Марии, Вы можете свободно обсуждать вне этого блога, Вам никто не мешает.
Уже прошли 2 ТБШ на которых Мария не сыграла, она сыграет в 5 турнирах до момента публикации списка игроков с WC для ЮСО, неужели это недостаточно чтобы вопрос о WC Марии не обсуждался?
То есть уже фактор "время" работает против тех, кто не хотят карту для Марии. Им труднее объяснить причину почему нет.
Кстати я убежден Билли Кинг скажет, что Мария заслужила WC для ЮСО. А ее мнение гораздо сильнее чем мнение Эверт.
Не существует предварительное решение давать WC победителям турнирам до УИМ. Такое решение существует только для специальных квалификационных турниров, за которых предварительно объявлено, что этот турнир квалификационным для WC. Каждый год комитет решает этот вопрос ИНДИВИДУАЛЬНО. Например, если Мария победила бы в Бирмингеме, это не означает гарантированную карту. И это правило валидно для всех игроков. То же самое и для других ТБШ.
Вторая Ваша ошибка в том, что Вы считаете обменные договоры между ТБШ обязательными, а это не так. Эти договоры условные - то есть, например, если один ТБШ сможет дать WC австралийской теннисистке, то он ожидает реципрочность от АО, когда это возможно.
Кстати, Вы опять решили писать в этот блог?
Неужели забыли что Вы писали мне?
Вам легко обвинять невинные люди и менять свое мнение как перчатки!
А так просто нельзя...