Гетерофонно-подголосочное голосоведение
Полещук в лучшем полифоническом блоге "Два Я" рассуждает на тему голосоведения, практикуемого Спортс.ру.
Голосоведение, ведение (движение, развитие) голосов в многоголосном музыкальном произведении. Существует три основных типа Г. полифоническое, гармоническое и гетерофонно-подголосочное. Для полифонического Г. характерны мелодичная самостоятельность и равноправие всех голосов. В гармоническом Г. выделяется один ведущий голос, обычно верхний, прочие голоса подчинены ему и служат сопровождением, способствуя наиболее рельефному выделению ведущего голоса и давая ему определённое гармоническое истолкование. В гетерофонно-подголосочном Г. одновременно звучащие голоса являются мелодичными вариантами. В более узком плане различают Г. прямое (движение голосов в одном направлении вверх или вниз), противоположное (движение одного голоса вверх, другого вниз) и косвенное (одни голоса движутся, а другие выдерживаются на неизменной высоте). Разновидность прямого движения параллельное Г. (прямое движение голосов на тот же интервал). Термин "Г." применяется также в вокальной педагогике (ведение певческого голоса). БСЭ.
Сразу скажу, что я люблю полифоническое голосоведение. Иногда, скрепя сердце и наступив на горло своей песне, соглашаюсь сопровождать чужой ведущий голос, добровольно преклоняясь перед его высокой красотой и стараясь способствовать его наиболее рельефному выделению и гармоническому истолкованию.
Теперь об общественном. Как показало голосование набежавших меритократов, их совершенно не устраивает существование бложщиков, пытающихся спеть свою полифоническую песню. Элита Спортс.ру, оказывается, предпочитает гетерофонно (кто бы сомневался) - подголосочное голосоведение.
Правда, как показывает "Ответ Полещуку", они пока сами не спелись и не знают всех нот, но готовы уверенно вести подголосков к счастливому и светлому будущему.
Теперь про правую колонку (ноты для подголосков). Оказывается, никому вообще неизвестно, кто этот композитор. Фома кивает на Кузьму, Кузьма на Ивана. Вероятно, подразумевается, что подголоски сами что-нибудь споют. Они и поют, гетерофонно - кто в лес, кто по дрова. Дать вам дюжину примеров, когда в правую колонку не попадали посты, которые, несмотря ни на что, входили в сотни и полтинники самых рейтинговых постов? Они у нас есть, обращайтесь, пришлём каждому персонально.
А что, господа в жёлтых штанах с четырьмя голубыми яйцами не знают, что, например, иконка блога на главной странице - это гарантированные 2000 посетителей, на главной странице, скажем, футбола -1000 посетителей, а отсутствие поста в правой колонке теннисного раздела - недобор 500 посетителей? Думаю, знают. Уверен, что это все знают. А кто туда ставит и за что - не признаются.
Дурака валяют. Самое любимое занятие совковой элиты - валять дурака, мычать низким голосом и лупить подголосков по голове.
А тут полещуки всякие под ногами мешаются, гармонию ищут.
Вы, говорят, сами выбирайте, кто из вас самый умный подголосок, мы его бить не будем. Ага, знаем, проходили.
Вроде бы всё,
бложщик Полещук.
«А кто туда ставит и за что – не признаются». Да не в чем признаваться. Если «выбор редакции» - это выбор редакцией постов, то правая колонка – это выбор редакцией блогов. Редакция выбирает, а выбирать надо потому что в правой колонке число мест ограничено. А кто должен выбирать, что должно стоять в правой колонке, если не редакция? Вы лично? Путин? Читатели? А какие именно? И сколько их должно быть? Выборы демократические проводить будем? И какая это будет процедура выбора блогов читателями? Как много времени им нужно будет для принятия решения? А что делать, если не договорятся? Вы сначала на эти вопросы ответьте, себе прежде всего, чтобы узрить некую альтернативу ненавистному вам режиму, и главное подумайте, чем одно будет лучше другого, стоило ли огород городить и плодить сущности понапрасну.
постов, блогов, иконка не та, бложщик мне нравится... не дофига, нет?
в самый раз? так я и знал
да ставьте иконки блогов по мере поступления, Тото или оно, 2Я, Два Че, Женский взгляд, и всё, чего мудрить-то
потом, кто персонально выбирает, назовите, публика ждёт
оставьте за редакцией выбор своих любимых постов, всё равно никому это неинтересно, пусть в правой колонке все сменяют друг друга
и не встают на своё предыдущее место, тогда блоггерам не придётся плодить кроликов (с)
выбор постов редакцией должен быть персональным, пусть стоит в рамочке на странице раздела, кто сегодня этот Прокруст
известно немало случаев, когда блоггеры вымаливали себе местечко, ссылаясь на то, что их вид спорта загибается, меня давно не было и т.д.
гласность и перестройка, вытащите бюрократов на свет Божий
а по поводу яйцов и жёлтых штанов, я всё сказал - мерзость, мерзость и ещё раз мерзость
а обыкновенная справедливость требует, чтобы в правой колонке были представлены иконки всех активных постов, сменяя друг друга по мере поступления постов
тем более, что говорящие головы и так сразу встают на главной странице
что так не кто + не ставит что не кто не вставляит на галвнуйю страницу и что не поставят вот на ткуйю кагбы + савайю страницу
за пост тебе плюсик и болшой болшой клась :)
сколько уж раз пост полдня как опубликован, а в колонке его нет, неужели непонятно, что в интернете пост устаревает быстрее, чем где либо?
это возможно только при автоматической постановке блога
тогда не бугут бегать по вашим редакциям слабые на передок блоггеры с требованиям убрать какую-нибудь Дульку (очень мне этот постик нра), мешающий их офигительному посту про тридцать пятую пятку Серены)