Гетерофонно-подголосочное голосоведение
Полещук в лучшем полифоническом блоге "Два Я" рассуждает на тему голосоведения, практикуемого Спортс.ру.
Голосоведение, ведение (движение, развитие) голосов в многоголосном музыкальном произведении. Существует три основных типа Г. полифоническое, гармоническое и гетерофонно-подголосочное. Для полифонического Г. характерны мелодичная самостоятельность и равноправие всех голосов. В гармоническом Г. выделяется один ведущий голос, обычно верхний, прочие голоса подчинены ему и служат сопровождением, способствуя наиболее рельефному выделению ведущего голоса и давая ему определённое гармоническое истолкование. В гетерофонно-подголосочном Г. одновременно звучащие голоса являются мелодичными вариантами. В более узком плане различают Г. прямое (движение голосов в одном направлении вверх или вниз), противоположное (движение одного голоса вверх, другого вниз) и косвенное (одни голоса движутся, а другие выдерживаются на неизменной высоте). Разновидность прямого движения параллельное Г. (прямое движение голосов на тот же интервал). Термин "Г." применяется также в вокальной педагогике (ведение певческого голоса). БСЭ.
Сразу скажу, что я люблю полифоническое голосоведение. Иногда, скрепя сердце и наступив на горло своей песне, соглашаюсь сопровождать чужой ведущий голос, добровольно преклоняясь перед его высокой красотой и стараясь способствовать его наиболее рельефному выделению и гармоническому истолкованию.
Теперь об общественном. Как показало голосование набежавших меритократов, их совершенно не устраивает существование бложщиков, пытающихся спеть свою полифоническую песню. Элита Спортс.ру, оказывается, предпочитает гетерофонно (кто бы сомневался) - подголосочное голосоведение.
Правда, как показывает "Ответ Полещуку", они пока сами не спелись и не знают всех нот, но готовы уверенно вести подголосков к счастливому и светлому будущему.
Теперь про правую колонку (ноты для подголосков). Оказывается, никому вообще неизвестно, кто этот композитор. Фома кивает на Кузьму, Кузьма на Ивана. Вероятно, подразумевается, что подголоски сами что-нибудь споют. Они и поют, гетерофонно - кто в лес, кто по дрова. Дать вам дюжину примеров, когда в правую колонку не попадали посты, которые, несмотря ни на что, входили в сотни и полтинники самых рейтинговых постов? Они у нас есть, обращайтесь, пришлём каждому персонально.
А что, господа в жёлтых штанах с четырьмя голубыми яйцами не знают, что, например, иконка блога на главной странице - это гарантированные 2000 посетителей, на главной странице, скажем, футбола -1000 посетителей, а отсутствие поста в правой колонке теннисного раздела - недобор 500 посетителей? Думаю, знают. Уверен, что это все знают. А кто туда ставит и за что - не признаются.
Дурака валяют. Самое любимое занятие совковой элиты - валять дурака, мычать низким голосом и лупить подголосков по голове.
А тут полещуки всякие под ногами мешаются, гармонию ищут.
Вы, говорят, сами выбирайте, кто из вас самый умный подголосок, мы его бить не будем. Ага, знаем, проходили.
Вроде бы всё,
бложщик Полещук.
«А кто туда ставит и за что – не признаются». Да не в чем признаваться. Если «выбор редакции» - это выбор редакцией постов, то правая колонка – это выбор редакцией блогов. Редакция выбирает, а выбирать надо потому что в правой колонке число мест ограничено. А кто должен выбирать, что должно стоять в правой колонке, если не редакция? Вы лично? Путин? Читатели? А какие именно? И сколько их должно быть? Выборы демократические проводить будем? И какая это будет процедура выбора блогов читателями? Как много времени им нужно будет для принятия решения? А что делать, если не договорятся? Вы сначала на эти вопросы ответьте, себе прежде всего, чтобы узрить некую альтернативу ненавистному вам режиму, и главное подумайте, чем одно будет лучше другого, стоило ли огород городить и плодить сущности понапрасну.
мы и так тебя читаем и видим, и постоянно ждем :)
знаешь, летом Витряк на сайте почти месяц ничего не писала или чуть меньше - никто даже не заметил, кроме тебя..
ты тогда фразу написал, хорошо помню - Ксения, перезагрузка? :)
зато тебя нет долго - мы почти в панике, чего тебе еще надо?
борец :)
Это изначально кривая постановка вопроса. Это вообще-то нормально, что хозяева и топ-менеджеры компании, от которых зависит ее выживание, благополучие и процветание, имеют прав больше чем остальные. Что вас смущает? Может давайте дадим вам права принимать законы, а то чо это президент такой наглый сам все решает вас не спросясь. Ну блин, тогда не надо штаны просиживать на лавке, пойдите станьте президентом страны или владельцем какой-то компании, или топ-менеджером и тогда у вас тоже будет много прав. А так я не пойму откуда у вас это навязчивое ощущение, что вам кто-то прям свою рубаху отдать должен.
«выбор постов редакцией должен быть персональным, пусть стоит в рамочке на странице раздела, кто сегодня этот Прокруст»
Зачем он должен быть персональным? Какой в этом глубинный смысл? В выборе постов и блогов участвуют генеральный директор, главный редактор, шеф Трибуны и руководитель соответствующего раздела, и выбор осуществляется коллегиально, ну не всегда вчетвером и часто разным составом, но всегда предполагается некий совещательный момент. Какой смысл в том, чтобы это был кто-то один и чтоб его имя непременно было названо? Не прозреваю.
«известно немало случаев, когда блоггеры вымаливали себе местечко, ссылаясь на то, что их вид спорта загибается, меня давно не было и т.д.»
Это все разговоры в пользу бедных. Ну не было тебя давно, сам виноват, добывай снова свое место под солнцем. Почему нужно ущемлять права регулярно пишущих ради того, кто однажды надолго забил болт? Про «вид спорта загибается» - вид спорта в любом случае загнется вне зависимости от стараний блогера, это раз. А два – пусть блогер если ему так жалко вид спорта начнет писать о нем так офигенно и так исчерпывающе, чтоб популяризировать этот спорт в массах, а уж в колонку какую-нибудь попадет, не волнуйтесь. А давить на жалость не надо, вымаливать тут незачем, надо просто делать то, что людям интересно – секрет очень прост. Но самое главное, что рейтингом, правой колонкой и т.д. озабочены как правило очень тщеславные блоггеры, а остальным пофигу, они как-то и так живут и не горюют, а чтобы их нашли их читатели инструментов на сайте достаточно.
«да ставьте иконки блогов по мере поступления постов»
Если вы имеете в виду, чтобы все блоги проходили через правую колонку, а сверху были самые последние, то в этом нет никакого смысла, потому что все то же самое есть в ленте «новые записи» - все блоги, сверху самые новые записи. Делать то же самое в правой колонке значит плодить сущности понапрасну. Может кому-то хочется подрочить именно на свою иконку в колонке, ну так это его проблемы. Впрочем, дрочить будет уже не на что, когда через эту колонку начнут проходить все без исключения.
сегодня все такие - я очень устал - ничего не соображаю
Полещук, я вчера легла поздно из за Рыжего и весь день была умницей, все успела и еще хочу за Рыжего поболеть ..и я и так то не особоодаренная - сейчас ничегошеньки не соображаю :)
Татка моя..а вот и моя, чего ты все на нее хмуришься? видел, какую она мне цапчи - орхидею подарила?
пошли отседова в наш форум, а то тут серьезные все люди и борцы, а мы приперлись - сюсю :)
выбор постов редакцией должен быть персональным, пусть стоит в рамочке на странице раздела, кто сегодня этот Прокруст
известно немало случаев, когда блоггеры вымаливали себе местечко, ссылаясь на то, что их вид спорта загибается, меня давно не было и т.д.
гласность и перестройка, вытащите бюрократов на свет Божий
а по поводу яйцов и жёлтых штанов, я всё сказал - мерзость, мерзость и ещё раз мерзость