Мадрид: анализ игры Марии - часть 2
Подготовил таблицы, которые показывают статистику игры Марии и ее соперницы в динамике матча. Статистика по сетам и всего для матча даёт общую картину, но она может довести до ошибочных выводов, так как не отражает всего, что было в ходе матча.
Данные, которые Вы видите в этой таблице, показывают игру Эжени по основным показателям в ходе матча против Марии.
Для первого сета данные при результате 2:1, 3:2, 3:4, 4:5, 5:5, 5:6, 5:7; для второго сета данные при результате 2:1, 2:2, 3:2, 5:2, 6:2; для 3-го сета - 2:1, 3:2, 3:4, 4:5, 4:6.
То есть данные отражают игру Эжени в каждом сете отдельно. Это позволяет нам анализировать ее игру в развитии.
HQ:
https://s25.postimg.org/myt18pf7j/Screen_Hunter_3747_May._11_13.51.jpg
А графики ниже показывают одновременно данные Марии и Эжени, и позволяют нам сравнить их для каждого из основных показателей в ходе матча.
Вот как выглядит сравнение по проценту попаданий первой подачи:
Потом выставлю подробный анализ данных, а сейчас сделаю только некоторые короткие замечания.
Видно, что Эжени почти всегда попадала точнее, чем Мария. Только в начале матча однажды у Марии процент попаданий был лучше 60% против 54% у Эжени. Логично, и в конце матча преимущество было на стороне Эжени 58% против 52% у Марии.
Максимальный процент, который достигла Мария, был 60%, на 28% меньше, чем у Эжени.И при том Марии 60% можете увидеть только 2 раза, а процент больше 60% у Эжени был 7 раз. Иными словами, по этому показателю у Эжени было стабильное преимущество.
Этот график показывает процент выигранных очков на первой подаче:
Мы сравниваем 18 моментов матча. Из них по этому показателю Эжени была лучше Марии только 4 раза. И при том, 3 из них во втором сете, который Мария выиграла убедительно. В решающем 3-м сете Эжени ни разу не была лучше Марии. Следовательно, нельзя сказать, Мария проиграла матч из-за этого показателя.
Но картина у показателя выигранных очков на второй подаче другая:
Впечатляют два факта:
1. В 3-ем сете преимущество Эжени очень большое - 44%, 25%, 33%, 30%, 23%
2. И в первом и в 3-ем сете замечается одна и та же тенденция - процент Марии вначале высокий, а потом падает до уровня 30%
Почему?
А второй сет доказывает, Мария может выигрывать на своей второй подаче очень высокий процент и поддерживать его до конца сета.
Ясно, что надо анализировать детально игру Марии на второй подаче, так как низкая эффективность, может быть, является причиной проигрыша.
Эффективность подачи, хотя частично, показывает и процент защищенных брейк-пойнтов:
Кто сыграл лучше на приеме первой подачи, Мария или Эжени, показывает этот график:
Только 4 раза Эжени была лучше. Интересно, что 3 из них были в начале второго сета, который Мария выиграла с убедительным результатом. Ясно, что Мария не проиграла из-за плохого приема первой подачи.
Но может быть, проиграла из-за плохого приема второй подачи:
Сразу видно преимущество Эжени в 3-м сете. И оно большое, посмотрите разницу в процентах.
Кстати этот график доказывает, почему надо анализировать игру игроков, следуя динамике матча. Статистика в конце матча показывает, что процент Эжени 59.3%, а процент Марии 52.5%. То есть разница не большая. Можно подумать, никак не плохо сыграла Мария на приеме второй подачи Эжени.
А в действительности все наоборот.
Только 5 раз из 18 Мария была лучше.
Небольшая разница между процентами в конце матча получилась из-за игры в конце второго сета, когда Мария сыграла очень успешно против подачи Эжени. Но даже в выигранный второй сет Мария "умудрилась" выиграть очень низкий процент в начале сета - только 25%.
Статистика матча показывает, процент Марии больше 50%, но в ходе матча Мария достигла такой процент только дважды, и при том только во втором сете. Эжени сделала это в 4 раза больше Марии!
Когда говорим о реализации брейк-пойнтов, нельзя забывать огромное количество, которое Мария "предоставила" Эжени:
И в конце первого сета, и в конце второго сета, и в конце матча процент реализованных брейк-пойнтов Марии был лучше, чем процент Эжени.
Но Мария проиграла этот матч.
Только в конце 3-го сета Эжени была лучше по этому показателю. И ее процент не был высокий, только 20%
Но в 3-м сете Эжени была дважды лучше Марии, а Мария не была лучше Эжени ни разу!
А когда в 3-м сете выигрываешь больше брейк-пойнтов , чем соперница - побеждаешь!
>
во-1, про "отмазаться" - вы слишком серьёзно восприняли. я подшучивал над вами, уж простите.
во-2, то что вы там сказали - всё так. меня тоже неприятно удивило это. Маша борется до конца, но нервы и неспособность контролировать эмоции по ходу матча (и удары в самые решающие моменты) - это очень неприятно наблюдать было.
вы не забывайте через что Маше пришлось пройти - это ведь АД. да ещё потоки вранья, грязи. Маша может сколько угодно хорошо держаться на публике на ПК и говорить правильные вещи - но это не могло её не затронуть. если уж мы так реагировали (реагируем) - представьте как ей было. это невозможно представить -насколько тяжело и невыносимо.
Маша вернулась с гораздо лучшим уровнем игры чем я ожидал (да есть и тут список претензий, недочетов в её игре достаточно), но вот устойчивость и способность контролировать себя - это да, это надо возвращать Маше и как можно быстрее.
Микст с парнями? Только в постели!
:):):)
зато статистика виннеры-НО у Маши во втором сете - 15 виннеров, 8 ошибок.
за матч у Маши - 49 невынужденных.
вот и смотрите сами - каким образом Мария проиграла из-за подачи.
41 ошибка за 1ый и 3ий сет - вот из-за чего проиграла Мария. подача наоборот несколько раз очень выручала. вторая в том числе. хотя стоит признать что подавала Мария в том матче действительно НЕХОРОШО в целом. но это далеко не основная не причина проигрыша.
Теперь понял Вас лучше.
Хорошо, что ответили здесь, лучше обсуждать эти вопросы здесь.
))))
И на микст. С Лопесом.