Мадрид: анализ игры Марии - часть 1
Нет времени для подробного анализа, матчи Марии каждый день, но мне кажется, эти данные помогут нам понять игру Марии лучше.
Подготовил таблицы, которые показывают статистику игры Марии в динамике матча. Статистика по сетам и всего для матча дают общую картину, но они могут довести до ошибочных выводов, так как не отражают всего, что было в ходе матча.
Данные, которые Вы видите в этой таблице, показывают игру Марии по основным показателям в ходе матча против Лучич-Барони.
Для первого сета данные при результате 2:1, 4:5 4:6; для второго сета данные при результате 2:1, 4:1, 5:2, 5:4, 6:4; для 3-го сета - 3:0 и 6:0.
То есть данные отражают игру Марии в каждом сете отдельно. Это позволяет нам анализировать игру Марии в ее развитии.
Данные, которые Вы видите в этой таблице, показывают игру Марии по основным показателям в ходе матча против Эжени.
Для первого сета данные при результате 2:1, 3:2, 3:4, 4:5, 5:5, 5:6, 5:7; для второго сета данные при результате 2:1, 2:2, 3:2, 5:2, 6:2; для 3-го сета - 2:1, 3:2, 3:4, 4:5, 4:6.
То есть данные отражают игру Марии в каждом сете отдельно. Это позволяет нам анализировать игру Марии в ее развитии.
HQ:
https://s25.postimg.org/eh63hpanz/Screen_Hunter_3738_May._11_01.14.jpg
>
В моем компьютере есть много анализов, гораздо больше чем вы видите...
Проблема в том, что времени не хватает, чтобы я закончил их и выставил в блоге. Поэтому читатели видят только 20-30% из анализов и данные, которые я подготовил.
Все это в полном контрасте с второго сета!
Почему такой спад процента? Из-за подачи Марии или из-за игры Марии и/или ее соперницы на подаче?
====================
Тоже подумала об этом... Азаренко уж наверняка захаживала...
Каро как то спросили (присвоив ей статус шахматиста), почему она против Маши не играет в свой "умный" бадминт.., простите теннис, на что та ответила, что думать не успевает)))
Чтобы там Бушар и Младенович не выдумывали, но, как только Маша справится с этой эмоциональной ситуацией, у них не будет шансов...
По таким таблицам сразу становится понятно, что:
1. При % попадания первой подачи >50 приходит % выигрышей первой подачи >70 и тогда
2. Соответственно достаточно 50%-го выигрыша второй подачи, чтобы можно было повесить баранку, при
3. Соответствующему приёму в районе 60-ти %.
При таком раскладе получается выигрывать важные БП и тогда эйсы и ДО уже не играют никакой роли (они и так её не решают иначе Карлович был бы многолетним чемпионом).
Что касается причин этой пресловутой нестабильности, то тут я согласен с Натальей, что причина в эмоциях (злость не совсем то чувство, которое в этих проигрышах сыграло ведущую роль, а скорее желание доказать) с которыми Маше не удалось справиться во встрече с Бушар, поскольку с таким чувством ей раньше (до перерыва) не приходилось играть.
Но Маша умеет брать себя в руки и я верю, что ей удасться справится с этим чувством, хотя это намного сложнее, чем даже было дойти в тренировках по физике на прежний уровень (хотя больше похоже на то, что она физически ещё лучше подготовлена, чем до перерыва)...