РГ: Ставки буков

Выставил сегодняшние ставки буков.

Мария Шарапова на первом месте, Симона Халеп на втором.

HQ:

http://s25.postimg.org/3s1gbrkhr/Screen_Hunter_3411_Apr_30_19_56.jpg

>

Comments

[keta]

:):):)

https://media.tenor.co/images/821efb6c3b2da63eb430143e656409fd/tenor.gif

[Василий 2016]

!!!!!!!!!!!!!!

Ну это уже ближе к истине.

[Василий 2016]

)))))

Блог внезапно превратился в казино. Самые азартные уже достали револьверы.

Что удивительно, так это то, что все люди смотрят на одну и ту же таблицу, но видят абсолютно разные вещи. Причём каждый видит что-то своё, и при этом ещё и пытают убедить других в том, что они не правы.

Таблица ставок не является матрицей для астрологии в принципе. Это отражение совокупности математических моделей, которые используются множеством буковских контор. Самое главное, на что стоит смотреть это разброс между коэффициентами для одного и того же игрока между разными конторами. Например, у Маши дельта от 5,5 до 8,0 то есть +/- 18,5% от простого среднего, я даже не беру средневзвешенный. У Халеп дельта от 6,0 до 8,0, то есть практически то же самое. А дальше идёт разброд и шатание - у некоторых игроков коэффициенты могут различаться кратно. Совокупность мнений всех буков - это консенсус прогноз. Чем консолидированней он является, тем выше его вероятность.

Хотя люди знающие всегда помнят, что вероятность - категория относительная. Даже вероятность 99,99% не означает, что событие наступит. Даже если буки будут принимать 1 к 1 - это тоже не значит, что кто-то гарантированно победит. Говорить о том, что буки принимают неправильные ставки, это примерно то же самое, что говорить, что логарифмическая линейка неудобная, потому что на ней много непонятных цифр.

Всё что может почерпнуть теннисный болельщик из данной таблицы так это то, что все ждут победы Марии. Это консенсус прогноз. И это уже ближе к истине!!!!!!

[SamBlack]

Ну ничего себе!!! Буки знают, что делают, а вот орги РГ чего-то темнят. Набивают ставки.

[olyalya86]

неизвестно, сыграет ли Маша на РГ, а она уже главный претендент на победу у буков))) Знай наших!

[Fan_2004]

Из того, что Зигимунд обыграла (а не вынесла, выносит Серена) Младенович, а та натужливо выиграла у Маши - означает ли, что Зигимунд сильнее Шараповой? Смешно. Иначе бы у нее уже было Титула 3 Шлемов.

На рядовых отдельных турнирах, равно как и на одном Шлеме даже, часто кто-то стреляет, входит в пик, а у лидера может быть неудачный женский день, - поэтому кто-то мало котируемый выигрывает. Чудеса медицины не забудем, можно накачаться на один турнир, а потому пропасть навечно.

Буки же никогда наобум не ставят, а учитывают реальный потенциал, теорию вероятности.

[Антуаан Оболленский]

Ответ Fan_2004

Буки же никогда наобум не ставят, а учитывают реальный потенциал, теорию вероятности.
--------------------------------------------
Смех в зале))) По большому счёту буки вообще не ставят и ничего не учитывают, ставят попаны и не по теории вероятности или по ещё чему-то там, а по своим попанским соображениям. Чем распиареннее и известнее объект и чем больше в рядах его поклонников попанов, играющих в ставочки на биржах и мнящих себя Икспертами от бога, тем ниже коэффициенты на данный объект. Вы никогда не задумывались, почему например некто Халеп всегда в главных фаворитах на всех турнирах, но так ничего и не выиграла и не выиграет никогда. Ну вот и подумайте почему так :)

[Пользователь заблокирован]

Ответ Антуаан Оболленский

Почему буки включили Халеп среди фаворитов РГ?

Потому что смотрят ее результаты на грунте:

2016:

Мадрид: титул

РГ: проиграла Стосур, бывшая чемпионка РГ, в R4

Бухарест: титул

Штутгарт: проиграла будущей финалисте

2015:

Штутгарт: проиграла Каро в полуфинале, но победила Эррани и Мугуруса, которые играют очень хорошо на грунте

Рим: проиграла Карле в полуфинале, но в 3 сетах, в равной борьбе;

2014:

Мадрид: финал, проиграла Марии

РГ: финал, проиграла Марии

Бухарест: титул

Вывод: играет стабильно на грунте, в каждом сезоне достигает минимум полуфинал в одном из важных турниров, имеет шанс победит любую соперницу.

[Nikolay II]

Где , интересно , сейчас дают поставить на общую победу в РГ словачки Кристины Кусовой ? Завтра ей играть с Шафаржовой и , боюсь , что после этого буки могут её зауважать и понизить кеф. А так хотелось бы взять Кусову за 1001 или 1501 ))

[Антуаан Оболленский]

Это чисто для посмеяться. На попанов расчёт. Собственно сами попаны своими ставками и формируют эти линии.


Зигемунд вынесла всех на грунте Штутгарта и Халеп в том числе в двух сетах. Но её нет даже в двадцатке этих коэффициентов. А Халеп вторая. Само по себе это уже смешно.


Младенович вынесла Машу, но её шансы на победу на домашнем кстати турнире при поддержке трибун оцениваются в 6 раз меньше. Я всё понимаю, но в 6 раз меньше, Карл :) Это просто нелепо.


При этом в фаворитах числится Мугуруза, играющая сейчас достаточно уныло и Конта, которая на грунте нуль. Плюс Кербер, которая тоже грунт не любит и вообще сезон пока слабый проводит. И Радванска, господи Радванска в топе и выше этой же самой Младенович) А Квитова вообще в десятке претендентов, только бинты снимет и сразу титул выиграет, да ещё и на грунте, где она как корова на льду.


Странно что тут нет беременной Вильямс  для полноты этой абсурдной картины, на неё просто закрыты ставки. Если бы можно было ставить, то она была бы в топе, даже не смотря на то что в турнире не участвует, попаны и фанатики всё равно бы ставили и понижали линию, ахаха)))

[Fan_2004]

Так будет Титул в этом году или нет? Какие прогнозы?

[Shura_J]

не верится, что кто-то из перечисленных способен выиграть турнир(((