РГ: Ставки буков

Выставил сегодняшние ставки буков.

Мария Шарапова на первом месте, Симона Халеп на втором.

HQ:

http://s25.postimg.org/3s1gbrkhr/Screen_Hunter_3411_Apr_30_19_56.jpg

>

Comments

[zeresha]

Ответ заблокированному пользователю

Давно я не видел такого несоответствия в оценках букмекеров. Шарапова, Кербер и особенно Конта сильно переоценены. Мария - фаворит только в глазах болельщиков. Какой сейчас может быть Шлем, вы Штутгарт вообще смотрели? Конкретизировать не вижу смысла, глоры всё равно меня не поймут)

Кстати, а что в Штутгарте было не так? Конкретизируйте. Полуфинал после полутора годового отсутствия - это настолько плохо? Считаете, что, к примеру, Плишкова, Мугуруза, Кербер, Конта, Кузнецова выступили лучше?

Конкретный вопрос - сколько поставите на то, что Мугуруза защитит титул?

[keta]

:):):)

https://media.tenor.co/images/821efb6c3b2da63eb430143e656409fd/tenor.gif

[Василий 2016]

!!!!!!!!!!!!!!

Ну это уже ближе к истине.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Антуаан Оболленский

Буки же никогда наобум не ставят, а учитывают реальный потенциал, теорию вероятности. -------------------------------------------- Смех в зале))) По большому счёту буки вообще не ставят и ничего не учитывают, ставят попаны и не по теории вероятности или по ещё чему-то там, а по своим попанским соображениям. Чем распиареннее и известнее объект и чем больше в рядах его поклонников попанов, играющих в ставочки на биржах и мнящих себя Икспертами от бога, тем ниже коэффициенты на данный объект. Вы никогда не задумывались, почему например некто Халеп всегда в главных фаворитах на всех турнирах, но так ничего и не выиграла и не выиграет никогда. Ну вот и подумайте почему так :)

Почему буки включили Халеп среди фаворитов РГ?

Потому что смотрят ее результаты на грунте:

2016:

Мадрид: титул

РГ: проиграла Стосур, бывшая чемпионка РГ, в R4

Бухарест: титул

Штутгарт: проиграла будущей финалисте

2015:

Штутгарт: проиграла Каро в полуфинале, но победила Эррани и Мугуруса, которые играют очень хорошо на грунте

Рим: проиграла Карле в полуфинале, но в 3 сетах, в равной борьбе;

2014:

Мадрид: финал, проиграла Марии

РГ: финал, проиграла Марии

Бухарест: титул

Вывод: играет стабильно на грунте, в каждом сезоне достигает минимум полуфинал в одном из важных турниров, имеет шанс победит любую соперницу.

[Василий 2016]

)))))

Блог внезапно превратился в казино. Самые азартные уже достали револьверы.

Что удивительно, так это то, что все люди смотрят на одну и ту же таблицу, но видят абсолютно разные вещи. Причём каждый видит что-то своё, и при этом ещё и пытают убедить других в том, что они не правы.

Таблица ставок не является матрицей для астрологии в принципе. Это отражение совокупности математических моделей, которые используются множеством буковских контор. Самое главное, на что стоит смотреть это разброс между коэффициентами для одного и того же игрока между разными конторами. Например, у Маши дельта от 5,5 до 8,0 то есть +/- 18,5% от простого среднего, я даже не беру средневзвешенный. У Халеп дельта от 6,0 до 8,0, то есть практически то же самое. А дальше идёт разброд и шатание - у некоторых игроков коэффициенты могут различаться кратно. Совокупность мнений всех буков - это консенсус прогноз. Чем консолидированней он является, тем выше его вероятность.

Хотя люди знающие всегда помнят, что вероятность - категория относительная. Даже вероятность 99,99% не означает, что событие наступит. Даже если буки будут принимать 1 к 1 - это тоже не значит, что кто-то гарантированно победит. Говорить о том, что буки принимают неправильные ставки, это примерно то же самое, что говорить, что логарифмическая линейка неудобная, потому что на ней много непонятных цифр.

Всё что может почерпнуть теннисный болельщик из данной таблицы так это то, что все ждут победы Марии. Это консенсус прогноз. И это уже ближе к истине!!!!!!

[SamBlack]

Ну ничего себе!!! Буки знают, что делают, а вот орги РГ чего-то темнят. Набивают ставки.

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

И еще, предваряя твой очередной перл, сразу тебе на него отвечу. Вот этой картинкой) https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=http%3A%2F%2Fas01.epimg.net%2Fen%2Fimagenes%2F2017%2F04%2F29%2Fother_sports%2F1493491105_768032_1493491313_noticia_normal.jpg

Если Вам кажется, что на картинке тот один палец вверх, отражает что-то из тенниса, тогда хочу напомнить Вам - кулак сильнее любого одинокого пальца!

Даже если Кики имела в виду пары, ее палец тоже не отражает правду...

То есть как пример неправды эта картинка очень хороша.

Может быть Вы этого и хотели сказать...

[olyalya86]

неизвестно, сыграет ли Маша на РГ, а она уже главный претендент на победу у буков))) Знай наших!

[Fan_2004]

Из того, что Зигимунд обыграла (а не вынесла, выносит Серена) Младенович, а та натужливо выиграла у Маши - означает ли, что Зигимунд сильнее Шараповой? Смешно. Иначе бы у нее уже было Титула 3 Шлемов.

На рядовых отдельных турнирах, равно как и на одном Шлеме даже, часто кто-то стреляет, входит в пик, а у лидера может быть неудачный женский день, - поэтому кто-то мало котируемый выигрывает. Чудеса медицины не забудем, можно накачаться на один турнир, а потому пропасть навечно.

Буки же никогда наобум не ставят, а учитывают реальный потенциал, теорию вероятности.

[Nikolay II]

Где , интересно , сейчас дают поставить на общую победу в РГ словачки Кристины Кусовой ? Завтра ей играть с Шафаржовой и , боюсь , что после этого буки могут её зауважать и понизить кеф. А так хотелось бы взять Кусову за 1001 или 1501 ))