Прочитав это наверно будете в шоке
Я уже 5 лет слежу что пишут о Марии на русском языке. Конечно я не могу утверждать что прочитал все что русские газеты опубликовали на эту тему, но могу почти для всех центральных спортивных газет для больших теннисных форумов и теннисных блогов. Поэтому знаю что в России недооценивают Марию по нескольким важным пунктам. А недооценивают Марию потому что существует глубокое недопонимание деятельности Марии. А недопонимание появилось из-за недостатка информации. Я намерен в моем блоге обсудит все эти пункты.
Один из них мы уже начали обсуждать - известность, популярность Марии.
Я до сих пор удивляюсь что в России не обсуждают этот вопрос серьезно. За 5 лет я не нашел ни одной публикации в которой анализировали бы причины известности и популярности Марии, цитировали данные по годам и странам, обсуждали роль Марии и ее спонсоров и оценивали бы роль и значение известности и популярности Марии для развития тенниса в России, в других странах и вообще в мире.
Конечно писали тысячи раз что Мария самая известная, самая богатая, самая раскрученная в мире и т.п.
Но никогда не проинформировали насколько все таки известна Мария в сравнением с другими теннисисток и теннисистов, где, в каких странах Мария более известна и в каких странах меньше известна и т.д. Может быть писали, а я пропустил? Не верится, но может быть...
Удивляюсь почему журналисты или научные работники не задали себе такой вопрос например - а почему Мария в 5 раз известнее Серену в Индии, когда Мария никогда не была в Индии, а Серена играла там и делала рекламную деятельность?
Почему Мария известнее Серену 2.5 раза в Австралии и Великобритании и 1.7 раза во Франции когда Серена имеет там больше теннисных успехов?
Почему даже в Южной Африки Серену и Винус НЕ известнее Марии?
Если задали бы себе таких вопросов, написали бы в газетах и тогда многие узнали бы тоже.
Если спросите теннисных болельщиков кто известнее, Мария или Федерер, Мария или Надаль, большинство ответит Федерер и Надаль. Так отвечают и много теннисных специалистов. А так ли это в действительности они не знают. Но их нельзя обвинять. Не их дело изучать известность теннисистов. Это дело журналистов и научных работников. На западе исследуют известность Марии много и давно. Даже диссертации защитили. Почему?
Потому что:
- известность спортсменов является интегральной частью развитие спорта;
- Мария Шарапова изменила фундаментально использования известности спортсменок для развития женского спорта, а не только для развития женского тенниса;
- то, что Мария сделала в теннисе использовали как модель и пытались применить в много других видов женских спортов;
- то, что Мария сделала не имело прецедент в истории женского спорта. А то, что Мария достигла превзошло в несколько раз и самых оптимистичных ожиданий;
Мария стала первая, и пока единственная, глобальная фигура ("икона") в мире среди женщин в спорте.
Первая которой показала что женщин могут соревноваться и с самым известным спортсменам-мужчин.
Кто мог подумать 8 - 10 лет тому назад, что женщина, при том теннисистка, сможет дойти близко к известности мужчин?
Если в периоде 2004 - 2010 Дейвид Бекхэм известнее Марии в Великобритании 4.4 раза, то он известнее только 1.6 раза в мире, и только 1.2 раз в США. А Мария в 5 раз известнее его в Индии (я всегда сравниваю с Индии потому что это огромная страна. Данные о Китай мало и поэтому не смог сравнить и с Китаем).
Кто мог подумать что Кобе Брайянт будет столько известен в мире сколько одной теннисистки? И будет в 5 раз меньше известен в Великобритании? Хорошо что в США он известнее Марии в два раза.
Майкл Фелпс, кто имеет столь много золотых медалей, что их трудно перечислить, менее известен какой-то теннисистку? Вы ненормальный, наверно так сказали бы Вам несколько лет назад. А это факт. В мире Фелпс известен 0.6 раза меньше Марии, а в Австралии (да, в Австралии где плавание основной спорт!) Мария известнее 5 раз. Хорошо что в США Фелпс известнее, но только 1.5 раза.
Признаю - когда я впервые увидел данные об известности Марии и Майкла Джордана я подумал что есть ошибка. Несколько раз проверял - нет ошибки.
Понимаете, Майкл это мой кумир много лет. Когда он играл я смотрел все его матчи, несмотря ночь или день. Его известность была огромная. Он стал первый атлет в мире достигвший 10 миллиардов долларов обьем продажи товаров. За столь много лет только Тайгер Вуудс смог достичь такой уровень.
И в друг я вижу - Майкл только 1.4 раза известнее Марии в мире! Хорошо что в США превосходит Марию в двойне. Честно, не хотелось бы чтобы Мария обошла его...
Но честь мужчин все таки защищена - Тайгер известнее Марии:
- в мире 3 раза;
- в США 6 раза;
- в Великобритании 3.6 раза.
Но в Индии (ах,эта Индия!) Мария 10 раз известнее Ууудса, а в Японии они на одном уровне.
В периоде 2004 - 2010 (просто нет данные раньше 2004 году) в мире Мария известнее Рафу 2.5 раза и Роджеру 1.25 раза. В Австралии Мария - Рафа тоже самое, но Федерер известнее Марии 1.2 раза. В Бельгии Мария известнее 1.7 раза, Рафа и "Федя" на одном уровне.
В Бразилии Мария превосходит оба в 2.5 раза.
В Канаде и Чили Роджер позади Марии 1.7 раза, а Рафа 2.5 раза.
В Дании, Турции, Тайланд и Японии оба не могут вообще сравнится с Марией.
В Франции Рафа лучше Марии в 1.8 раза, а Роджер лучше в 1.4 раза
В Германии Роджер лучше Марии в 1.6 раза, но Рафа хуже Марии 1.25 раза.
Наверно в Индии не любят мужской теннис потому что там Мария известнее Роджера 5 раз, а Рафы 10 раз.
В Италии Мария и Роджер известнее Рафу 1.7 раз.
В Малайзии Мария превосходит Роджера в 2 раза, а Рафа отстает очень много.
И Мексоко плохая страна для оба мужчин - Мария лучше Федерера больше чем 3 раза, а Рафу 5 раза.
Но Голландия это мужская территория - Роджер в 2 раза, а Рафа в 1.5 раза лучше Марии.
В Южной Африки Мария и "Федя" на одном уровне, а Рафа далеко, далеко позади.
В Великобритании Мария "богиня" - 1.4 раза известнее Федерера и 2.3 раза Рафу.
В США Мария еще "божественнее" - 1.5 раза больше Роджеру и 3 раза больше Рафу.
В тот же самом периоде в мире Мария известнее Серены в 1.7 раза, а Жюстин, Ким и Винус в 5 раза.
В 2010 году Мария известнее Ким и Жюстин больше чем 3 раза, но отступает Серену 1.5 раза и Винус 1.2 раза.
В 2009 году Серена еще лучше (1.8 раз), но Мария превосходит Ким и Винус 2.5 раза, а Жюстин 5 раза.
В 2008 году превосходство Марии полное - 1.5 раз против Серену, 3 раза против Винус, 5 раз против Жюстин и 10 раз против Ким.
В 2007 году превосходство Марии тоже самое - 1.5 раз против Серену, больше чем 3 раза против Винус и Жюстин и больше чем 5 раз против Ким.
В 2006 году превосходство Марии еще убедительнее - больше чем 3 раза против Серену, больше чем 8 раза против Винус, больше чем 7 раз против Жюстин и больше чем 6 раз против Ким.
В 2005 году Серена отступала Марии 2.3 раза, а Ким, Винус и Жюстин отступали Марии 5, 6.3 и 12.5 раза соответно.
В 2004 году Серена отступала Марию 2 раза, Ким отступала 5 раза, а Винус и Жюстин 10 раза.
(продолжение следует...)
Почему о Марии не пишут столь глубоко в России? Просто потому что у нас несколько иная социальная концепция, у нас не принято любить чужой успех, особенно когда он измеряется деньгами в т.ч.
Люди в этом не виноваты, просто так сложилось. И если кто-то возглавляет список самых прибыльных спортсменов и звезд шоу-бизнеса (в российском forbes эти категории часто объединяют) то его спортивные достижения отходят на задний план.
Что касается ваших, достаточно подробно описанных показателей - на чем они основаны? Откуда такая точность? Я если честно сомневаюсь в достоверности этих цифр, поскольку исследования даже самых крупных статистических агентств имеют определенную погрешность. Хотелось бы узнать, как вы рассчитывали.
Честно говоря, трудно поверить в то, что Мария популярнее Федерера или Бэкхема в отдельно взятых.
Кстати, говорить об Индии показательно - учитывая поголовье местного населения, мне кажется сделать сколь либо достоверное исследование там практически нереально.
Кстати, говорить об Индии показательно - учитывая поголовье местного населения, мне кажется сделать сколь либо достоверное исследование там практически нереально.
________________________________________________________
Нет сомнений в точности данных. Завтра выложу продолжение и там объясню подробно. Хотя это только один показатель. Но этот показатель самый точный (потому что можно вычислить его точно) и самый верный (потому что дает объективную информацию, а не мнений личностей).
___________________________________________________
Не только Вы не можете поверить...
Суть проблема как раз в том, что многие недооценивают известность Марии.
Кстати большие спонсоры знают правду и поэтому предлагают Марии такие большие контракты.
------------------------------------
сие есть бред собачий и обычная предвзятая избирательность эненчиковых фоннатов (они же Истинные Ценители Тенниса).
мне кажется, это все естественный результат высокопрофессиональной деятельности маркетологов и прочей рекламной братии с годным обьектом (или субьектом в данном случае?).
ну, популярна она, ну товары, ею рекламируемые, хорошо продаются (?), так это «проблема» индустрии, а не тех миллионов, которые знают имя Шараповой. большинство из этих миллионов не всегда помнит, что она успешная теннисистка, да и зачем им? речь идет о привлекательном образе. о блондинке. не зря вы привели информацию об особом успехе Маши в Индии, Африке, Франции, где-то там еще, где блондинки никак не составляют большинства населения.
популярность Маши - это ее радость и удача, а никак не журналистов и прессы, да и читателям все равно.
а поклонники и так все разузнают и посчитают, обдумают и выводы сделают. ну, может, спортивные менеджеры пару десятков дипломов-диссертаций накропают, и то уже много получается.
______________________________________________________________
Вы задали очень хороший вопрос. Этот вопрос я имел в виду когда говорил что недооценивается деятельность Марии потому что существует недопонимание. Для обычных людей неимеющие спортивный интерес, все это имеет очень маленькое значение. Но для всех людей имеющие спортивный интерес это очень важно. Конечно большинство людей не понимают это, как большинство людей не понимали значению интернета в начале его развития. Я постараюсь ответить на Ваш вопрос в продолжению завтра.
Крайне нелепое сравнение, совершенно неуместное.
Значение интернета не понимали те, кто не знал, что это такое, зачем это вообще нужно, и к тому же не имел дома компьютера. :)
Значение популярности Шараповой как девки и героини светской хроники не понимают как раз люди, хорошо знающие спорт, и имеющие большой спортивный интерес - но не как спортивные функционеры или бизнесмены в области спортообразного шоу-бизнеса.
Denny, Вы сильно ошибаетесь, что двигателем спорта являются деньги. :) Впрочем, Вам это бесполезно объяснять, как бесполезно вообще что-то объяснять. :) Вы не способны - как и большинство людей - выйти за рамки очень убогих схем, отсюда Ваши забавные и наивные «расчеты». Впрочем, не хочу повторяться. Позитивистское мышление - это фатально. :)
А жизнь доказывает что Мария не продукт реклами. Она продукт многолетных тренировок. Как раз все наоборот. Рекламная промишленость получила готовый продукт (Мария) без никаких инвестиций. И начала использовать этот продукт.
А деньги вбухано на Марии гораздо меньше чем деньги для Тайгера Вуудса, Ланса Армстронга, Пфелпса, Серены и Винус Уильямс и т.д.
_________________________________________________________________________________--
А откуда он вдруг взялся этот готовый рекламный продукт? Да, у нее были успехи в теннисе, но далеко не суперуспехи и интересны они все-таки больше для людей, интересующихся теннисом, а для других постольку-поскольку. Мария подошла под определенные параметры, необходимые для рекламного продукта, вот ее и начали для этого использовать, а не потому что она супер-пупер спортсменка и незаурядная личность.
Да та же Азия довольно спокойно относилась к ее победам и к ней самой до тех пор, пока не началась рекламная компания по ее раскрутки на их территории. А что касается того, в кого больше или меньше вложили денег для раскрутки, то я очень сомневаюсь что нам кто-то скажет правду.
_____________________________________________
Совершенно неверно.
Массовая популярность среди современноно потребителя не требует для начала психоза раскрутки. Тот же Гарри Поттер - феномен покруче Шараповой - не раскручивался, вообще. Издательства отказывались брать книгу. Никакой рекоамы не было, психоз начался после выхода первой книги, и только потом за это взялись рекламщики и прочие почтенные люди, цвет и опора человечества. :)
Еще раз: такие вещи - всегда своеобразное стечение неповторимых обстоятельств. Задним числом их можно объяснить как угодно, чем позитивисты и занимаются. Это и есть их хлеб. :)
Денни, вы вот пишите как Мария известна в Индии. Но не забывайте, что в Индии значительная часть весьма многочисленного населения просто не грамотны, очень многие не имеют телевизора. Я думаю, они не имеют понятия не только о Марии, но и о вообще теннисе.
_________________________________________________________
Как раз те люди, на которам основана эта статистика, очень даже грамотные...
Индия столь большая страна что Вы удивитесь сколько миллионов там высоко образованны и технически (в информационном и компьютерном смысле) на таком уровне, которой не можно увидеть даже в Центральной Европы.
В одном опросе в интернете где Мария заняла одно из первых мест участвовали больше чем 80,000,000 пользователей интернета.
Это больше чем населении Англии.
______________________________________________________________
и на западе меняющих любовников актрисок, певичек более раскрученны чем спортстмен
______________________________________________
Анализы я делаю сам. Но для меня это нормальная работа, я много лет был профессиональным анналистом в спорте и вне его, и даже сейчас мне платят за анализов теннисных матчей некоторых теннисисток.
А данные беру если есть источник, а если нет, то сам создаю. Например много из теннисной статистики получаю с Тура, но детальная статистика о теннисных матчей никто не публикует и поэтому мне надо сделать ее сам.
____________________________________________________
Вряд ли Мария любить Великобритании, Индии, Китая, Японии, Франции, Южной Африки и т.д., а там много людей любить ее...
У нас такая страна, что уже все зажрались победами, и когда у нас кто-нибудь выигрывает, воспринимаем как должное, а когда проигрываем, то начинаем поливать грязью всех и вся.
По неплатным каналам теннис показывают только КФ, КД, КК, РГ, и финальные матчи на Уиме. Этого очень мало, до 2006 года показывали больше, но перестали, наверное, из-за небольшого рейтинга. Может быть, если бы и дальше показывали, то он становился бы популярнее. Но все равно многие родители отдают своих детей в теннис, только из-за того, что он может очень-очень много зарабатывать. И когда у маленьких девочек спрашивают на кого они хотят быть похожими, догадайте кого они отвечают??? Конечно же Марию Шарапову. По ряду причин. И то, что она добилась очень мгого, хотя сама из небольшого городка, за её бойцовские качества, за красоту, за то, что была первой ракеткой и т.д.
А многие у нас в стране не любят её по единственной причине, из-за того, что она живёт в США, а США для России чуть ли не главный враг. Даже мой отец, когда узнал что она не будет играть на ОИ сказал, что она просто не хочет выступать за Россию по предлогом травмы.
Хотя, когда Маша приезжает на КК трибуны почти доконца заполнены.
________________________________________________________________________
и не является особо выдающейся спортсменкой, всем этим Россию трудно удивить, да и Америку тоже.
________________________________________________________________________
Если смотреть на другие виды спорта, то да. А в теннисе Марии нет равных. Она единственная, которая добилась таких высот у нас в стране в данном виде спорта среди женщин.
отвлекитесь от замужества Марии Браун, тьфу, Шараповой. :)
Вы обещали продолжить тему о качестве тенниса и пр. Я посматриваю ту ветку блога - пусто.