Долгая дорога в Штутгарт - часть 3
Готовил пост на эту тему, точнее, что нам ожидать от Марии в этом году. Но потом понял, что один пост будет недостаточен, нужна серия постов.
Планировал эту серию совсем по-другому, но меня просто заставили изменить мой план.
А.3. Теперь давайте рассмотрим все бэкхенды Марии, а не только те, что по линии.
Сравним опять самые важные матчи Марии в периоде до 2012 года и после 2011 года.
Нам повезло, так как в каждом из этих двух периодов времени у Марии было 5 финалов ТБШ - очень удобно для сравнения.
Но финалы до 2012 года принесли Марии 3 титула ТБШ, а финалы после 2011 года только 2 титула. То есть финалы в первом периоде имеют преимущество, так как они более успешные. А когда игрок побеждает в матче, логично иметь более хорошие данные, чем в проигранном матче.
Статистические данные иногда настолько красивые, что можно подумать, кто-то (игроки, их тренеры, Господ Бог?) специально их придумал.
Так получилось и по этому показателю, который мы рассматриваем - винеры, которые Мария сделала бэкхендом.
В 2004 году на УИМЕ против Серены Мария сделала 6 винеров, два года спустя против Жюстин - 3 винера, а в 2008 году против Аны НОЛЬ.
Хороша Мария в математике, каждый раз уменьшала количество винеров и то ровно на 3 меньше!
Ну, и в других двух финалах Мария делала винеры бэкхендом, точно соблюдая математические формулы.
Винеры финала АО 2007 было 3, так как в среднем 3 винера было в финалах 2004, 2006 и 2008.
А винеров против Петры в Уимблдонском финале 2011, конечно было 4 - потому что 2011 - 2007 = 4.
То есть в этом периоде минимум винеров в финале ТБШ было НОЛЬ, а максимум - 6.
Этот график показывает сумму бэкхенд- винеров, которые Мария сделала в финалах ТБШ:
Опять математическая закономерность - после 2011 года винеров ровно в два раза больше!
:):):)
Не спешите утверждать, пожалуйста, что бэкхенд Марии после 2011 года в два раза лучше.
Нам сказали - факт, что он в этом периоде хуже!
Я сравнил количество бэкхенд-винеров Марии в финалах ТБШ до 2012 года с количеством таких винеров в 55 матчах Марии, сыгранных после 2011 года.
Сравнение показало:
1. Все 55 матчей лучше финала АО 2008: во всех Мария сделала минимум 1 винер, а в финале АО 2008 - НОЛЬ.
2. У 11 матчей ровно столько винеров, сколько было в финалах ЮСО 2006 и АО 2007 - то есть 3.
3. 37 матчей лучше, чем финалы ЮСО 2006 и АО 2007, так как Мария сделала 4 или больше винеров.
4. У 6 матчей ровно столько винеров, сколько было в финале УИМ 2011 - то есть 4.
5. 31 матч лучше, чем финал УИМ 2011, так как Мария сделала 5 или больше винеров.
6. У 5 матчей ровно столько винеров, сколько было в финале УИМ 2004 - то есть 6.
7. 21 матч лучше ,чем финал УИМ 2004, так как Мария сделала 7 или больше винеров.
8. В 14 из этих матчей Мария сделала 10 и больше винеров.
9. В финале РГ 2013 Мария сделала 13 бэкхенд- винеров.
10. В финале Штутгарта 2012 года против Вики бэкхенд -винеров Марии было 15.
11. В Стамбуле 2012 года, на итоговом Чемпионате против Агнешки, таких винеров было 17.
Кажется, бэкхенд Марии лучше в период после 2011 года?
Не спешите, с выводами, пожалуйста, нам сказали - факт, он хуже.
Не шучу, когда говорю "Не спешите, с выводами, пожалуйста".
Потому что так нельзя делать столь общий вывод о качестве бэкхэнда Марии. Качество и эффективность удара зависят от многих факторов, а некоторые из них вне контроля игрока. Кто-то, например, может сказать "Денни выбрал 55 матчей Марии против слабых соперниц". Верно, если соперницы Марии слабые, ей легче сделать винеры.
Но я не выбирал эти матчи. Просто для них у меня есть все данные для каждого удара Марии и ее соперниц.
Среди них:
- 12 матчей АО;
- финал Пекина 2012;
- 2 матча Брисбена;
- 3 матча Цинциннати;
- 2 матча Итогового Чемпионата в Стамбуле 2012;
- 6 матчей Мадрида;
- 4 матча Майами, включая 2 финала и 1/4 финал;
- 5 матчей ОИ;
- 6 матчей РГ, включая 3 финала, полуфинал и четвертьфинал;
- 2 финала и полуфинал Рима;
- 4 матча Сингапура, включая полуфинал 2015 года;
- 2 матча Штутгарта, включая финал 2012 года;
- 1 матч ЮСО;
- 3 матча УИМ;
Соперницы Марии не слабые - все ТОП-10 теннисистки и т.д.
Но даже факт, что эти 55 матчей представляют хорошую основу для сравнения, не меняет мои слова - так нельзя делать столь общий вывод о бэкхенде Марии.
Нам нельзя повторять ошибку тех, кто утверждал, что в периоде после 2011 сезона "у Марии почти начисто пропал бэкхенд как ударный козырь в игре".
Чтобы оценить любой удар игрока, а не только бэкхенд Марии, надо иметь в виду очень много факторов.
Дам несколько интересных примеров.
Конечно, игра бэкхендом Марии зависит от соперницы очень много. Не только от силы, от рейтинга соперницы, но и от стиля ее игры. Ведь ясно - если соперница не будет посылать мяч в левую половину корта, у Марии не будет возможности сыграть бэкхендом, кроме ударов бэкхенд "Inside-in" и "Inside-out".
Иными словами тактика игры соперницы может влиять прямо на возможность Марии применять свой бекхенд.
Думаю, не ошибаюсь, Вы очень редко слышали или читали, насколько тактика и стиль игры соперницы Марии позволяли ей (или нет) применять свой бэкхенд.
Вы редко (или никогда) видели данные, сколько ударов в данном матче были выполнены бэкхендом и сколько форхендом.
И еще реже слышали ТВ комментарии или анализы, как игроки пытаются регулировать, какие удары будет применять больше их соперник.
Попытаюсь показать Вам, что этот вопрос важный.
В 2014 году в финальном матче Мадрида, против Халеп, Мария сделала 11 винеров бэкхендом. В финале РГ - 10 винеров. А в Цинциннати только 1.
Почему?
Да, кто-то сразу может закричать "потому что у Марии бэкхенд пропал, это ожидалось" и т.д.
Однако, мы с вами не спешим кричать, мы любим анализировать, прежде чем делать выводы.
Посмотрите, пожалуйста, этот график - он показывает эти матчи и количество винеров:
Я добавил и другой показатель - сколько процентов из всех ударов Марии в матче было сделано бэкхендом.
Видно, что в Мадриде и Париже Мария применяла больше бэкхенда, чем форхенда. Больше 50% (52.6% в Мадриде и 51.6% в Париже) бэкхендов принесли ей и много винеров.
Но Симона и ее тренеры не дураки, они, конечно, заметили этот факт. И приняли меры. В Цинциннати Симона уже посылала мяч гораздо реже в левую половину корта Марии, ограничивая возможность Марии применять свой бэкхенд, который был столь эффективным в Мадриде и Париже. В Цинциннати Халеп смогла уменьшить очень много применение бэкхенда Марии - уже со стороны бэкхенда ударов было только 36.4%.
Конечно, не только этот тактически прием Симоны является причиной для значительного уменьшения винеров бэкхенда Марии, но несомненно его влияние никак не мало.
Да, Симона и ее команда анализировали, нашли возможную причину, выдумали и применили новую тактику, которая принесла им успех - если в Мадриде 7.9% бэкхендов Марии было винером, то в Цинциннати только 0.8%
А может ли Мария и ее команда сделать что-то подобное?
Нам сказали "в целом - тактически теннис Марии ухудшался день ото дня". Иными словами нет, не ожидайте такое от Марии и ее команды.
Но мы с Вами всегда ожидаем от Марии улучшения, правда?
И, к счастью, она нас радует часто.
Мария и ее команда действительно сделали что-то подобное.
Посмотрите, пожалуйста, этот график:
В 2012 году, в финале АО Мария проиграла Азаренко, сделав только 5 винеров бэкхендом. Вика не позволила Марии применять много ее бэкхенд, основная часть розыгрышей была в форхендовской половине корта. Ударов бэкхенда Марии было только 46%.
В Штутгарте, однако, Мария заставляла Вику играть больше в бэкхендовской половине корта, а и Вика не была достаточно осторожной и... уже ударов бэкхенда Марии было 53%, а винеров 15.
В Пекине Вика смогла уменьшить игру бэкхендом Марии до 38% и логично количество винеров бэкхенда упало до 3.
Тактическая борьба продолжилась в Париже, на РГ 2013, где бэкхенд Марии снова был основным ударом матча - 58%!
Логично и винеров было значительно больше - 11.
Возможно ли применять такой тактически прием всегда, против всех соперниц? Нет, невозможно. С некоторыми соперницами можно, с другими очень трудно.
Закончу эту часть данными об игре Марии, которые Вы вероятно не знали:
- в матче против Лино на ЮСО 2012 3 из каждых 4 ударов в игре Марии были сделаны форхендом (идеальное "доказательство" что бэкхенд Марии пропал после 2011 года :):):));
- в матче против Петры на Итоговом Чемпионате 2014 в Сингапуре только 7 из каждых 20 ударов в игре Марии были сделаны форхендом;
(продолжение следует)
Предыдущие посты можете найти здесь:
Книга «Наша Маша» - Глава «Долгая дорога в Штутгарт»
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dennytenn/1166033.html
>
А потом попытаюсь установить когда Мария играла больше ударами в центре, и так далее. Теперь есть данные, которые позволяют очень детальный анализ и мне сердце заставляет информировать болельщиков Марии.
http://s25.postimg.org/t7cxg4hrz/Screen_Hunter_17_Nov_18_01_49.gif
http://s25.postimg.org/c5k3e12wv/Screen_Hunter_16_Nov_18_01_49.gif
В 2015 году ситуация была интереснее:
- выигранные очки на приеме: Мария на 10-м месте 46.8% (Сара на первом месте 50.8%, Вика 47.6%, Серена 47.5%);
- выиграны геймов на приеме: Мария вне ТОП-10, то есть ее процент не больше 42.5% (Сара на первом месте 51.9%, Вика 45.4%, Серена 43.8%);
- но зато Мария среди лучших на подаче:
- выигранные очки на подаче: Мария на втором месте 62.5% (Серена на первом месте 64.4%);
- выигранные геймов на подаче: Мария на втором месте 79.9% (Серена на первом месте 81.1%);
Поэтому я сравниваю данные для этих периодов.
К тому же утверждения о неправильной тактике тренерского штаба так же смехотворны, поскольку он не знает особенности игры соперницы, а самое главное, что Маша далеко не всегда придерживается рекомендованному плану на игру.