5 мин.

Анализ доклада МакЛарена - часть 1

546

Доклад МакЛарена, первая и вторая часть, уникальный.

Впервые в истории спорта была проделана такая работа.

Мой анализ тоже будет специальным.

Он не покажет то, что в действительности случилось, потому что это знают только те русские и иностранные люди, кто участвовал.

Я и вы не участвовали и мы правду не знаем.

Буду анализировать этот доклад с точки зрения обвиняемых.

А МакЛарен обвиняет российскую систему спорта - начиная с министерства спорта и правительства России, и кончая тренерами и спортсменами.

Не буду пытаться найти правду, так как это, по- моему, невозможно. Попробую найти ошибки, неточности, неверные утверждения, противоречия, которые помогли бы обвиняемым защитить себя от обвинений МакЛарена.

Почему мне, иностранцу, это надо?

Почему буду пытаться защитить руководство российского спорта, когда критиковал его столь много и часто, и буду критиковать и в будущем?

Почему хочу помочь российским спортсменам, большинство из которых я даже не знаю?

Потому что не люблю нечестность. Не люблю, когда вижу, как сильный поступает нечестно по отношению к слабому. Не люблю, когда одна система, нечестно созданная, с нечестными правилами, обвиняет другую систему в нечестности, скрывая свои истинные цели под лозунгами правды и честности. Не люблю я ВАДА давно и Россия мне в этой нелюбви не помогала и не влияла.

Я принципиально против того, чтобы банить страны и федерации, не позволяя им участвовать в спортивных соревнованиях.

Я принципиально против применения допинга, даже когда это применение легально разрешено (имея в виду TUE).

Я за спорт, в котором у всех спортсменов одинаковые права и никто не получает преимущество из-за какой-то бумажки.

Хочу помочь российским спортсменам, потому что знаю, их поставили в очень невыгодную ситуацию и им очень трудно бороться с ВАДА.

Отец Светы Кузнецовой сказал, что будет судить МакЛарена, чтобы защитить невинных велогонщиков.

Вы, наверное, не догадываетесь, но его и его жену, Галину Царёву, я знаю давно. Когда работал в спорте, мы пытались узнать, каким образом, почему, она в 70-х годах была многократной мировой чемпионкой. Какие тренировочные методы использует ее муж Александр, чтобы создавать столь много чемпионов? Когда впервые смотрел матчи Светы, даже не знал, что она дочь Александра и Галины!

Я знаю, Александр тоже знает, что ему надо много денег, чтобы пойти в суд против МакЛарена. По сути это борьба против ВАДА.

А ВАДА создало такую систему, которая защищает его очень сильно и не позволяет спортсменам очень многое.

Даже когда спортсмены правы, им очень трудно заставить ВАДА признать свою ошибку.

И часто спортсмены страдают, их банят, даже когда они невинны.

Не думайте, что ВАДА таково только против российских спортсменов.

Дам пример.

Ирландский спринтер Steven Colvert был забанен из-за наличия допинга в его моче, однако норвежские ученые Jon Nissen-Meyer, Erik Boye, Bjarne Østerud, Tore Skotland доказали, что антидопинговая лаборатория неправильно сделала вывод о наличии допинга.

Эти норвежцы не имеют ничего общего со Стивеном, он даже не знал, кто они и что они есть в этом мире. Эти ученые просто хотели проверить результаты лаборатории в его случае и обнаружили ошибку.

Вы думаете, ВАДА признало свою ошибку?

Нет, наоборот, ВАДА продолжало утверждать "нет ошибки", несмотря на факт, что даже некоторые его специалисты не согласны.

Теперь Вы поймете одну из причин, почему я против ВАДА.

У спортсмена (Steven Colvert) есть научное доказательство об ошибке ВАДА. Это доказательство 100% независимо от него, так как сделано было специалистами, которых он не знал и эти специалисты не получили ни копейки от него или от людей, связанных с ним.

В любом суде такое доказательство будет принято. Но не в системе ВАДА.

В любом суде обвинение должно доказать вину обвиняемого.

Для суда обвиняемый считается невиновным, пока его вина не доказана.

Но не и в системе ВАДА.

В эту систему, если лаборатория скажет "положительный результат допинг- теста", это принимается автоматически за доказательство, что спортсмен виноват.

Ему надо доказать, что он невинный!

Те, кто не знают систему ВАДА, наверное, скажут "ну, где проблема, у спортсмена есть научное доказательство, идет он с ним в суд и доказывает, он является невинным".

Проблема в том, что те, кто создал систему ВАДА, тоже подумали о таком варианте и приняли меры. А меры такие, что создают очень большие трудности спортсмену идти в суд против ВАДА:

1. У спортсмена нет права выбрать суд, он не может даже выбрать страну, где хочет пойти в суд.

2. Для ВАДА гражданство спортсмена и законы страны спортсмена не имеют значения.

3. У спортсмена только одна возможность - пойти в CAS.

4. А CAS это не суд, это только апелляционный суд. То есть туда можно пойти только после решения о наказании и можно возражать только о тексте решения.

5. Чтобы спортсмен показал ошибку ВАДА, ему надо заплатить $200,000 долларов, только чтобы начать подготовку документов для суда. А если ВАДА будет тянуть с процессом, эта сумма обычно увеличивается вдвое.

Нет у Стивена таких денег.

И на практике получается:

- он невинный;

- есть доказательство его невинности;

- нет возможности победить ВАДА в суде из-за недостатка денег;

- он забанен;

У большинства спортсменов нет возможности потратить такие деньги, чтобы доказать свою невиновность.

Об этом говорил и отец Светы. Об этом говорила и Юлия Ефимова. Из-за этого пострадало много спортсменов.

А из-за недостатков системы ВАДА пострадало еще больше.

Логично, в России на днях, спортсмены и тренеры создали организацию "Спорт и право", которая будет помогать спортсменам и тренерам.

Председателем попечительского совета стал шестикратный паралимпийский чемпион Роман Петушков. Учредители – известные тренеры Александр Кузнецов и Ирина Громова и спортсмены – Ольга Забелинская, Александр Легков, Александр Дьяченко, Юлия Ефимова, Алексей Ловчев, Маргарита Гончарова, Сергей Лисин.

«Почему-то, после первого доклада Макларена никто не защищал наших спортсменов, все слили это на просто так, авось все само рассосется. Потом началась история с мельдонием, где также никто не боролся, никто ничего не делал. Со вторым докладом Макларена было то же самое. Именно поэтому мы создали такую организацию, чтобы бороться самим за свои права», – сказала Юлия Ефимова.

Хорошо, что в России есть люди, которые готовы бороться против произвола ВАДА.

Им надо помогать и каждый из нас может помочь.

Нет у меня денег, чтобы помочь этой организации, к сожалению, после 2013 года у меня проблема с деньгами. Но мозг у меня есть. Могу анализировать и думать, могу пытаться найти ошибки, неточности, неверные утверждения, противоречия, которые помогли бы обвиняемым защитить себя от обвинений МакЛарена. Для этого денег не надо.

(продолжение следует)

Остальные посты темой «Анализ доклада МакЛарена» можете прочитать здесь:

Книга «Наша Маша» - Глава «Анализ доклада МакЛарена»

https://www.sports.ru/tennis/blogs/1146132.html

>

logoATP
logoWTA