6 мин.

Долгая дорога

51

В потоке восторженных, но малоинформативных откликов на победу Рафаэля Надаля на Открытом чемпионате США нашлись и попытки понять, как испанец шел к этому свершению. Хронология самосовершенствования свежеиспеченного обладателя Золотого Карьерного Шлема от Питера Бодо – в блоге «С миру по Нитке».

Питер Бодо (Tennis.com). Это надо знать болельщикам Надаля, чтобы им гордиться. А остальным – чтобы представлять себе, как с ним бороться.

«Эта дорога начиналась незатейливо – Рафаэль Надаль, тогда еще совсем юный, похожий на оборванца с висящими сосульками волосами, в 18 лет выиграл первый турнир АТР в Сопоте, Польша. Уже тогда он казался вырезанным из другого материала, нежели его соперники. Каждый теннисный болельщик при виде него удивленно поднимал бровь и изумленно улыбался. Кто этот мальчишка, взращенный волками и выученный играть человеком, который, может быть, очень умен, но ровным счетом ничего не понимает в теннисе?

Ни один человек, разбирающийся в ударах и понимающий биомеханику тенниса, не стыл бы терпеть этот нелепый корявый форхенд и уж тем более учить ему. А этот бэкхенд? Он вызывал в воображении картину средневекового монаха, размахивающего крестом, дабы отогнать вампиров. Подача? В ней все не так – суетливый короткий толчок, ничем не напоминавший размашистое царственное движение Пита Сампраса или бомбардировку Горана Иванишевича.

Когда в 2005 Надаль с первой попытки выиграл «Ролан Гаррос», его достижение с легкостью можно было ошибочно истолковать как очередное доказательство того, что на грунте прорастает чудаковатость, заставляющая хмуриться любого благовоспитанного теннисного любителя или игрока. И все же это было очаровательно – в эдакой провинциальной манере – и этот мальчик (правша, переученный играть левой – вы вообще можете себе такое представить?) мог и дальше побеждать на этом заколдованном грунте. Тогда казалось, что он может стать очередной звездой одной сцены, не способной добиться чего-то значительного на корте, с которого выходят в чистых носках. И все же приходилось признать, что этот паренек очень быстр, да и настойчивости ему не занимать.

Многие альпинисты подтвердят – во время долгого и тяжелого восхождения не думаешь о вершине. Думаешь только о следующем шаге – ведь даже самое длинное и сложное путешествие начинается с одного шага. Таким же принципом руководствовался и Надаль, наконец закончивший одно из самых длинных путешествий победой на US Open. Вырвав этот титул у переродившегося Новака Джоковича, он собрал Карьерный Шлем. Конечно, эта деталь не добавит эффектности рассказу, но Надаль прошел этот путь довольно стремительно – он стал обладателем Карьерного Шлема в 24. Но даже не думайте, что от этого пройденная дистанция сократилась, или препятствия стали легче.

Вполне понятно, почему Надаль присоединился к своему приятелю Федереру в элитном клубе Карьерного Шлема именно после победы на синем твердом, как скала, покрытии корта Артура Эша. Ведь лучше всего выполнять задания по мере усложнения, оставляя самые рискованные на конец. Но это не значит, что все остальные были простыми.

Первый намек нам был дан после победы на «Уимблдоне» в 2008. Это стало сюрпризом, и удивление к тому же было раздуто тем, что Надаль дважды до этого проиграл в финале и все время одному и тому же сопернику. Трава так же близка Роджеру Федереру, как Надалю грунт, так что уже были люди, считавшие, что после двух почти успешных, но в итоге проваленных и оттого особенно болезненных попыток обыграть Федерера на «Уимблдоне» Надаль никогда этого не сделает. То же самое в свое время говорили и про Ивана Лендла. Только в его случае это оказалось правдой.

Надаль все-таки сделал это, и оказалось, что победа на «Уимблдоне» была не такой уж проблемой, как считали многие. Надаль объяснил это, когда описывал свое путешествие: «Это правда, что мне было необходимо видоизменить игру, чтобы выиграть «Уимблдон», но мне кажется, что там у меня всегда все было не так уж плохо, потому что на траве один из самых главных элементов – это движение. А я считаю, что двигаюсь достаточно хорошо для успешной игры на этом покрытии. Оно помогало мне еще и потому, что тогда подача у меня была хуже, чем сейчас, но и с ней я мог делать с соперниками то же, что и сейчас – особенно на том турнире».

Другими словами, тогдашняя подача Надаля всегда была для него более ценным оружием на траве, и она позволяла ему выигрывать больше легких очков.

После победы на травяном «Шлеме» в 2008 Надаль сконцентрировал внимание на харде. Более того – на харде «Больших шлемов», потому что к тому моменту он уже выигрывал в Индиан-Уэллсе. Два самых серьезных шага по улучшению игры на харде он сделал, когда внедрил в свой стиль два элемента. Он понял, что ему необходимо играть ближе к задней линии и бить по восходящему мячу. Он научился выполнять плоские удары и направлять удары с отскока глубже, что сильно облегчило ему жизнь. Предварительная работа была закончена, и он был готов начать поход за первым хардовым ТБШ в Мельбурне. «В Австралии, конечно, жарко, но мяч отскакивает выше. И выиграть на US Open, как мне кажется, тяжелее. Тут тяжелее приспособиться к условиям, сложнее подстроить мою игру под эти корты, под эти мячи – в общем, подо все».

Итак, оставался только US Open – турнир, на котором Надаль привычно испытывал ощущение психологического или физического дискомфорта, а чаще и того, и другого. Некоторые эксперты сомневались, что он вообще когда-нибудь выиграет этот турнир, потому что покрытие здесь одновременно быстрое и скользкое, что заставляет мяч отскакивать ниже. Быстрое покрытие лишает перекрученные удары Надаля сверхвысокого отскока, и поэтому он не может выдавить оппонента за заднюю линию и замучить там. К тому же скорость покрытия позволяет соперникам эффективнее подавать, лишая его тех преимуществ, что давала трава.

Но в этом году все изменилось. Благодаря настройке хватки ракетки на 11 часов и упору на подачу Надаль промчался по турниру. До финала он всего два раза проиграл свою подачу и не уступил ни сета. И то, что Джокович в финале трижды сделал брейк и не дал Надалю стать первым почти за полвека теннисистом, не проигравшим на US Open ни сета, свидетельствует об очень высоком качестве игры серба и о его силе духа.

В финале Надаль часто подавал сильнее 210 км/ч, и это на 15 км/ч больше, чем обычно. И об этом достижении он говорит почти с благоговением: «Для меня самое важное – в будущем стараться сохранить такой же уровень подачи, как на этом турнире. Я думаю, что если мне это удастся, это очень многое изменит для меня и моей карьеры, потому что если я весь турнир буду зарабатывать с помощью подачи легкие очки, то он будет проходить по-другому. Я могу играть агрессивнее. Я могу спокойнее играть на приеме. Так что подача может многое поменять

Для меня это один из главных пунктов в дальнейшем улучшении игры. А дальше я могу работать надо всем остальным – игрой слета, выбором позиции, игрой в корте. Я сильно прибавил с прошлого года, но нельзя останавливаться. Я не идеален, и, как любой другой, могу прибавить еще».

Как любое тяжелейшее путешествие, дорога Надаля очень многого стоила идущему, и она его изменила. В случае Надаля эти изменения просто восхищают. Вывод: Со времен первой победы на «Ролан Гаррос» Надаль научился плоско бить (когда этого требуют условия или покрытие), играть на задней линии или в корте, добавил в арсенал резаный бэкхенд (в финале он сослужил ему хорошую службу, но над ним еще надо поработать) и повысил эффективность и скорость подачи. Невоспетой осталась игра слета. С каждым днем он лучше играет слета. И кажется, что этот и без того уже легендарный игрок может прибавлять бесконечно.

Единственное, что имеет конец – его путешествие. По крайней мере, эта его часть. Но давайте дадим ему немного попочивать на лаврах, а потом уже начнем обсуждать новый этап. Ведь он первым скажет, что 16 – это много».