7 мин.

Спокойствие, только спокойствие и немножко - цифры

48

Не хочу никому травить душу. Никаких воплей не будет. Я просто хочу подумать. Я не очень верю своим ощущениям именно от этого матча, все-таки эмоции замутняли мой аналитический прицел. Так что каждую фразу этого поста надо начинать с фразы: "Мне померещилось, что..." И, пожалуйста, скажите мне, где именно вы считаете, что все было совсем не так, как мне показалось.

Пока мы тут закипали и отходили в предматчевых перестрелках, можно было не верить моим словам о том, что я буду просто смотреть этот матч. Да, я признавала, что буду болеть за Каро. И да, я не знала, кто выиграет - а не "скрывала" свои истинные надежды из страха сглазить. Но сейчас, когда матч закончился, я могу честно подтвердить свои изначальные догадки - да, самым интересным в этом матче мне изначально была не сама игра, а статистика по сетам. Потому что в этом матче меня интересовало не столько то, что будет с обеими дальше при одном или другом исходе (хотя некоторые вещи точно изменятся), а то, за счет чего победитель матча победит. Сейчас, после матча, этот вопрос у меня начинает превращаться в немножко другой вопрос о будущих матчах, а именно - "За счет чего можно сейчас на ЮСО победить Каролин Возняцки?" - опять-таки - не кто, а именно - за счет чего. Тогда станет понятно и кто.

Перед матчем такого вопроса для меня не стояло. Был обратный, скорее, вопрос - "За счет чего Каролин Возняцки может вообще потягаться силами с Марией Шараповой?" Собственно об этом Каро и спрашивали в том злосчастном вью. Это вью в свете исхода матча кажется важным уже не столько из-за его влияния на русские фан-умы, сколько потому что в нем проявились три вещи: а) Каро думает о том, как и за счет чего играть с конкретным соперником. б) при этом матч доказал, что слова Каро "Это просто еще один матч" не были понтами. А для Маши это не был еще один матч. Это был финал в смысле не конца, а решающей битвы. Это чувствовалось по настроению на корте (а вы почувстввали?). в) вот это странное сонное спокойствие Каро во время вью в матче обернулось примерно таким же спокойствием, какое было у Ким в матче с Аной. То есть спокойствием человека, который знает что делает, делает это хорошо и знает, что у него есть варианты, что делать, если будет нехорошо.

Но это про отношение к игре. Что же касается самой игры, статистика меня не подвела - она действительно была очень интересной и действительно многое показала. Но не все. Так, она показала, что у Каро получилось реализовать свою установку на то, что надо подавать хорошо - процент 69% при ветре можно считать очень приличным. И 2 эйса для Каро - это сильно. Но статистика не показывает, что очень важные очки Каро подавала не эйсом, а хорошо протренированной комбинацией "сильная подача в один угол - следующий удар в другой угол, уже в пустой корт, т.к. соперник выбит с ног подачей". Статистика показала 16 виннерсов против 32 и 10 НО против 36 - очень красноречиво. Но недостаточно. Потому что только смотря игру, можно было увидеть: Каро била сильно, недостаточно для виннерса - но достаточно для того, чтобы Маша сделала НО. Это было уже не перекидывание полусвечек (характерный момент - в начале 2-го сета на своей подаче Каро делает 2 полусвечки, трибуна вздыхает "ну опять снова-здорово", после чего Каро делает виннерс - все в ауте. :)), а разводки по углам, в меру сил, конечно, не выбивающие с одного удара, но с 3-4 ударов доводящие до того, что соперник подходит плохо к мячу - и в сетку или аут.

Что могла сделать Маша? Это стало мне интересно, когда стало понятно, что Каро ведет и не упустит 1-й сет. Перебить Каро не получалось. Не только потому что она добегала (совсем не все она добегала), а потому что, извините, мне, может, померещилось совсем, но мне кажется, что Каро заставила Машу изрядно побегать в защите. Да, Маша двигалась довольно хорошо, многие длинные ралли остались за ней (для меня это было неожиданно). Но проблема оказалась в другом - одновременно и сильно бить (хотя почему-то мне кажется, что не так убойно, как обычно), и много бегать забирало у Маши слишком много сил. Наглядный пример был в первом сете при 2:4: Маша неимоверными усилиями берет очень длинный гейм на подаче Каро, брейк, ура. Но в следующем гейме Маша проваливает свою подачу под ноль, с двумя, кажется, двойными. Просто рука не поднимается. И вот это, мне кажется, довольно важная вещь. Зачем надо было так убиваться на подаче Каро, играть эти бесконечные дюсы, если не держать свою? Не проще ли было отдыхать на чужой подаче, но убойно брать свою, а потом решать вопросы на тайбрейке или просто ждать шанса? Тогда это была бы игра равных запасов прочности, равных ресурсов игровых. Может, Маша была не так уверена в своей подаче, поэтому сразу решила рвать чужую? Не знаю.

Статистика же показывает один компонент игры, в котором Маша разбила, разгромила, изничтожила Каро как класс. Это игра у сетки. Причем таких нетболов было очень много, где-то 17 из 20, вроде того. А Каро играет у сетки ужасно, чудовищно, отвратительно! Она не ожидает укороченных, она сама не умеет их делать, она просто плохо играет у сетки (МХМС в тренеры! - не первый раз этого говорю ведь!). То есть при равной игре (если бы она была по другим показателям) Маша могла бы выиграть матч за счет игры у сетки. Но по другим показателям игра была не равная. Я не знаю, почему. Наверное, могло быть иначе?

Итак, было интересно, будет ли Маша что-то придумывать. Ана в своем матче ничего придумывать даже не собралась. Маша собралась. Она стала чаще играть у сетки именно в начале 2-го сета, стала укорачивать. Но повторилось то же - борьба на чужой подаче, проблемы на своей. И ощущение, что она играет на пределе, а Каро - нет. Если у Маши пропадает 1-я подача, идут двойные, у нее меньше вариантов, что делать, нежели когда с Каро по усталости сходит ее новая игра - то есть когда пропадают попытки сильных ударов, Каро всегда может расчитывать на свою беготню и свои полусвечки, это не пропадает, это всегда при ней, когда другое больше не работает. Это дает ей все больший запас прочности. Работа может идти в двух режимах, как минимум.

И все же важнее, чем подача, важнее, чем НО, важнее, чем нетболы, оказался другой показатель. Именно в нем Маша потерпела самое мощное поражение - это реализация брейк-пойнтов. Когда в середине 2-го сета дали эту статистику, лично мне стало не по себе - 1 из 9. Это у Маши, с ее-то характером?! У Богини войны, которая лучше почти всех знает, что такое решающие очки?! Меня лично добило, что сразу после этой статистики Маша не реализовала еще один брейк-пойнт.

А что Каро? Ну, про психику Каро стало совсем все понятно. Если бы она не обладала некоторым чувством юмора и не улыбалась так широко, я бы сказала, что у нее просто нет психики, то есть нервов. Более спокойного лица во время матчей я не видела. Разве что у Винус, правда, когда та проигрывает матчи в последние годы. ):)) Разве что у Ким, когда все идет как надо...

Что будет дальше с Машей, я не знаю. Почему-то мне кажется, а может, я просто надеюсь, что к Уимблдону-2011 Маша подойдет в своей лучшей форме за последние 3-4 года. И что это будет интересно.

Что будет дальше с Каро, я уже догадываюсь. При счете 5:4 во 2-м сете во время перерыва между геймами над стадионом заиграла песенка Lady Gaga "Poker Face". Показали Каро - с лицом, как будто послеобеденная тренировка вошла в свою самую интересную стадию. Не знаю, как вас, но меня это впечатлило. Ведь это очень серьезное качество для ... того, что с Каро будет дальше.

P.S. Почему-то мне кажется, что те, кто следят за Машей давно, расскажут про этот матч нечто прямо противоположное. :))) Тем интереснее.

Искренне сочувствую тем, кто болел за Машу, и надеюсь, наши громкие хейтерские войны на какое-то время перейдут хотя бы в свою "холодную" стадию...