5 мин.

Мария образца АО 2008 против Марии образца КФ 2015 - кто победит? - часть 1

546

Спорить, кто победит, бессмысленно, так как невозможно оценить объективно такой матч. Но можем анализировать игру Марии на АО 2008 и в финале КФ 2015. А этот анализ может показать нам важные факты о развитии женского тенниса.

Многие считают АО 2008 лучшим турниром Марии. Если спросите болельщиков Марии, они в огромном большинстве укажут лучшим АО 2008 или ЮСО 2006.

Редко найдете мнения, что лучший турнир Марии- это турнир после операции плеча.

Существует мнение, что свой лучший теннис Мария показала на АО 2008 и/или ЮСО 2006.

Насколько верно такое мнение?

Цель этого поста не в том, чтобы найти лучший турнир Марии или чтобы доказать, АО 2008 не является лучшим.

Цель другая - анализировать некоторые элементы игры Марии во время АО 2008 и финала КФ 2015.

Мне кажется, такой анализ поможет всем в обсуждении вопроса о развитии женского тенниса и игры Марии.

Многие считают, свою лучшую игру Мария показала в матче против Жюстин на АО 2008. И не без оснований.

Вообще есть много фактов, которые поддерживают такие утверждения о Марии и ее игре на АО 2008.

Посмотрите уровень ошибочности Марии в матчах на АО 2008:

Прим.: насколько уровень меньше, настолько качество игры лучше.

Видно, что на АО 2008 Мария поддерживала сравнительно хороший уровень.

Лучший, против Лены Д. 0.192982456 и Давенпорт 0.2, худший, против Янкович 0.307692308 и Жюстин 0.304347826.

Кажется, разница не большая, но это обман нашего восприятия чисел.

В действительнсти , худший уровень в 1.59 раза хуже лучшего.

Думаю, многие из вас будут утверждать, качество игры Марии против Петры во время финала КФ 2015 было хуже, чем большинство или даже все матчи Марии на АО 2008.

Этот график помогает сравнить уровень ошибочности Марии:

В конце я добавил и уровень ошибочности Марии против Петры.

Как видите, 3 из АО 2008 матчей лучше, 3 хуже и один (матч против Лены В.) практически одинаковый.

Оказалось, качество игры Марии против Жюстин хуже, чем против Петры.

Запомним этот важный факт.

Ясно, что самые важные матчи для Марии были против Лена Д., Жюстин, Янкович и Иванович.

Что Вы думаете, качественный уровень этих матчей был выше или ниже матча Мария - Петра на КФ?

Качество игры в одном матче зависит не только от Марии, а и от ее соперниц. Поэтому важно знать, какой матч можно считать качественнее.

Забыл напомнить - когда я говорю о качестве игры игрока, о качестве тенниса в матче и т.п., я исключаю субъективность мнений. "Качество" такое понятие, что можно формулировать его в сотнях вариантов и мнений будет столь много, что никогда не сможем достичь чего-то полезного в утверждениях.

Я всегда использую уровень ошибочности, так как он объективен, не зависит от субъективных мнений обсуждающих.

Посмотрите тот уровень для этих матчей:

Наверное, удивились, но это факт - матч Мария - Петра качественнее, чем последние 4 матча Марии на АО 2008. И при том:

- на 21.5% лучше, чем матч Мария - Янкович;

- на 19.3% лучше, чем матч Мария - Иванович;

- на 9.9% лучше, чем матч Мария - Жюстин;

- на 8.8% лучше, чем матч Мария - Лена Д.;

Одна из главных причин, из-за которых игру Марии на АО 2008, по- моему, оценивают выше, чем она реально заслуживает, это факт, что никто не говорит, насколько ее соперницы "помогли" ей победить.

Если соперница допускает больше ошибок, победить ее легче, чем когда она ошибается меньше.

Посмотрим, кто и как из соперниц Марии "помог" ей победить: 

Видно, что Лена Д. и Иванович помогли значительно больше, чем Жюстин и Янкович.

Но, опять сюрпризом для Вас, оказалось, что "подарки" Петры меньше, чем все "подарки", которые на АО 2008 сделали Марии Лена Д., Жюстин. Янкович и Ана.

То есть Марии было легче победить их, чем Петру.

И мы даже можем получить идею насколько легче:

- 1.6 раз легче победить Лену Д., чем Петру;

- 1.5 раз легче победить Иванович, чем Петру;

- 1.3 раз легче победить Янкович, чем Петру;

- 1.06 раз легче победить Жюстин, чем Петру;

Все это показывает, что Марии было необходимо показать игру против Петры в Праге, качественнее, чем ее игра на АО 2008 в последних 4 матчах, чтобы смогла победить Петру.

Но данные для матча не показывают картину в ходе матча. Если рассмотрим уровень ошибочности Марии и Петры по сетам, получим этот график:

Сразу видно, Мария улучшала качество своей игры в каждом сете, а Петра наоборот.

Только в 3-ем сете уровень ошибочности Марии упал ниже уровня Петры в первом сете.

Первый сет этого матча вообще специальный по многим показателям, но об этом в другом посте.

Важен факт, что обе теннисистки поддержали стабильный уровень в первых двух сетах.

Если не было бы провала Петры в 3-м сете (когда она увидела, что проиграет матч, потеряла не только концентрацию внимания, но и желание бороться до конца. Она просто не верила, что может победить, и по- моему, правильно не верила), тогда данные для матча были бы значительно лучше.

Но и в этом виде доказательств в пользу этого матча, в сравнении с матчем Марии на АО 2008 в последних 4 раундах, больше чем достаточно.

(продолжение следует)

>

logoМария Шарапова
logoWTA