5 мин.

Саймон прав - продолжительность теннисных матчей нужно сокращать

546

Идеи руководителя WTA Стива Саймона не понравились многим, но он прав в главном, в основном для тенниса.

Теннису надо привлечь больше телевизионных зрителей, без этого он будет терять влияние и деньги больше и больше.

Вот слова Саймона:

""

Глава WTA: «Зритель, которого мы пытаемся привлечь, не будет сидеть и смотреть трехчасовой матч»

Генеральный директор WTA Стив Саймон заявил, что продолжительность теннисных матчей нужно сокращать.

«Формат парных матчей – это прогрессивный аспект тенниса, по крайней мере, в АТР и WTA, где играются двухсетовые матчи с супер-тайбрейком вместо третьей партии, где при счете «ровно» проводится решающий розыгрыш. И такие матчи не затягиваются больше, чем на полтора часа. Максимум идут 60-90 минут. И это здорово.

Мне кажется, теннису нужны такие перемены. Это поможет с трансляциями, поможет сохранить зрителей – людям куда интереснее смотреть матч, в котором куда больше ключевых розыгрышей. Решающий розыгрыш создает драму в середине сетов, на тай-брейках. Когда такой формат ввели в паре, многим это не понравилось, но теперь это стало нормой.

Так что это нужно обсудить, и я уверен, что сперва все будут говорить: «Нет, это делать нельзя». Но если начать вводить такую систему на более низком уровне, то она постепенно станет нормой. Может быть, в итоге нам удастся ввести ее везде.

Сейчас зритель уже не так внимателен, как раньше. Всем нужные короткие нарезки, так что трудно представить себе, что кто-то будет сидеть два-три часа и смотреть матч. Для новой аудитории, которую мы должны привлекать, 20-секундное видео уже слишком длинное, они даже смотреть его не станут.

В теннисе много консерваторов, которые не любят перемены. Но иногда нужно взглянуть на себя и быть с собой честным. Я знаю, что зритель, которого мы пытаемся привлечь, не будет сидеть и смотреть трехчасовой матч. Просто не будет».

Опубликовал Павел НиткинИсточник — sport360.com

""

В современном спорте телевизионные деньги играют все больше и больше главную роль. Они дают возможность развивать спорт, гарантируют не только существование данного вида спорта, но и его развитие.

Очень хороший пример - английская премьерная футбольная лига. Огромные деньги (несколько миллиардов фунтов) позволили руководству лиги финансировать гораздо лучше все футбольные клубы. С этими деньгами даже маленькие и слабые команды уже могут покупать игроки и улучшать тренировочную и соревновательную базу.

Телевизионные фирмы любят футболу не только потому что он самый популярный спорт, но и из-за формата матчей. Длина матчей определена с точностью до 5-10 минут. Обычно телевизионная передача одного матча не длиннее 100 - 120 минут, а это идеальный вариант. Не случайно приблизительно столько длится и обычный фильм в кино.

Некоторые виды спорта увеличивают количество телезрителей, а теннис нет.

Одна из главных причин это неопределенная продолжительность матчей.

Саймон прав, что современный телевизионный зритель не будет сидеть и смотреть трехчасовой (или даже длиннее) матч.

Поэтому теннис надо принять меры уменьшить продолжительность матчей.

Этот вопрос не новый, он обсуждается уже много лет. Но Саймон первый из теннисных руководителей, который не только ставить публично этот вопрос, но и предлагает идеи.

Мне тоже не нравятся некоторые его идеи, но он прав в том, что нужно менять правила тенниса, иначе теннис будет продолжать терять телевизионную публику.

Было время, когда теннис был очень известный и популярный на телевизионных экранах. Я помню это время.

Но это было давно. Тогда другие виды спорта были позади тенниса в привлечении телевизионных зрителей, у зрителей было мало возможностей смотреть другие передачи, выбор был очень ограниченный. В нашем веке ситуация уже совершенно другая - у телевизионного зрителя уже есть очень богатый выбор сотни ТВ каналов, много разных передач, включая и много видов спорта.

И теннис потерял очень много...

Посмотрите таблицу ниже. Она показывает количество ТВ зрителей в США и телевизионный рейтинг теннисных финалах ЮСО.

Колонка 2: количество ТВ передач

Колонка 3: процент количества ТВ публики США

Колонка 5: количество зрителей, которые смотрели финал (в миллионах)

Колонка 6: имена чемпионов

 

Сами видите доля теннисного финала среди телезрителей США уменьшается постоянно. Была 5.7% - 5.8% в 80-х годах прошлого века, а в нашем веке до 2007 года упала ниже 2.0%

Ситуация и после 2007 года подобная (подготовлю и выставлю подробные данные в ноябре).

Посмотрите как уменьшилось количество американских телезрителей во время ЮСО:

 

Наверное некоторые скажут "мужской теннис не теряет зрителей". Этот график доказывает это утверждение неверно. Он показывает количество телезрителей в США, которые смотрели теннисные матчи АТП:

 

И не думайте, что только американцы теряют интерес к теннису. Эта общая тенденция.

Поэтому рано или поздно в теннисе будут большие изменения. ТБШ будут вынуждены отказаться от 5-сетовых матчей. Все теннисные матчи будут 3-х сетовых максимум. Будут приняты и меры, чтобы ограничить продолжительность матчей, так как и 3-х сетовый матч может быть очень длинный. Рекорд женского матча 6 часов 31 минут, а во время ТБШ 4 часов и 44 минут.

Идеи Саймона может быть не лучшие, а некоторые из них даже плохие, но вопрос, который он поставил на всеобщее внимание, очень важный. От его решения зависит и будущее тенниса.

Потому что многие не понимают - количество телевизионных зрителей является основным фактором в современном спорте. Количество посетителей теннисных матчей постоянно увеличивается и для мужчин, и для женщин. Но эти зрители очень мало в сравнении с телевизионных и поэтому они не определяют развитие и значение тенниса в современном спортивном мире.

>

logoWTA
logoATP