CAS: Апелляция Марии - часть 10
В эту серию постов буду выставлять подробности апелляции Марии против решения Трибунала ИТФ.
Новое доказательство, что мельдоний не допинг.
Британский медицинский журнал опубликовал 27-го июля научное исследование австрийского авторского коллектива во главе с профессором Вольфгангом Шоберсбергером, полный текст которого доступен только после оплаты, но я выставил короткое описание, которое бесплатно.
Благодаря болельщице snickety lemon, мы можем прочитать часть этого исследования.
Выводы такие:
- нет научного доказательства, что мельдоний является допингом и улучшает спортивные возможности спортсменов;
- помогает ли мельдоний спортсменам восстановиться быстрее - это вопрос дискуссии. Нет твердого доказательства этого;
- нет научных исследований влияния мельдония среди высококлассных спортсменов;
- это знание (эти факты) должно быть включено в процесс решения антидопинговых Трибуналов;
Большое спасибо авторам и болельщице snickety lemon!
(продолжение следует)
Предыдущие посты на эту тему Вы можете найти здесь:
Книга «Наша Маша» - Глава «Трибунал: Защита Марии»
https://www.sports.ru/tennis/blogs/922491.html
>
У спортсменов есть 3 варианта:
1. Согласиться, что это допинг, перестать принимать вовремя, следовать новым правилам игры.
2. Принимать под шумок, пытаясь всех обмануть или ничего не читать, ни о чём не думать и получить за это бан.
3. Не согласиться с Вадой, отказаться играть по новым правилам и покинуть спорт по собственной воле.
В принципе ничего сложного.
ИТФ и другие спортивные федерации тоже часто принимали и принимают решения против общественного мнения.