Реклама 18+

Каролин Возняцки: «Я просто хотела, чтобы лайнсмен подтвердил, что речь идет о правильной отметке»

Датчанка Каролин Возняцки (1), обыгравшая во втором круге Открытого чемпионата Франции канадку Александру Возняк со счетом 6:3, 7:6, рассказала о матче и своем самочувствии.

«Я начала матч здорово. Все шло так, как я хотела. Во втором сете она заиграла лучше, а я наоборот чуть хуже. Мне повезло закончить матч в двух партиях, потому что их запросто могло быть три.

Конечно, я комфортнее чувствую себя на хардовых кортах, но в то же время я считаю, что и на грунте играю хорошо. И мои результаты этого сезона это подтверждают. Я не хочу заглядывать вперед и оценивать свои шансы на титул. Сейчас я хочу просто подготовиться к следующему матчу. Я хорошо себя чувствую, я уверена в себе, так что посмотрим, как все пойдет. Третий матч тоже будет сложным, и я просто надеюсь, что смогу выиграть.

Бедро меня не беспокоит, я не чувствую ничего во время игры, оно мне не мешает. Просто на прошлой неделе мне показалось, что что-то не так, и я не хотела усугублять, поэтому сейчас я играю в тейпе. Вообще все в порядке».

Также Возняцки попросили рассказать, из-за чего на тай-брейке у нее состоялся спор с судьей на вышке.

«Мне самой, конечно, было трудно с другой стороны корта рассмотреть, куда приземлился мяч. Но это был не быстрый мяч, он летел медленно. А раз ни линейный, ни судья на вышке не увидели, как он приземлялся, я просто хотела, чтобы лайнсмен подтвердил главному судье, что имеется в виду правильная отметка. Но она отказывалась спускаться», – приводит слова Возняцки официальный сайт турнира.

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Uncle Serge
Чёрт с ним, с «наглым читерством» :) Самое глупое со стороны Каро - это как раз её комментарии эпизода. Лучше б молчала :) Просить линейного подтвердить решешие вышечника - это сильно :)
Есть правда, а есть субординация :-) Хорошо хоть зрителей не опрашивала :-)
0
0
0
судья лентяйка просто, чё) хейтеры брызжут слюной, еееаа х)
Судья действительно лентяйка :) Надо было влепить предупреждение за пререкания и затяжку игры - она этого не сделала.
0
0
0
Ответ Uncle Serge
Судья действительно лентяйка :) Надо было влепить предупреждение за пререкания и затяжку игры - она этого не сделала.
зассала просто) кто не боится датско-польской мафии)
0
0
0
Ответ Ivanovic
Да ладно вам, развели тут. С судьями спорят все. Это цветочки по сравнению с той же клоунадой, которую устраивал Содерлинк, когда с пеной у рта показывал вышечнику отметку в паре метров (!) от реальной точки падения мяча=)
А, так вот у кого научилась Каро :)
Что-то не вспомню, что бы Марат показывал фальшивые метки! А попрерикаться с судьей, пожалуйста.
0
0
0
Ответ volch
А, так вот у кого научилась Каро :) Что-то не вспомню, что бы Марат показывал фальшивые метки! А попрерикаться с судьей, пожалуйста.
Ну, если метки находятся совсем рядом, то вполне ведь вероятно, что игрок просто ошибается в пылу борьбы и искренне считает неправильную отметку правильной. Поэтому с безапелляционными обвинениями в наглом читерстве спешить всё же не стоит=)
0
0
0
Ответ Ivanovic
Ну, если метки находятся совсем рядом, то вполне ведь вероятно, что игрок просто ошибается в пылу борьбы и искренне считает неправильную отметку правильной. Поэтому с безапелляционными обвинениями в наглом читерстве спешить всё же не стоит=)
А может и Робин искренне заблуждался :)
0
0
0
Ответ Ivanovic
Да ладно вам, развели тут. С судьями спорят все. Это цветочки по сравнению с той же клоунадой, которую устраивал Содерлинк, когда с пеной у рта показывал вышечнику отметку в паре метров (!) от реальной точки падения мяча=)
ну насчет пары метров - это большое преувеличение. В пределах 30 см.
0
0
0
Ответ volch
А может и Робин искренне заблуждался :)
лично я в этом не сомневаюсь
0
0
0
Ответ Ivanovic
Ну, если метки находятся совсем рядом, то вполне ведь вероятно, что игрок просто ошибается в пылу борьбы и искренне считает неправильную отметку правильной. Поэтому с безапелляционными обвинениями в наглом читерстве спешить всё же не стоит=)
Чёрт с ним, с «наглым читерством» :) Самое глупое со стороны Каро - это как раз её комментарии эпизода. Лучше б молчала :) Просить линейного подтвердить решешие вышечника - это сильно :)
0
0
0
Ответ Илларион25
Ну, это уже искажённо пристрастное суждение) Мяч опускался за соперницей и Каро не видела точно куда (о чём и сказала). Естественно, что ей хотелось, чтобы мяч был в корте. Был повод - позатягивала время. При необходимости все на это способны. Не думаю, что кто-нибудь переплюнет в этом плане Хингис)
Ну почему же искаженно? Пристрастное - да мне лично не нравятся те методы которыми пользуется Возняцки во время игры, причем я имел ввиду не конкретный эпизод, а если хотите тенденцию (вспомним, например, недавний Рим)
0
0
0
Ответ volch
А может и Робин искренне заблуждался :)
Может быть. Но от этого зрелище было не менее ржачное))
0
0
0
Ответ Lost opportunity
ну насчет пары метров - это большое преувеличение. В пределах 30 см.
НЕбольшое преувеличение) Да, пожалуй, не 2 метра, но и всяко не 30 см. Где-то метр с небольшим:
http://img220.ex-imageshack.us/img220/2879/soder.png

0
0
0
Ответ Uncle Serge
Чёрт с ним, с «наглым читерством» :) Самое глупое со стороны Каро - это как раз её комментарии эпизода. Лучше б молчала :) Просить линейного подтвердить решешие вышечника - это сильно :)
Просить линейного подтвердить решешие вышечника - это сильно :)
----------
Ну, тут одно из двух: либо это была глупость на эмоциях, либо обдуманное действие с целью перевести дух, собраться на сетболы или же соперницу выбить из ритма (это по версии ВозняК). По мне первое гораздо вероятнее)
0
0
0
Ответ Ivanovic
Просить линейного подтвердить решешие вышечника - это сильно :) ---------- Ну, тут одно из двух: либо это была глупость на эмоциях, либо обдуманное действие с целью перевести дух, собраться на сетболы или же соперницу выбить из ритма (это по версии ВозняК). По мне первое гораздо вероятнее)
»»«»Ну, тут одно из двух: либо это была глупость на эмоциях, либо обдуманное действие с целью перевести дух, собраться на сетболы или же соперницу выбить из ритма (это по версии ВозняК). По мне первое гораздо вероятнее)»«»«»»

Вы не поняли, коллега :) Всё, что произошло сразу после розыгрыша - это фигня. Но вот комментарии для прессы - это всё равно, что Каро сказала бы «Я знать не знаю и не хочу знать о правилах. Я понятия не имею, что принимать решения - прерогатива вышечника. И чё? Пусть линейный подтвердит! Зуб даст!!!»
0
0
0
Ответ Uncle Serge
»»«»Ну, тут одно из двух: либо это была глупость на эмоциях, либо обдуманное действие с целью перевести дух, собраться на сетболы или же соперницу выбить из ритма (это по версии ВозняК). По мне первое гораздо вероятнее)»«»«»» Вы не поняли, коллега :) Всё, что произошло сразу после розыгрыша - это фигня. Но вот комментарии для прессы - это всё равно, что Каро сказала бы «Я знать не знаю и не хочу знать о правилах. Я понятия не имею, что принимать решения - прерогатива вышечника. И чё? Пусть линейный подтвердит! Зуб даст!!!»
Бывает же, что судья подзывает линейного для того, чтобы, так сказать, провести консультации? Наверное Каро это имела в виду. Но она слишком долго конечно споры вела, уже даже отец ей сказал, чтобы шла играть )
0
0
0
Ответ RANDAJAD
Бывает же, что судья подзывает линейного для того, чтобы, так сказать, провести консультации? Наверное Каро это имела в виду. Но она слишком долго конечно споры вела, уже даже отец ей сказал, чтобы шла играть )
Артём, решение о том, подзывать линейного или нет, принимает судья, а не игрок. Я ещё раз повторюсь - фигня всё то, что случилось во время игры, но вот комментарии Каро для прессы выставляют её полной...ээээ...дилетанткой по части правил тенниса :)
0
0
0
Ответ Uncle Serge
»»«»Ну, тут одно из двух: либо это была глупость на эмоциях, либо обдуманное действие с целью перевести дух, собраться на сетболы или же соперницу выбить из ритма (это по версии ВозняК). По мне первое гораздо вероятнее)»«»«»» Вы не поняли, коллега :) Всё, что произошло сразу после розыгрыша - это фигня. Но вот комментарии для прессы - это всё равно, что Каро сказала бы «Я знать не знаю и не хочу знать о правилах. Я понятия не имею, что принимать решения - прерогатива вышечника. И чё? Пусть линейный подтвердит! Зуб даст!!!»
Пардон за непонимание!) Ну, тогда это однозначно Каролина ступанула!=))
0
0
0
Сцена была безобразная. Каро, иди учи правила, и скажи спасибо, что не схлопотала предупреждение.
0
0
0
Ответ volch
конечно имеет право, также как имеет право умышленно показывать не ту отметку, провоцировать соперника, симулировать травму и т.д и т.п., а право судьи принимать решения, а наше формировать свое отношение к тому или иному человеку, исходя из его поведения и наших морально этических принципов.
Ну, это уже искажённо пристрастное суждение)
Мяч опускался за соперницей и Каро не видела точно куда (о чём и сказала). Естественно, что ей хотелось, чтобы мяч был в корте. Был повод - позатягивала время. При необходимости все на это способны.
Не думаю, что кто-нибудь переплюнет в этом плане Хингис)
0
0
0
Ответ Илларион25
Всё правильно - на грунте игрок имеет право, чтобы ему показали на отметку. Так же как брать повтор на других покрыитиях.
конечно имеет право, также как имеет право умышленно показывать не ту отметку, провоцировать соперника, симулировать травму и т.д и т.п., а право судьи принимать решения, а наше формировать свое отношение к тому или иному человеку, исходя из его поведения и наших морально этических принципов.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости