Бывший тренер Маррея: «Энди лучше, чем Надаль и другие топ-игроки»

Это высказывание Альвареса из статьи почти двухлетней давности:
http://www.cope.es/deportes/18-08-09--pato-alvarez-creo-que-murray-superara-nadal-tiene-mejor-juego-77082-1

Да есть у него характер. Например, из 7 своих финалов Мастерсов Маррей выиграл 6, причем по два раза дернув в них как Федерера, так и Джоковича.
Но по устойчивости он, понятно, ведущей тройке сейчас уступает. Так что да, над этим надо как следует поработать!

А они (хватки) имеют значение, потому что в какой-то мере задают диапазон, что игроку делать удобно, а что - нет...

Я не разбираюсь в теннисе,
-----------
Да ладно, не скромничай, тут все в теннисе разбираются!=) А в хватки, честно скажу, никогда не вглядывался.

«Я не разбираюсь в теннисе»

не прибедняйтесь ;)

Я не разбираюсь в теннисе, но с моей ламерской точки зрения отделить полностью тактику от игрока нельзя окончательно, есть физ данные и сложившаяся манера игры. Та же западная хватка ракетки, позволяющая эффективно спинить, имеет конкретные минусы, и какой толк тогда в разговоре о том, кто лучше в неожиданных плоских атакующих ударах? четкий гандикап. Не, порассуждать можно, но тогда надо брать сходные случаи. Маррей, например, какую хватку использует?

Если из игры вычесть физику и психологию, сколько процентов от нее останется?
---------------
С одной стороны, не так уж и много, а с другой - не так уж и мало. Так что почему бы и не порассматривать в отдельности?)

Если из игры вычесть физику и психологию, сколько процентов от нее останется? Это же комплекс, надо суммарно и рассматривать. Покомпонентно - это больше себя тешить.
Мало ли у кого лучше бекхенд, и уж тем более - подача :-)

))

Да эта песня про запредельную физику - ну ее, ей богу. Когда это пишут, создается ложное ощущение, что Надаль сильнее всех лупит по мячу, больше всех бегает и меньше всех устает. Что, мягко говоря, вообще действительности не соответствует.

хватит чушь то строчить!

Самое главное,что «запредельная физика» это тоже талант.Скоростные качества практически невозможно развить.И талант в спорте не главное,главное труд.А так Гаске был бы номером 1,а не Маррей,по крайней мере так считает Джок.

Ой. Тогда напиши, кто туда входит :-) Только без читерства, сто раз фамилию Федерер не писать :-)

Альварес, кстати, колумбиец, а не испанец.

Маррея в отличной форме Надаль уже не раз наказал, да и Джокер тоже. Так что зря он так глубоко язык ему в задницу засунул

он видимо был пьяным, когда брали интервью :)

Может быть он имее ввиду другого Маррея?
Джимми))) Или я чего то в этой жизни не понимаю

Он может быть лучшим в компьютерной игре. А так он просто тряпка, которая каждый раз становится мокрой, когда на нее надавят, техника техникой но без характера c элитой -Федерером, Надалем, Джоковичем он никогда в один ряд не станет.

Конечно, задвинул нехило. Но в плане Надаля Альварес совершенно прав. Преимущество Рафега только в физике и психологии (ну и в NHS, понятно дело). Чисто в игровом плане Горец выше на голову.

-Энди Маррей лучше чем Надаль!
-а чем лучше?
-чем Надаль)))