Фернандо Вердаско: «Мне кажется, для Раонича и Карловича надо создать другую лигу»

Испанец Фернандо Вердаско прокомментировал игру канадца Милоша Раонича, которому уступил в финале турнира в Сан-Хосе.

«На его подаче я хорошо играл, когда он позволял. Мне кажется, для него и Иво Карловича надо создать другую лигу, потому что они будто бы играют в другую игру. Когда человек каждый раз подает за 220 км/ч и при этом попадает по линиям, с этим ничего не поделать. К тому же на задней линии Раонич сильнее, чем Карлович.

Меня удивляет то, что у него длинные ноги и тело, как у 12-летнего мальчика – мышцы плеча раза в два меньше, чем у меня, а он подает за 220. Никто не знает, что будет дальше, но он может попасть в Топ-20 очень скоро. Правда, в туре есть много ребят с отличным приемом, и они просто так его туда не пустят», – приводит слова теннисиста Tennis.com.

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
87 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Iva_Nova
Как же не по-детски народ штырит от Раонича, уже почти сутки...одного не понимаю - если он такое ничтожество, как считают обиженные ведрофаны, чЁ трындеть о нем сутки напролёт?
Штырит не от Раонича, а от «умного тенниса» в его исполнении. Не трындеть не получается, приходится отвечать возмущенным почитателям дивного таланта. Это ж надо, кто-то не разглядел сонм его очевидных достоинств, которые никто так и не перечислил.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А я и не ставлю перед собой задачу в чем-то вас убедить. Вы первый обратились ко мне на этой ветке, и одному вам ведомо зачем именно. Оценка чужого понимания игры вещь весьма субъективная. Если вы всерьез оцениваете теннис Раонича как хороший и интересный, мое мнение о вашем понимании этой игры точно такое же как и ваше о моём. За сим предлагаю завершить этот разговор, поскольку мне достаточно неприятно общаться с вами и я не вижу повода продолжать это бессмысленное занятие.
Нет проблем - с удовольствием завершу эту полемику. Тем более, что не я ее начал. Если же вы верите в то, что я к вам первым здесь обратился, то ваше восприятие реальности... как-бы помягче выразиться... соответствует оценке чужого понимания игры. Успехов!
0
0
0
Ответ Sincere
я думаю,ваш вопрос предпочтут оставить «незамеченным»:))
Вы постоянно ошибаетесь сегодня и этот раз не исключение...
0
0
0
Ответ canuck andreyka
Батенька, да у вас параноя. Какой тон? Просто ссылка. Если вы считаете гопничество на трибунах достойным похвалы, то нам с вами не о чем разговаривать :(
Фраза «посмел крикнуть под руку Великому» вряд ли является стандартной сопроводительной фразой. И в данном случае выглядела довольно ехидно и весьма двусмысленно отражала вашу позицию по данному вопросу.
0
0
0
Ответ AleXandrA
Фер, наверное, пошутил, но немалая доля истины в его словах есть. Если в теннисе начнется уклон в сторону двухметровых подаванов-дровосеков, это будет до одури скучное зрелище. Может, я чего-то недопонимаю, но я никогда не видела ярковыраженного двухметрового подавана с талантливой, многогранной и разносторонней игрой. Все они похожи друг на друга как близнецы-братья. Лупить эйсы на своей, передохнуть на чужой (там им все равно делать больше нечего), довести сет до ТБ и там добить. Вот и всё «разнообразие». Как только подача дает сбой, вся «интересная и талантливая» игра моментально рассыпается. Удачи Феру в предстоящем матче.
+100
Удивительно, здесь еще и здравомыслящие люди бывают, не отводящие взгляд от очевидных вещей.
0
0
0
Ответ Iva_Nova
Неужели тебя и сегодня нести будет ?:)) Уволь, Дмитрий, я уже вчера плюнула и на Раонича, и на Ведро - поддалась всеобщему ажиотажу и устроила романтический вечер :)) Ну, надеюсь, что мальчонка устал выигрывать, и твой легко его обыграет ;)) (когда их матч?)
Не думаю. Оппоненты не ослепили блеском аргументов и я уже заскучал :))
Завтра. Думаю, там все будет как я и говорил 70% - Нандо пролетит, 60% - выиграет, возможно и без ТБ. Посмотрим. :)
0
0
0
а такая вся такая растакая, но мой поезд ушел (с) ))
+1 :)))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Не совсем понял ваш тон. Вы считаете это достойным похвалы или как?
Батенька, да у вас параноя. Какой тон? Просто ссылка. Если вы считаете гопничество на трибунах достойным похвалы, то нам с вами не о чем разговаривать :(
0
0
0
Ответ Man_ouk
Дима, благодаря тебе Раонич получил самый колоссальный пиар в жизни))
Смешно :)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Крууууууутоооо!!!! Этого теперь хватает чтобы считаться талантливым? Занятно. Какими же ударами кроме добивающего ф/х с хавкорта обладает юный гений? Б/х лупящим в сетку? Или ни разу не исполненным обратным кроссом? Или топ-спином? С резаными сегодня тоже не сложилось как-то. кроме пары укроченных, убитых Нандо. Назовите мне, пожалуйтса хоть часть ужасающе грозного арсенала... :)
я и не говорила,что он какой-то прям супер-талантливый. спросите это лучше конкретно у тех,кто так считает:) я только заметила пока,что в розыгрышах он играет неплохо,не выглядит неуклюже,как некоторые подаваны. резаный удар - да,он его может использовать. на АО видела:)
0
0
0
Ответ Sincere
в длинных розыгрышах он не совсем похож на бревно. вот,если кратко:)
Крууууууутоооо!!!! Этого теперь хватает чтобы считаться талантливым? Занятно. Какими же ударами кроме добивающего ф/х с хавкорта обладает юный гений? Б/х лупящим в сетку? Или ни разу не исполненным обратным кроссом? Или топ-спином? С резаными сегодня тоже не сложилось как-то. кроме пары укроченных, убитых Нандо. Назовите мне, пожалуйтса хоть часть ужасающе грозного арсенала... :)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
О, прошу прощения, я не учел что вы соотечественники. Пожалуй - да, в случае неприятного для вас исхода мне не избежать бодрящихся фраз о молодости и что все еще впереди... В бесконечно какой-то раз поясняю, что хаю я вашего Раонича не за то что он обыграл собственно Вердаско, а за отвратный узколобый теннис ,который мне пришлось увидеть. Не увидь я его, мне было бы совершенно наплевать на это дарование. Проиграй он этот матч с треском мое отношение не поменялось бы ничуть. А себя вы почитаете фанатом игры? Простите, но выглядите вы пока, как фанат очередной Большой Североамериканской Белой Надежды.
По-моему, это Станиславский говаривал:»Не верю!» :) Пока что все ваши предыдущие высказывания убеждают меня лишь в том, что вы - просто один из многочисленных фанатов уважаемого мной игрока, но не игры, которой вы не понимаете. Ничего против этого не имею, но к вашим высказываниям типа «отвратный узколобый теннис» отношусь соответственно.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
3 выиграл подачами остальные 1 НО Нандо, и два раза Нандо не подал первым мячом и напоролся на шальные но сильные ф/х. Вполне житейское дело. 8-6 вполне боевой счет. и 7-5 тоже. Это не слив ТБ. по большому счету все решила и там и там 1 НО. шансы сделать которую у подавана ничтожно малы. Кроме того весь матч складывался не только из ТБ. Немного набрейковал твой «неподаван».
Значит и ф/х у Раонича есть? :) Если у Нандо 1я подача пропала, то кто ж виноват?

Думается мне, что если бы он всё же выиграл, эту тему мы сейчас не обсуждали.
0
0
0
Как же не по-детски народ штырит от Раонича, уже почти сутки...одного не понимаю - если он такое ничтожество, как считают обиженные ведрофаны, чЁ трындеть о нем сутки напролёт?
0
0
0
Нандо, читаешь мои мысли)))
0
0
0
Ведро прав, но только частично, ибо дуболомный «теннис» карловичеподобных изнеров такое же зло, как и заШИТный антетеннис симонов и надалей, в общем всех этих теннисных фриков в отдельную лигу, и останутся только приличные игроки
0
0
0
«Правда, в туре есть много ребят с отличным приемом, и они просто так его туда не пустят» - вот на это я с удовольствием посмотрю. Когда (если) его подачу научатся брать, то выигрыши Раонича уже нельзя будет списать на подачу.
0
0
0
Ответ canuck andreyka
Почему нет? Я его результаты обсуждал и когда он в квалах Ченная в январе вдувал. Обсуждать игру прогрессирующего теннисиста интересно, как победы, так и поражения. Но не охаивать только потому, что он вашего кумира обидел. Впрочем, о чем это я? Фанату игрока, а не игры обьяснять это бесполезно.
О, прошу прощения, я не учел что вы соотечественники. Пожалуй - да, в случае неприятного для вас исхода мне не избежать бодрящихся фраз о молодости и что все еще впереди...
В бесконечно какой-то раз поясняю, что хаю я вашего Раонича не за то что он обыграл собственно Вердаско, а за отвратный узколобый теннис ,который мне пришлось увидеть. Не увидь я его, мне было бы совершенно наплевать на это дарование. Проиграй он этот матч с треском мое отношение не поменялось бы ничуть.
А себя вы почитаете фанатом игры? Простите, но выглядите вы пока, как фанат очередной Большой Североамериканской Белой Надежды.
0
0
0
Ответ canuck andreyka
Ну что на это сказать? Если раньше я смеялся над анекдотом о сержанте, который при взгляде на кирпич думал о женщинах потому, что он всегда о них думает, то вы заставили меня относиться к нему более серьезно.
По крайней мере этот сержант знал чего он хочет, в отличие от некоторых любителей бородатых анекдотов.
0
0
0
а такая вся такая растакая, но мой поезд ушел (с)
))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости