Рейтинг АТР. Роддик обошел Дель Потро, Вердаско – Монфиса

Ну вот 1 круг то не зарезали же. И это хорошо. Хотя я бы давал за него намного больше. Очков 20, а за 2 30, а за 3 40.
Почему ?
Ну представьте дают Димитрову вайлд-кард на квалификацию. Он выигрывает 3 матча (или 2 - ну сколько нужно - столько и выигрывает). А далее по сетке попадает на Рафу. Результат очевиден. Но !!! Чел честно с трудом пробился в основу и получил только 10 очков. Несправедливо.

«в ф1 вообще ввели медальную систему с этого года - что полная революция»

Если даже медальную и введут, то это никакая не революция, очковая система пока будет прежняя.

насчёт Ф1... как ввели так и откатили ;)
но со след. года Берни зуб дал что будет ))

роль победы растет везде
в футболе давно дают 3 очка вместо 2 за победу
в волее ввели итальянскую систему подсчета - с той же целью - но немного более хитрую
в ф1 вообще ввели медальную систему с этого года - что полная революция
в целом - это правильно - хотя некоторые реализации впечатляют

http://www.australianopen.com/en_AU/scores/draws/qs/qsdraw.pdf
«»» Австралийцев не входящих даже в топ-500 получило WC. Все вылетели в 1 или 2 раунде правда.

А смысл талантливым победителям юношеских ТБШ долбиться в квалификации на дальних кортах, если им могут дать WC сразу в основу, чтобы публику собрать?
Приведи пример, когда дают WC в квалу, я таких не знаю.

ВС и в квалу дают тем кто это заслуживает - но рейтинг не позволяет. Напр, победитель юниорского турнира данного шлемака.

Ты не понял.
Везде допускают по рейтингу, но WC только в основную.
У тебя что, рейтинг АТР, что позволяет быть в квале ?
И только на АО они по решению их федерации розыгрывают WC, чтобы никому не обидно было.

Если бы. Тогда бы и я стал квалифаем в турнирах большого шлема

Вообще-то, WC дают как раз в основную сетку.

Всем привет! Может кто нибудь объяснит почему Родж потерял 90 очков? Вроде он защитил свои очки засчет выхода в полуфинал? Впрошлом году насколько я помню,тоже проиграл в полуфинале! не пойму эту систему очков! (У Роджа было 11000, а стало 10910)

Ну и причет тут Рафа? ;)

За 1-2 круги не стали давать больше, если учесть что все очки удвоены. По старой системе в ИУ - 5, 20, 35, 70. По новой системе там же - 10, 25, 45, 90.
А победитель теперь получает 1000 вместо 500 старых, финалист 600 вместо 350.
Так что и за первые круги давать будут меньше.

-90 значит что не защитил. дошел до той же стадии - но по новой системе за эту стадию стали давать меньше очков - вот и все

Спасибо Вам за информацию,хотя очень спорный вопрос насколько это объективно! Но вот если человек защитил свои очки, тогда что значит -90?

поменялась система начисления очков. теперь победа весомее стала поражений разного рода. хотя за 1, 2 круг даже больше стали давать. в общем, стало объективней. т.е. чем убиваться на всех турнирах проще выиграть самые важные как рафа и спать спокойно

http://www.australianopen.com/en_AU/players/profile/atpmi09.html
Можно посмотреть какое они место занимаю эти вайлд-кардники

Что Сказать + 4000 это круто.
Жду когда Маррей обойдет Джоковича, Серб просто никакой, Вердаско должен плотно в топ 10 сидеть.
Роддик топ5 имхо, Коля:( ЭХ.
А так в целом, 21 Андреев, 23й Марат, Марат чуть чуть по играй и будешь в 20ке:)

Спасибо вам кто объяснил, я все понял!По моему это система не очень справедлива все таки...

1 (1) Рафаэль Надаль (Испания) 14990
Решил не брать 15000. Облизал максимально близко