Иванович вновь названа самой сексуальной теннисисткой мира

Ну, это ваше мнение. Смысле, я не говорю что оно плохое, оно, как вы говорите - «своеобразное».
А чем Азаренко вызывает порнографические ассоциации ?
По-моему, девушка ни о чем.

Я так понимаю сексуальность и красота одно и тоже?? Спорно. Хотя из одного вытекает другое. Но все таки эти понятия разные. Девушка может быть сексуальной но не всегда при этом красивой, и наоборот.

«не вкурил»(с)

Ему тоже чернокожие нравятся)

Слушайте, вы вообще читаете то, что я пишу? Винус, как и баб, которые офигенны даже с наличием «утиного клюва» и кривых ног,я отношу к иррационально привлекательным. Конечно, красота не ограничивается 90-60-90-18, например, Кадди из Хауса именно красива. Но женщину с короткими жирными ногами, плохой кожей, мелкими глазками и отсутствием фигуры как таковой едва ли можно назвать красивой, правильно? (я это не об Ивановне, если чо).

Читаю, только плохо связываю ваши мысли. От Винус до Азаренко ( при чем тут вторая я вообще до сих пор не понял ).
Ой, ладно. Если вам нравится Винус - я ж ничего против не имею. Просто я не понимаю это ж в какой Буркине-Фасе надо жить, чтоб такие бабы нравились... В общем, не будем.

согласен

Гантухова, Шарапова - шпалы. Не фигуры, все на них висит. Цибулкова толстовата сильно и мужиковата, как и перекаченая Дементьева.

Винус на любителя, но не красивой ее назвать нельзя. Я видел ее фотографии на пляже и скажу что там есть на что посмотреть.

Какие общие показатели ? Маленький нос ? Большие глаза ?
Можно быть и с неординарным клювом вполне себе привлекательным. Все эти показатели - условны.
Тогда скажите мне - по каким общим показателям Винус является красавицей ? Ну это ж смех, а не теория.

Борис Бекер детектед ))))

Так я и не навязываю. В смысле, есть показатели привлекательности, они у каждого индивидуальные. А есть какие-то общие показатели красоты, и вот как по ним так выделают ивановну - для меня загадка века.
Про Азаренко - даже я в шоке.

Вы своеобразно формулируете вопрос. Если мне удалось его правильно понять, то вам интересно, чем приятна глазу моему Винус?
Во-первых, у меня слабость к чернокожим девушкам. Во-вторых, шоколадная Винус подтянута, атлетична, но в меру, гибка, пластична, у нее потрясающие ноги и потрясающая грация. Нет, она не вызывает у меня порнографических ассоциаций, как Азаренко (вот уж ВТФ), но, по-моему, она прекрасна.

А кто-нибудь в состоянии объяснить, что «приятнее всего смотреть на корте на Винус Уильямс» ?
Ну, не считаю таганрожца Williamssss’а.

имхо сейчас в мировом шоубизе острый дефицит по-настоящему красивых женщин, на мой взгляд их попросту нет, последняя действительно потрясная женщина -это Ким Бесингер, щас там одни жабы типо Джоли ...а одень так называемых звезд в кроссовки, заставь их побегать на жаре часа 2 , это надо посмотреть что там от их привлекательности останется, ну а среди теннисисток равных ей нет, это точно, но вот Маша когда при параде -хороша,Кырстя симпатяга, Цибулкова когда похудее была тоже вполне... а Иванка красотка на как на корте так и вне его. И красота у нее гармоничная и естественная, улыбка шикарная.Приятно посмотреть))

Не спорю. смотрится приятней многих, но не настолько же. При наличии красавиц на любой вкус - от Чаки до Пенетты (и это только из более-менее известных дам) - всеобщее помешательство на женщине с таким лицом кажется странным.
Что доменя, то мне лично приятее всего на корте смотреть на Винус Уильямс, но я не навязываю это, ибо оно уже имхастая имха.

Со спортсменками так всегда. Симпатичная девочка становится красавицей на фоне всех остальных, ее ведь не с голливудскими звездами сравнивают и не с моделями...
Ну на нее на корте и впрямь приятно смотреть)

Сорана Кирстя.

кто это? Иванович?

Насчет Чакветатзе полностью согласен с тобой