Реклама 18+

Рафаэль Надаль: «Это очень важно – с каждым днем играть все лучше, no?»

Второй сеяный испанец Рафаэль Надаль, обыгравший во втором круге «Ролан Гаррос» аргентинца Орасио Себальоса со счетом 6:2, 6:2, 6:3, отметил, что сыграл лучше, чем в первом раунде и надеется еще прибавить по ходу турнира.

«Я думаю, что сыграл немного лучше, чем в первом раунде, чуть улучшил игру. Но не идеально, да? Но точно лучше. Это очень важно – с каждым днем играть все лучше, согласитесь. Так оно и было. Я очень доволен сегодняшней победой. Было непросто – он очень хороший игрок. Он молод и прогрессирует, так что – хорошая победа, и я очень доволен ей. Но надеюсь, что дальше буду играть еще лучше.

Трудно сравнивать, как я себя чувствовал год назад и сейчас. Я отвечал на этот вопрос много раз – каждый год отличается от другого, и их невозможно сравнивать. Разные условия. Никогда не знаешь, что случится дальше. В прошлом году я тоже был одним из фаворитов, но проиграл. Так что трудно сравнивать.

Что касается следующего матча, Истомина я не знаю вообще, мы ни разу не встречались, и я не видел его игру. Я знаю, что есть такой игрок в туре, знаю, что у него были хорошие матчи, но как играет – не видел. Хьюитта знаю отлично. Если сейчас идет пятый сет, значит Истомин играет очень хорошо. Хьюитт очень опасен и играет на высочайшем уровне. Конечно, он сделает все, чтобы победить», – цитирует Надаля официальный сайт турнира.

В третьем круге Надаль сыграет с австралийцем Ллейтоном Хьюиттом.

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ shamic
Тяжелый случай не у меня Алёна.Ты посмотри на заголовок внимательно и может поймешь о чём я. Или Федерера интервью тоже пишут:You know,я фаворит,you know, i don’t think о рекорде Сампраса.
Господи, даже редакция спортс ру уже прикалывается над этой манерой Надаля, а ты всё в танке :) Проснись, Шамиль :)
0
0
0
Ответ shamic
кстати можешь использовать мой пред пост как скороговорку
Oh, come on, вполне нормально звучит, хоть какой-то окрас, характер есть, тем более это уже такой расхожий штамп в русском, no? :-) Возможно, нейтиву противно писать только на чистом нативном, пробабля. Хочется же креатива, разве нет? :-)))
0
0
0
Ответ Iva_Nova
В тему, похоже на Надаля, да :)
на Надаля не похоже,не шали!! его можно только со львом сравнивать. на кого похоже, так на некоторых транслэйторов
0
0
0
Ответ shamic
анекдот.Цирк номер:Свинь-я говорящая по французски.Выходит дрессировщик и спрашивает у свинь-и парле де франсе и бьет её с силой ногой по бокам,свин-ья отвечает Уи уи уи)
В тему, похоже на Надаля, да :)
0
0
0
Ответ Iva_Nova
Тебе не прикольно, мне - прикольно, не вижу ничего принципиального, тут все грамотные, всем всё понятно :)
анекдот.Цирк номер:Свинь-я говорящая по французски.Выходит дрессировщик и спрашивает у свинь-и парле де франсе и бьет её с силой ногой по бокам,свин-ья отвечает Уи уи уи)
0
0
0
Ответ shamic
you know,меня больше прикалывает «you know»,потому что you know, «you know» говорит...ну ю ноу кто говорит.
Будет пост про это - там и будешь скороговорить, тут вью Надаля, какие проблемы с этим? :)
0
0
0
Ответ Iva_Nova
Тебе не прикольно, мне - прикольно, не вижу ничего принципиального, тут все грамотные, всем всё понятно :)
кстати можешь использовать мой пред пост как скороговорку
0
0
0
Ответ Iva_Nova
Тебе не прикольно, мне - прикольно, не вижу ничего принципиального, тут все грамотные, всем всё понятно :)
you know,меня больше прикалывает «you know»,потому что you know, «you know» говорит...ну ю ноу кто говорит.
0
0
0
Ответ shamic
ничего прикольного,по русски это должно звучать «не так ли?»,а так как здесь написали искажает речь ,а если еще с умыслом против Рафы, то шахида им в редакцию)
Тебе не прикольно, мне - прикольно, не вижу ничего принципиального, тут все грамотные, всем всё понятно :)
0
0
0
Ответ Perfeksionistka
Ну было бы так.. Рафаэль Надаль: «Это очень важно – с каждым днем играть все лучше, не так ли?» Так лучше? :)
именно так, perfectный перевод
0
0
0
Ответ Iva_Nova
Господи, даже редакция спортс ру уже прикалывается над этой манерой Надаля, а ты всё в танке :) Проснись, Шамиль :)
ничего прикольного,по русски это должно звучать «не так ли?»,а так как здесь написали искажает речь ,а если еще с умыслом против Рафы, то шахида им в редакцию)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну так пусть пишут прямую речь. Хоть на испанском. А если взялись за труд переводить, то нечего халтурить. Нет? :)
Ну было бы так..
Рафаэль Надаль: «Это очень важно – с каждым днем играть все лучше, не так ли?»
Так лучше? :)
0
0
0
Заголовок - фу.
0
0
0
Ответ Iva_Nova
Тяжелый случай...повторюсь и тебе - иди почитай ПК, он всё говорит на инглише, а в конце предложений всегда добавляет это дурацкое no? Это уже притчей во языцах стало, а ты всё удивляешься.
Тяжелый случай не у меня Алёна.Ты посмотри на заголовок внимательно и может поймешь о чём я.
Или Федерера интервью тоже пишут:You know,я фаворит,you know, i don’t think о рекорде Сампраса.
0
0
0
Ответ shamic
Что прямо так и говорит?Всё предложение на одном языке,а в конце «нет» на другом? AlterEgo прав, это глупый перевод.
Тяжелый случай...повторюсь и тебе - иди почитай ПК, он всё говорит на инглише, а в конце предложений всегда добавляет это дурацкое no? Это уже притчей во языцах стало, а ты всё удивляешься.
0
0
0
Ответ Iva_Nova
Он именно так и говорит, только не на испанском, а на английском, почитай его ПК :)
Что прямо так и говорит?Всё предложение на одном языке,а в конце «нет» на другом?
AlterEgo прав, это глупый перевод.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну так пусть пишут прямую речь. Хоть на испанском. А если взялись за труд переводить, то нечего халтурить. Нет? :)
Он именно так и говорит, только не на испанском, а на английском, почитай его ПК :)
0
0
0
Ответ Perfeksionistka
Прямая речь.. что поделать, если он по поводу из без присовокупляет в конце предложений «no?»..
Ну так пусть пишут прямую речь. Хоть на испанском. А если взялись за труд переводить, то нечего халтурить. Нет? :)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Заголовок - фу.
Прямая речь.. что поделать, если он по поводу из без присовокупляет в конце предложений «no?»..
0
0
0
Да это вообще транслейторы просто no в конце прибавили,чтоб новость не осталась без комментов)))сама по себе фраза заголовка довольна банальна
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости