Реклама 18+

Надаль побил рекорд Агасси

Испанец Рафаэль Надаль, обыграв в финале турнира Masters 1000 в Мадриде швейцарца Роджера Федерера, выиграл свой 18-й титул подобной категории. Таким образом, он вышел на первое место по количеству подобных побед – на втором месте идет американец Андре Агасси с 17-ю титулами, а на третьем Федерер – у него их 16.

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
67 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Joe_
ну два грунтовых ТБШ это перебор,итак это тошнотворное покрытие приходится терпеть два месяца )
Повезло вам, что вы не жили в то время, когда US Open был грунтовым )
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ты прав! Они скоро оставят только ТБШ,уберут мастерсы,ликвидируют покрытия и т.д. и т.п. Могут даже договориться до того,что отменят рейтинг...
Да могут все проще.Все рекорды и титулы Надаля не учитывать так как он трусы в клетку носит и поправляет их.Это любимая тема с тех пор как я на спортс.ру.Пустословам которые далеки от таких достижений проще их обесценить и довести до абсурда.
0
0
0
Ответ jt19
У вас плохо получается стараться ))
уйди уже отсюда))) надоел ты всем))
0
0
0
Ответ ukreugen
шахта в принципе травмоопаснее игры на пианино
А Вы правы. Надаль - шахтер от тенниса, а Федерер - пианист.
-)))))
0
0
0
Ответ elrond
ну не знаю. я часто наблюдаю и дискуссии здесь в том числе. есть и просто фанатские перепалки (странно если бы не было), но все ж таки часто бывает конструктивный обмен мнениями, приводятся различные аргументы и т.д. а то что все равно в этих разговорах каждый отстаивает свои болельщицкие пристрастия, тоже ничего удивительного. так и должно быть. например в научных спорах (берем гуманитарные дисциплины) то же самое - кажется что приводятся какие-то аргументы а на самом деле все определяется исходной мировоззренческой позицией участников. ну представьте спор между марксистом и либералом, условно говоря, там тоже каждый будет гнуть свою линию. получается настоящих дискуссий вообще нет в природе. про песочницу и торт аналогия вообще некорректная. скорее два войска, у которых есть все виды вооружения но скажем у одного сильнее наступательное и на это делается главная ставка, а у другого оборонительное. но понятно что более сильный вид оружия каждой из сторон не может быть на порядок мощнее своего аналога у противника
но понятно что более сильный вид оружия каждой из сторон не может быть на порядок мощнее своего аналога у противника
-----------
Ну, утверждение вообще-то спорное.... Вспомните, хотя бы, факт изобретения катапульты.
Что же касается тенниса, то, к примеру, комбинационность и вариативность игры Федерера представляется мне на порядок лучше тех же характеристик игры Надаля.
И, соответственно, силовая составляющая игры Надаля на порядок выше того же у Федерера.
Все это ИМХО, конечно.
-))))
0
0
0
Ответ GlassEye
Вы от них ничем не отличаетесь... Но почему-то считаете себя лучше...
а вы отличаетесь? :)
я такая какая есть, не вам меня судить
удачи)
0
0
0
Ответ Joe_
да надаль мастер устанавливать второстепенные рекорды
Уходи, унылый тролль, здесь тебе не рады...
0
0
0
Счастливы только физики и математики.Потому как есть аксиомы,а теоремы должны иметь доказательства. --------------- Счастливы только философы, Еlrond прав. Философам вообще ничего доказывать не надо - мнение каждого можно считать аксиомой априори, ведь ничего в принципе недоказуемо.... -)))))))))))
Но тем не менее они друг друг всегда,что то доказывают.Платон мне друг,а истина дороже.
Только в математике есть инструментарий для доказательства,который как один язык для всех.Ну а физика изучает законы природы,поэтому она объективна.Есть еще история,но здесь есть простор для лжи и фальсификаций,ну и наконец возможен различный взгляд на вещи.Да есть сомнения,что и физика объективна,потому как доказано физиками же,что на результаты любого проведенного опыта влияет так называемый наблюдатель,т.е ученый проводящий исследование.Таким образом физики доказали практически существование бога.
0
0
0
Ответ Joe_
да надаль мастер устанавливать второстепенные рекорды
Не, на самом деле, рекорд действительно серьезный. Но вот если вычесть титулы Мастерс на non-human surfaces, то у Рафега их останется всего 5! ))
0
0
0
Ответ shamic
Не стоит.Он этого и добивается,поверь моему опыту.
Ты прав! Они скоро оставят только ТБШ,уберут мастерсы,ликвидируют покрытия и т.д. и т.п.
Могут даже договориться до того,что отменят рейтинг...
0
0
0
СержСБ: «Агасси побил Надаля»)
0
0
0
яже гаварил што рафа вииграи в двух сетах....
даже иа бил удивлён тем Што федерер датинул до таи бреика
0
0
0
глоры Роже совсем ополоумели. Надаль со своими достижениями уже входит в десятку величайших игроков в истории, а со временем имеет шансы стать и третьим, сразу после Роже и Пита. второстепенный рекорды, ага. это слово обычно употребляют когда какие-то достижения на порядок ниже, а тут разница в один пункт. надо же так подменять понятия.

да, Роже первый по статистике и здесь его статус не подвергается сомнению; но по той же статистике Рафаэль идет почти разу после него. а вообще как игрок Надаль сильнее Федерера, но швейцарец несколько разносторонне и стабильнее по дистанции сезона, что и обеспечивает ему преимущество
0
0
0
болельщикам надаля предлагаю перестать пениться и трезво взглянуть на факты,в отличии от ТБШ и 1 номера,рекорды по мастерсам и прибыванию на 2 строчке конечно рекорды,но опять же второстепенные,вторичные собственно под стать «рекордсмену»..
0
0
0
Ну, а еще,если в добавку,Рафа первый и единственный в истории,кто выиграл три Мастерса подряд.
0
0
0
Ответ shamic
Но тем не менее они друг друг всегда,что то доказывают.Платон мне друг,а истина дороже. Только в математике есть инструментарий для доказательства,который как один язык для всех.Ну а физика изучает законы природы,поэтому она объективна.Есть еще история,но здесь есть простор для лжи и фальсификаций,ну и наконец возможен различный взгляд на вещи.Да есть сомнения,что и физика объективна,потому как доказано физиками же,что на результаты любого проведенного опыта влияет так называемый наблюдатель,т.е ученый проводящий исследование.Таким образом физики доказали практически существование бога.
-))))))))))
0
0
0
Ответ lucky
GlassEye, а почему вы критикуете именно болельщиков Федерера? а на неприкрытое хамство болел Надаля закрываете глаза. я могу высказаться резко, могу аргументировать почему мне не нравится тот или иной спортсмен (включая его манеры), но на личности не перехожу, во всяком случае стараюсь.
У вас плохо получается стараться ))
0
0
0
Ответ GlassEye
Я отличаюсь. Я не считаю себя лучше других и не считаю оправданием хамства фразу «а он первый начал»... А насчет судить: не вижу причин, почему бы мне не составить свое мнение о Вас. Перефразируя Вас: не Вам мне указывать, что делать. За удачу спасибо.
GlassEye, а почему вы критикуете именно болельщиков Федерера? а на неприкрытое хамство болел Надаля закрываете глаза.

я могу высказаться резко, могу аргументировать почему мне не нравится тот или иной спортсмен (включая его манеры), но на личности не перехожу, во всяком случае стараюсь.
0
0
0
Ответ GlassEye
Просто некоторые сектанты настолько себя отождествляют с кумиром, что либые замечания в свой адрес тут же называют «поливанием грязью действующей легенды тенниса»...
просто некоторые рафаглоры действуют подобным образом...
0
0
0
в 23 года побил,то что Агасси долгие годы достигал...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости