Реклама 18+

Энди Мюррей: «Когда сборная Англии пропускает гол, я не кричу от радости»

Четвертая ракетка мира шотландец Энди Мюррей за месяц до старта чемпионата мира по футболу рассказал о своих болельщицких пристрастиях, вспоминая противоречивые высказывания экс-первой ракетки Великобритании Тима Хенмэна перед предыдущим мундиалем о том, что он не поддерживает сборную Англии.

«Когда на чемпионате мира сборная Англии пропускает гол, я не вскакиваю и не кричу от радости. Когда они выигрывают, это хорошо, но я не воплю перед телевизором, как один из моих друзей-англичан. Я не такой болельщик. В случае поражения Англии я расстроюсь, но не так сильно, как большинство моих друзей. И я точно не собираюсь болеть за любого, против кого будет играть английская команда, – это полный бред», – цитирует Мюррея Mail Online.

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
имперские амбиции? Аншлюс? Бугага)))) Еще скажите возрождение рейха. Я на полу. ))) Я просто был в этих странах, ясно? У них много общего. Есть и различия, конечно. И они были одним государством в свое время. Да мне до фени как империя и потрейоты и вся эта фигня. Вы даже не знаете откуда я. Вы не читаете текст и вопросы, а просто вырвали кусок из контекста. Еще один шанс вам ответить на вопрос: «Как вы считаете, имеет ли Маррей право не болеть за сборную Англии?» Без уверток?
Воспользуюсь любезно предоставленным мне шансом;) Марри имеет полное право на что угодно. Хоть за сборную Шотландии не болеть.
А Вы, в свою очередь, имеете полное право не понимать смысла адресованных Вам постов.

Продолжайте оставаться на полу, раз Вам там так комфортно.
0
0
0
Ответ Piotr Wozniacki
бабло победило традиции. ------------------ Настоящеиу шотландцу всякие там английские традиции до лампочки! А бабло ни для кого лишним не бывает =))
вооот, узнаю шотландцев)
0
0
0
ага, последний англичанин, выигравший уимблдон. знаю-знаю. бабло победило традиции. обидно)
бабло победило традиции.
------------------
Настоящеиу шотландцу всякие там английские традиции до лампочки! А бабло ни для кого лишним не бывает =))
0
0
0
Ответ Piotr Wozniacki
Просто Фред Перри был англичанином. Вот был бы он шотландцем, тогда Энди, может, и не кинул бы их ради Абибаса =)
ага, последний англичанин, выигравший уимблдон. знаю-знаю. бабло победило традиции. обидно)
0
0
0
ну это я уже сам понял) просто за теннисом пару лет пристально не следил, а тут недавно глянул матч Марри и увидел его в Адике, чему и удивился)
Просто Фред Перри был англичанином. Вот был бы он шотландцем, тогда Энди, может, и не кинул бы их ради Абибаса =)
0
0
0
Ответ D&L
После того, как контракт с Адидасом подписал...)
ну это я уже сам понял) просто за теннисом пару лет пристально не следил, а тут недавно глянул матч Марри и увидел его в Адике, чему и удивился)
0
0
0
а давно Энди с Фред Перри перестал сотрудничать?
После того, как контракт с Адидасом подписал...)
0
0
0
Ответ MR
И кстати, довольно смешно говорить об антагонизме англичан и шотландцев, раз они прекрасно сосуществуют в единой стране (в отличие от иных-прочих) ;)))
Просто их политикам всегда было выгоднее единое гос-во.
0
0
0
Ответ MR
Насчет «добрых советов» - реакция вполне прогнозированная. Вы правы, добрых советов Вы не стоите. Привет вашему чудесному ощущению смешного.
Вам быть может невдомек, что совет, каков бы он ни был, если на него не напрашиваются -- дурной тон. по сути, хамство. А вы, стало быть -- хам.
0
0
0
Ответ Niko1914
«Несовпадение чьих-то взглядов с Вашими не всегда объясняются «незнанием некоторых особенностей»» А я и не говорил, что всегда. А вот в данном случае вполне вероятно. Насчет «добрых советов».. кто вы такой, чтобы мне советовать, когда вас не просят, смешной человек.
Насчет «добрых советов» -
реакция вполне прогнозированная. Вы правы, добрых советов Вы не стоите.
Привет вашему чудесному ощущению смешного.
0
0
0
Ответ MR
Несовпадение чьих-то взглядов с Вашими не всегда объясняются «незнанием некоторых особенностей», приписываемых Вами оппоненту. Учтите на будущее, это добрый совет ))) А дискуссия и правда исчерпана...
«Несовпадение чьих-то взглядов с Вашими не всегда объясняются «незнанием некоторых особенностей»»

А я и не говорил, что всегда. А вот в данном случае вполне вероятно.
Насчет «добрых советов».. кто вы такой, чтобы мне советовать, когда вас не просят, смешной человек.
0
0
0
Ответ Niko1914
«Идея поста 12.57 была такова: жители соседних стран имеют полное право не болеть за сборные соседей. И удивляться тут нечему. Не более того (какие войны? какой антагонизм?)» Мне кажется вы свое незнание некоторых особенностей пытаетесь нивелировать их якобы незначимостью. Право несомненно имеет. Даже старушку топором. Не тварь ведь дрожащая ))
Несовпадение чьих-то взглядов с Вашими не всегда объясняются «незнанием некоторых особенностей», приписываемых Вами оппоненту. Учтите на будущее, это добрый совет )))
А дискуссия и правда исчерпана...
0
0
0
Ответ MR
Австрийцы и венгры - два разных этноса, но это не исключает такой страницы истории, как Австро-Венгерская монархия. Кусок Украины в нее входил, кстати... Разъединились - и стали такими же разными странами, как Испания и Италия, например. А в древнеримские времена, если припомнить... Идея поста 12.57 была такова: жители соседних стран имеют полное право не болеть за сборные соседей. И удивляться тут нечему. Не более того (какие войны? какой антагонизм?) Что, впрочем, не исключает прав Маррика на что угодно )))
«Идея поста 12.57 была такова: жители соседних стран имеют полное право не болеть за сборные соседей. И удивляться тут нечему. Не более того (какие войны? какой антагонизм?)»

Мне кажется вы свое незнание некоторых особенностей пытаетесь нивелировать их якобы незначимостью.

Право несомненно имеет. Даже старушку топором. Не тварь ведь дрожащая ))
0
0
0
Реклама 18+
Ответ MR
Воспользуюсь любезно предоставленным мне шансом;) Марри имеет полное право на что угодно. Хоть за сборную Шотландии не болеть. А Вы, в свою очередь, имеете полное право не понимать смысла адресованных Вам постов. Продолжайте оставаться на полу, раз Вам там так комфортно.
Смысл понятен. Конечно, на этом сайте встретишь всяких типов, в том числе и оголтелых империалистов, пропитанных бредом медиа.

Но я знаю, что есть ирландцы, которые болеют за Манчестер, есть австрийцы, которые болеют за Баварию, есть россияне, которые болеют за уроженца Украины Н. Давыденко или за А. Бондаренко. Никакого империализма. Из личного опыта.

Никакой политической подоплеки я ввиду не имел, вам показалось. И вашу горячность, как то обвинения в империализме, я спишу на молодость.

Найдите у меня дискриминационный или имперский пост? Не сможете.

Как я сказал, всякое сравнение хромает, в том числе и мои и ваши.

И вообще в чем проблема-то?

0
0
0
Ответ Niko1914
Это у вас некорректные аналогии: астрийцы и венгры -- разные этносы. А хорваты и сербы, как раз один, но они воевали между собой достаточно недавно. Шотландцы и англичане достаточно сильно перемешались между собой, тем не менее это разные народы имеющие различное происхождение и «братскими» они никогда друг друга не считали и даже не рассматривали такой вариант. Россия же и Украина больше были одним государством, чем разными и являются по сути одним этносом, как бы того ни хотелось политикам. Также Украина и Россия никогда не воевали между собой, а вот плечом к плечу множество раз. Антагонизм шотландев и англичан естественный, сербов и хорватов временный, а русских и украинцев -- надуманный.
Австрийцы и венгры - два разных этноса, но это не исключает такой страницы истории, как Австро-Венгерская монархия. Кусок Украины в нее входил, кстати...
Разъединились - и стали такими же разными странами, как Испания и Италия, например. А в древнеримские времена, если припомнить...

Идея поста 12.57 была такова: жители соседних стран имеют полное право не болеть за сборные соседей. И удивляться тут нечему. Не более того (какие войны? какой антагонизм?)
Что, впрочем, не исключает прав Маррика на что угодно )))
0
0
0
Фальшивый какой-то шотландец ))
0
0
0
Ответ MR
Все равно некорректная аналогия. Австрийцы вряд ли болеют за сб. Венгрии, а хорваты - Сербии. И никто не удивляется ;)
Это у вас некорректные аналогии: астрийцы и венгры -- разные этносы. А хорваты и сербы, как раз один, но они воевали между собой достаточно недавно. Шотландцы и англичане достаточно сильно перемешались между собой, тем не менее это разные народы имеющие различное происхождение и «братскими» они никогда друг друга не считали и даже не рассматривали такой вариант. Россия же и Украина больше были одним государством, чем разными и являются по сути одним этносом, как бы того ни хотелось политикам. Также Украина и Россия никогда не воевали между собой, а вот плечом к плечу множество раз. Антагонизм шотландев и англичан естественный, сербов и хорватов временный, а русских и украинцев -- надуманный.
0
0
0
Ответ MR
Австрия и Германия? Интересненько. Идеи аншлюса не дают покоя? Ну-ну, продолжайте тешить свои имперские амбиции ;) Если бы в России была сборная Татарстана, скажем, то можно было бы писать на тех же основаниях, что дагестанец может не болеть. А так...
имперские амбиции? Аншлюс?

Бугага)))) Еще скажите возрождение рейха. Я на полу. )))
Я просто был в этих странах, ясно? У них много общего. Есть и различия, конечно. И они были одним государством в свое время.

Да мне до фени как империя и потрейоты и вся эта фигня.

Вы даже не знаете откуда я. Вы не читаете текст и вопросы, а просто вырвали кусок из контекста.

Еще один шанс вам ответить на вопрос: «Как вы считаете, имеет ли Маррей право не болеть за сборную Англии?» Без уверток?
0
0
0
Сравнение всегда хромает (с) Как насчет Австрии и Германии? Мысль была имеет право не болеть за Англию. Вы не согласны? Согласны, но ударились в частности по поводу России и Украины?
Австрия и Германия? Интересненько. Идеи аншлюса не дают покоя? Ну-ну, продолжайте тешить свои имперские амбиции ;)

Если бы в России была сборная Татарстана, скажем, то можно было бы писать на тех же основаниях, что дагестанец может не болеть. А так...
0
0
0
Ответ MR
Все равно некорректная аналогия. Австрийцы вряд ли болеют за сб. Венгрии, а хорваты - Сербии. И никто не удивляется ;)
Сравнение всегда хромает (с) Как насчет Австрии и Германии?

Мысль была имеет право не болеть за Англию. Вы не согласны?

Согласны, но ударились в частности по поводу России и Украины?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости