Реклама 18+

Хьюстон (АТР). Хьюитт, Гонсалес, Одесник вышли в четвертьфинал, Изнер выбыл и другие результаты

US Men’s Clay Court Championship

Хьюстон, США

5 – 11 апреля 2010

ATP World Tour 250

Призовой фонд – 442 500 долларов

Открытые корты, грунт

Второй круг

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Дана
Бай-бай, изнеренок!!!!! А у Хьюитта с Девварманом такой вташный счет:)))))
Причем по законам жанра Хьюитт вел в 3 сете дважды с брейком и даже на матч подавал :)
0
0
0
Ответ Effenberg1000
Монца. Брандс Д - Тревизан М Победа 1 Кьюррей С - Массу Н Победа 1 Вавринка С - Эль Амрани Победа 1 Пеннета Ф - Халеп С Победа 1 Каковы шансы?
Семь Курей за карьеру на грунте выиграл только семь матчей на 17 проигранных.
0
0
0
Ответ Дана
Из «микста» кстати, Ниткина вон пишет: Очевидцы утверждают, что автор этой новости – АР – исказило факты. Шванка оштрафовали не за «странную игру», а за нарушения правила о так называемых «максимальных усилиях» (best effort). Смысл состоит в том, что игрок должен полностью выкладываться и прикладывать все возможные усилия во время матча. И если не может играть по уважительной причине, он должен сняться, причем при снятии его обязательно должен осмотреть врач турнира, чтобы убедиться, что он не симулирует. А этот самый очевидец утверждает, что в последнем гейме матча Шванк преднамеренно выбивал мячи в аут. На матчболе он сделал футфолт на первой подаче, а на второй подаче прямо вошел в корт двумя ногами – то есть снова совершил футфолт, явно преднамеренно. И именно за это его и оштрафовали. Это единственное возможное объяснение, потому что штрафа за «странную игру» в правилах не существует. Соответственно из-за этой формулировки недоумевают все, единственное объяснение, что АР действительно недостаточно точно изложило факты. Иначе ситуация становится просто абсурдной – за «некрасивую игру» штрафовать нельзя :) (Ниткина) Гнать ссаными тряпками, я считаю.
+пицот, теннис - не цирк..
0
0
0
Ответ GALA
))))) Бывает же..И не штрафует никто за странное ведение игры))
Из «микста» кстати, Ниткина вон пишет:

Очевидцы утверждают, что автор этой новости – АР – исказило факты. Шванка оштрафовали не за «странную игру», а за нарушения правила о так называемых «максимальных усилиях» (best effort). Смысл состоит в том, что игрок должен полностью выкладываться и прикладывать все возможные усилия во время матча. И если не может играть по уважительной причине, он должен сняться, причем при снятии его обязательно должен осмотреть врач турнира, чтобы убедиться, что он не симулирует. А этот самый очевидец утверждает, что в последнем гейме матча Шванк преднамеренно выбивал мячи в аут. На матчболе он сделал футфолт на первой подаче, а на второй подаче прямо вошел в корт двумя ногами – то есть снова совершил футфолт, явно преднамеренно. И именно за это его и оштрафовали. Это единственное возможное объяснение, потому что штрафа за «странную игру» в правилах не существует. Соответственно из-за этой формулировки недоумевают все, единственное объяснение, что АР действительно недостаточно точно изложило факты. Иначе ситуация становится просто абсурдной – за «некрасивую игру» штрафовать нельзя :) (Ниткина)


Гнать ссаными тряпками, я считаю.
0
0
0
Ответ GALA
))))) Бывает же..И не штрафует никто за странное ведение игры))
Что подтверждает, что Шванк так нагло и бесстыже слил матч, что ссаными тряпками его из спорта - и я серьезно, канеш. Стонов про бедного Шванка не понимаю - если стольких не штрафовали за всякое, а его таки штрафанули - значит действительно сливал, а сказки про больную спину он пусть жене рассказывает, когда спросит почему не.
0
0
0
Ответ Agneshka
Это еще не все. Индус тоже на матч подавал :)
))))) Бывает же..И не штрафует никто за странное ведение игры))
0
0
0
Ответ Agneshka
Это еще не все. Индус тоже на матч подавал :)
Вот тут я окончательно падаю пацтол и объявляю матч ВТАшным насквозь!!!!!
0
0
0
Ответ Дана
БГГ!!!!! :))))
Это еще не все. Индус тоже на матч подавал :)
0
0
0
Ответ Agneshka
Причем по законам жанра Хьюитт вел в 3 сете дважды с брейком и даже на матч подавал :)
БГГ!!!!! :))))
0
0
0
Бай-бай, изнеренок!!!!!
А у Хьюитта с Девварманом такой вташный счет:)))))
0
0
0
Брандс выиграл, надежда на Куерри
0
0
0
Кверри выиграет кажись..
0
0
0
значит жопа
0
0
0
Вчера делал стопроцентную ставку на хьюитта + в лайве по ходу игры делал ставки. сложилось впечатление договорной игры с расписанным сценарием.
0
0
0
Монца. Брандс Д - Тревизан М Победа 1
Кьюррей С - Массу Н Победа 1
Вавринка С - Эль Амрани Победа 1
Пеннета Ф - Халеп С Победа 1

Каковы шансы?
0
0
0
У Куэрри шансы есть сегодня? Ставку сделал.
0
0
0
Опа, а Гонсалес-то 3 сета с Андерсоном гонял. Ну Андерсон, тот нетеннисист ростом в два с половиной метра и даже подачи приличой нету почти, в забор бьет практически всегда, а ажно сет целый взял - браво нетеннисисту конечно.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости