16

Иван Любичич: «Мне кажется, я заслужил победу на турнире серии Masters»

Хорват Иван Любичич, обыгравший в полуфинале турнира в Индиан-Уэллсе испанца Рафаэля Надаля со счетом 3:6, 6:4, 7:6, рассказал о своей игре, а также о своих планах на финал.

«Возможно, сегодня я показывал самую лучшую игру за всю свою карьеру. Мне очень понравился матч... Это прекрасный, прекрасный момент. Это мой четвертый финал турнира серии Masters, и надеюсь, что на этот раз меня ждет победа.

Мне кажется, что ключевым моментом этого матча был шестой гейм второго сета, когда я подавал при счете 0:40. Я расслабился, заиграл агрессивнее, и вот, что вышло. Я думаю, Рафа тоже провел несколько невероятных розыгрышей. Я иногда просто думал: «Что это было?» Я имею в виду его удары с полулета, виннерсы с задней линии. Это впечатляло. Но я знал, что в конечном счете, если я буду удерживать свою подачу, у меня будут шансы на победу. А тай-брейк вообще был лучшим в моей карьере.

Мне бы очень хотелось выиграть в финале, потому что для меня это крайне важно. Мне кажется, что в 2005, 2006 годах,  когда я был на пике, я заслужил выиграть Masters. И завтра у меня будет еще один шанс», – приводит слова теннисиста официальный сайт турнира.

16 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ваня, сделай это! :)
Иван Любичич: «Мне кажется, я заслужил победу на турнире серии Masters»
канешна заслужил Ваня
Заслужил победу в 2005, 2006 годах, и теперь Энди должен не выходить на корт))
вот почему не люблю хард, потому что всякие дуболомы, за счет своей подачи, могут выиграть матч, и это обидно.
Ответ alisher09
вот почему не люблю хард, потому что всякие дуболомы, за счет своей подачи, могут выиграть матч, и это обидно.
На харде дуболомы выигрывают за счет подач, это нормально, это хард, на траве еще проще выехать на подаче одной как Карлович в прошлом году,ну а на грунте зачастую побеждают бегунки готовые лучше физически и там где подача не дает такого преимущества как на быстрых покрытяих!В этом и заключается вся прелесть тенниса!Все покрытия важны, все покрытия нужны!)))А побеждает все равно сильнейший!)))
Ответ GRAND SLAM
На харде дуболомы выигрывают за счет подач, это нормально, это хард, на траве еще проще выехать на подаче одной как Карлович в прошлом году,ну а на грунте зачастую побеждают бегунки готовые лучше физически и там где подача не дает такого преимущества как на быстрых покрытяих!В этом и заключается вся прелесть тенниса!Все покрытия важны, все покрытия нужны!)))А побеждает все равно сильнейший!)))
.....и равны между собой, а то куда не глян, везде понапихали эти харды...0
Я за того, чтобы все 3 покрытия, были по равну распределены в календаре. Или хотя бы 40-40-20.....
В прошлом году именно грунт добил Надаля. Если бы грунта было больше,он уже давно перестал играть, стремясь выиграть все грунтовые турниры :)
Ответ Iva_Nova
В прошлом году именно грунт добил Надаля. Если бы грунта было больше,он уже давно перестал играть, стремясь выиграть все грунтовые турниры :)
ой, не надоело каждый раз читать эту мантру про грунт? На грунте Рафа не так сильно напрягается, и грунт не так сильно травмаопасен, как хард или трава.....
Просто скажи: чем больше грунта, тем меньше хлеба другим достается.))
Ответ alisher09
ой, не надоело каждый раз читать эту мантру про грунт? На грунте Рафа не так сильно напрягается, и грунт не так сильно травмаопасен, как хард или трава..... Просто скажи: чем больше грунта, тем меньше хлеба другим достается.))
В прошлом году в Мадриде Надаль настолько не напрягся, играя 4 часа с Джоковичем, что его пупок окончательно развязался.
Рафа играет хорошо это факт.Позитив перед грунтом есть
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем