Реклама 18+

Энди Мюррей: «Очевидно одно: второй финал турнира «Большого шлема» – это большое достижение»

Британец Энди Мюррей, проигравший в финале Открытого чемпионата Австралии первой ракетке мира швейцарцу Роджеру Федереру со счетом 3:6, 4:6, 6:7, поделился своими планами на ближайшее время и ответил на вопрос, не может ли случиться так, что он победит на нелюбимом покрытии – грунте, как Агасси в свое время вопреки ожиданиям выиграл «Уимблдон».

«Пока не знаю. Какое-то время отдохну и нужно понять, определиться, что я хочу улучшить в своей игре, определить приоритеты. Но сейчас только матч закончился, трудно сразу сказать, что будет с моей игрой или как это повлияет на меня. Очевидно одно: второй в карьере финал турнира «Большого шлема» – большое достижение. Мне есть чем гордиться.

По поводу грунта – не знаю. В прошлом сезоне, вы видели, я стал играть намного лучше на грунте. Но необходима целенаправленная подготовка к «Ролан Гаррос», чтобы иметь шансы. Я должен иметь достаточное количество тренировочных недель, потому что мне многому еще нужно научиться, чтобы показывать свою лучшую игру на грунте.

Но кто знает? Содерлинг дошел до финала в прошлом году. Никто этого не ожидал. Так что не знаю», – цитирует Мюррея официальный сайт турнира.

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Perfeksionistka
Кому лучше?
???
0
0
0
Ответ ariel
Саша, я же у тебя в друзьях, верно? Я тебе потом напишу, зачем я с ними сейчас общаюсь, повеселишься :)
Добавь меня тоже в друзья, а то я на твоё сообщение ответить не смогу.
0
0
0
Ответ ariel
Саша, я же у тебя в друзьях, верно? Я тебе потом напишу, зачем я с ними сейчас общаюсь, повеселишься :)
ОК :)
0
0
0
Ответ Alejandr0s
Мне напоминает поведение некоторых участниц дискуссии здесь поведение стайки бездомных собачек, облаивающих любого прохожего. А если наступить на хвост одной, то на тебя набрасывается вся стая :)
Саша, я же у тебя в друзьях, верно? Я тебе потом напишу, зачем я с ними сейчас общаюсь, повеселишься :)
0
0
0
Ответ ariel
Мои дорогие зайка и Света! Вы блестяще подтверждаете слова А. Энштейна: «Две вещи бесконечны: Вселенная и человеская глупость; и я не уверен в бесконечности Вселенной» :)))
Мне напоминает поведение некоторых участниц дискуссии здесь поведение стайки бездомных собачек, облаивающих любого прохожего. А если наступить на хвост одной, то на тебя набрасывается вся стая :)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
prosto nepravelino kogda govoreat shto toliko rafa boi dati mojet... on mojet no esli ne proshol v finalinie readi zna4et on na tot moment ne samii dostoinii. a kamu nado slu4ainih prohodov v final shtob potom proigrati svoimu glavnimu soperniku
Вспоминают Надаля, потому что только он и Потро обыгрывали в финалах ТБШ Федерера. И делал это Рафа 5 раз, причём на всех покрытиях.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
ai 4iuvaki, ne nado 4iush pisati. kogda rodj na hodu ni u kovo net shans na viigrash v tom 4isle i u nadalia, fed ne zrea plakal v finale 2oo9 on znal shto ne sigral daje blizko is svoih vozmojnostei tem bolee protiv rafi. a bolelishiki rafi sposibo b skazali shto on ne popadaet na tovo feda katorii zastavleaet sodrogati vesi mir!
Когда Рафа на ходу, как в финале Ролан Гаррос 2008, Фед отлетает без шансов. А вообще. успокойтесь уже и хватит Рафу трогать, задолбали все. Радуйтесь, не унижая других.
0
0
0
Ответ Perfeksionistka
Конечно бесполезен, ибо изначальный посыл был совершенно бессмысленным..
да я шутя написал первый пост, забыл там смайлики ставить
0
0
0
Ответ alisher09
даже поломанный Рафа опаснее Роджеру, чем здоровый Маррей....... ну все уже, поезд ушел, бесполезен этот спор.
Конечно бесполезен, ибо изначальный посыл был совершенно бессмысленным..
0
0
0
Ответ Perfeksionistka
А с какой стати Маррей должен был Надалю «давать возможности»? О каких возможностях поломаного Надаля вообще толкушешь?
даже поломанный Рафа опаснее Роджеру, чем здоровый Маррей.......
ну все уже, поезд ушел, бесполезен этот спор.
0
0
0
Ответ alisher09
Чиличу? не смешите))))) не нужно делать выводы с одного матча, все мы прекрасно знаем в каком состояние был Рафа осенью
А сейчас что - лучше состояние? он на грани операции, а ты всё ему возможности даёшь. Это ты не смеши.
0
0
0
Ответ Iva_Nova
Чтобы Рафа потом Чиличу слился? :))
Чиличу? не смешите)))))
не нужно делать выводы с одного матча, все мы прекрасно знаем в каком состояние был Рафа осенью
0
0
0
Ответ alisher09
ну и дык, кому? мне вот например...... он все испортил тогда.....и сам не выиграл сегодня и Рафе не дал возможности........ что теперь тут непонятного уважаемая РУССКАЯ?))
А с какой стати Маррей должен был Надалю «давать возможности»? О каких возможностях поломаного Надаля вообще толкушешь?
0
0
0
Ответ Perfeksionistka
Я знаю, что русский - не родной для тебя язык.. но чтобы настолько.. «лучше бы проиграл Рафе тогда».. «Кому лучше?» Что тут непонятного?
ну и дык, кому? мне вот например......
он все испортил тогда.....и сам не выиграл сегодня и Рафе не дал возможности........
что теперь тут непонятного уважаемая РУССКАЯ?))
0
0
0
Ответ alisher09
лучше бы проиграл Рафе тогда, чем вот так без шансов и борьбы сливать финал........ все, теперь точно через 150 лет берешь следующий ТБШ
Чтобы Рафа потом Чиличу слился? :))
0
0
0
Ответ alisher09
???
Я знаю, что русский - не родной для тебя язык.. но чтобы настолько..

«лучше бы проиграл Рафе тогда»..
«Кому лучше?»

Что тут непонятного?
0
0
0
да возьмешь еще своё
0
0
0
Ответ alisher09
лучше бы проиграл Рафе тогда, чем вот так без шансов и борьбы сливать финал........ все, теперь точно через 150 лет берешь следующий ТБШ
Кому лучше?
0
0
0
Дамочки, вы действительно прекрасны в своей злости :))) Вы одного возраста? Я вам, как курам, кормежку подкинула, а вы тут как тут :))) Я в восторге, одна против 3-х кур!!!! :)))) Рассуждаете о словах Энштейна как о банальностях, а знать кто такой Ариэль невмоготу, потому что это не банально. А вот банально знать порошок, верно, зайчик? ;)
0
0
0
Умение все с тем же апломбом выдавать очередную затертую до дыр банальщину и умиляться собственному остроумию - в этом все непревзойденное убожество стирального порошка.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости