Рафаэль Надаль: «Идеальных матчей не бывает»

Спортс
Теннис
Новости
Рафаэль Надаль: «Идеальных матчей не бывает»

Первая ракетка испанец Рафаэль Надаль, обыгравший в матче третьего круга на Australian Open немца Томми Хааса со счетом 6:4, 6:2, 6:2, заявил, что может еще больше улучшить качество своей игры.

«Не бывает идеальных матчей, всегда можно что-то усовершенствовать. Сегодня, после трех-четырех геймов, я заиграл очень хорошо. В начале матча я играл слишком коротко, и у Томми была возможность контролировать ход розыгрыша. Но затем все изменилось, и я смог выиграть. Я заиграл в корте, больше использовал форхенд, немного прибавил в игре с бекхенда. Очень рад, что вновь смог выйти в четвертый круг», приводит слова Надаля официальный сайт турнира.

Рафаэль Надаль

Томми Хаас

Australian Open

ATP

9 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

SergSB

24 января 2009, 19:39

Бывает Рафа - бывает. И этот матч финал РГ-2008, в котором была баранка. Разве может быть что-то лучше чем баранка и победа в 3 сетах в финале БШ ? Нет - я не могу представить что бывает еще лучше

Olga atptour.ru

24 января 2009, 20:15

Ответ SergSB

РГ-2008 был вообще идеальным турниром для Рафы, включая финал, естественно. Наверное, он уже об этом забыл :) И правильно сделал.

8bigwheels

24 января 2009, 20:31

Ответ Olga atptour.ru

:) Ольга у вас идеальное сходство с рафой! те же черты лица, та же стрижка:) вы так похожи!

Про свои победы на РГ Рафа не забыл. Не болен же он скалерозом:) Будем ждать от него идеальной игры во вех матчах АО! ну если не идеальной, то близкой к таковой!

8bigwheels

24 января 2009, 20:07

почти идеальная речь:) желаю Рафе победы над Гонзой! Побыстрее бы с главными соперниками встретился, вот там будет идеальная игра! Если оба неподкачают,конечно.

Xylotyl

25 января 2009, 01:25

кто бы сомневался, Рафик :)

25 января 2009, 01:32

Не идеальный, конечно. Шутка ли, во втором сете была целая одна (!) невынужденная ошибка! Неужели нельзя было обойтись без нее! А в первом и третьем, небось, еще парочку нахватал. Нет чтобы виннерсами одними обойтись. )))
Да, есть еще куда совершенствоваться. )))

SergSB

25 января 2009, 04:49

Ответ MR

Не идеальный, конечно. Шутка ли, во втором сете была целая одна (!) невынужденная ошибка! Неужели нельзя было обойтись без нее! А в первом и третьем, небось, еще парочку нахватал. Нет чтобы виннерсами одними обойтись. ))) Да, есть еще куда совершенствоваться. )))

Рафа боиться небось не делать НО. Так хоть интрига есть и зрители сидят и целый сет ждут эту НО. Увидеть и запомнить на всю жизнь и говорить потом - «Рафа не робот - я сам видел - он ошибается !!!»