51

Бычкова оштрафована на 5 000 долларов

Россиянка Екатерина Бычкова оштрафована на 5 000 долларов и отстранена от матчей на 30 дней за то, что не сообщила официальным лицам, что ей предлагали сдать матч.

«Мошенник обнаружил, что мисс Бычкова ведет дневник на Livejournal.com. Он подумал, что она может нуждаться в лишних деньгах – в одной из записей она рассуждала о сумке Louis Vuitton. И после того, как в феврале он зарегистрировался на сайте, он отправил ей личное сообщение с предложением сдать матч», – гласит статья в Wall Street Journal.

Оба – и спортсменка, и тот, кто предложил ей сделку, утверждают, что россиянка отклонила предложение. Независимый чиновник, проводивший слушания, также не обнаружил никаких доказательста того, что со стороны Бычковой имелась нечестная игра. Однако, согласно правилам, любой игрок, которому делали подобное предложение, обязан сообщить о нем в течение 48 часов. Бычкова же не сообщила об этом никому, включая официальных лиц, потому что посчитала, что это будет «звучать просто смешно», если она сообщит, что кто-то, кого никогда не знает, вышел на нее через блог.

«Я никогда не сдавала матчи и никогда не буду делать этого», – приводит слова Екатерины TENNIS.com.

Опубликовала: Лера Ли
53 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Да, правила эти - идиотизм полный! Видно невооруженным глазом, что чинуши с ценниками активно обогащаются в связи с кризисом. Им только повод дай, а они все раскрутят на деньги. Лучший пример тому - Серена.
Полнеший дебилизм ...
на самом деле в америке детей с детства учат - если кто предлагает что то нехорошее - тут же звони в фбр, а дальше следуй их инструкциям. там все это строго. и все так воспитаны, это абсолютная норма. работаешь ли ты в компании и кто то откат предложил или еще что - если просто пропустишь мимо ушей то потом будешь иметь море проблем даже не с законами, а со всякими комитетами по этике и т.д. уволят легко за недоносительство. или если знал что то про коллегу. но не обратился. у нас совсем другое мышление и мировозрение, пожив в полицейском государстве мы не особо любим его привлекать и почти всегда решаем все сами. наследие тоталитарного прошлого можно сказать, реакция на политику обязательного доносительства когда то. теперь вот наоборот все очень стесняются. и Катя просто стала жертвой нашего современного российского мышления, которое не совпадает с западным, главенствующим в ВТА. только и всего. месяц лишний отдохнет - ничего страшного. новый год вот дома наконец то встретила. не вижу повода драматизировать.
Ответ dmitaler
на самом деле в америке детей с детства учат - если кто предлагает что то нехорошее - тут же звони в фбр, а дальше следуй их инструкциям. там все это строго. и все так воспитаны, это абсолютная норма. работаешь ли ты в компании и кто то откат предложил или еще что - если просто пропустишь мимо ушей то потом будешь иметь море проблем даже не с законами, а со всякими комитетами по этике и т.д. уволят легко за недоносительство. или если знал что то про коллегу. но не обратился. у нас совсем другое мышление и мировозрение, пожив в полицейском государстве мы не особо любим его привлекать и почти всегда решаем все сами. наследие тоталитарного прошлого можно сказать, реакция на политику обязательного доносительства когда то. теперь вот наоборот все очень стесняются. и Катя просто стала жертвой нашего современного российского мышления, которое не совпадает с западным, главенствующим в ВТА. только и всего. месяц лишний отдохнет - ничего страшного. новый год вот дома наконец то встретила. не вижу повода драматизировать.
«реакция на политику обязательного доносительства»

судя по тому, как Вы это сформулировали, у них сейчас - точно такая же политика «обязательного доносительства»...
Ответ C_Urala
«реакция на политику обязательного доносительства» судя по тому, как Вы это сформулировали, у них сейчас - точно такая же политика «обязательного доносительства»...
очень плохо что вы не видите и не понимаете разницу в предотвращении незаконных и аморальных действий и в совершеннии самих аморальных действий, направленных на личную выгоду, использующих политические ограничений, свободы слова и мнения, неадекватных наказаний за отсутствующие преступления. не надо мешать все в одну кучу, это примитивизм. политика ВТА совершенно понятна и последовательно и соответствует существующей всемирной юридической практике и моральным нормам, и предполагает активное вовлечение граждан в собственную безопасность и соблюдение законодательства, никакого отношения к полицейскому государству это не имеет. это совершенно разные вещи, надо это понимать, но наличие одного теперь влияет на нашем подсознании на отношение к другому, особенно у не привыкшего думать и задавать себе вопросы большинства обычных людей.

теоретически и в нашей стране если скажем вы чиновник и вам принесли взятку - нормально было бы не только отказатся, но и привлечь за это к ответственности, это совершенно нормальное поведение для любого человека. и если видишь как толпа подростков кого то избивает ночью то лучше вызвать милицию, а не пройти мимо. это из одной оперы. но наша история когда все это носило другие формы и было направлено на другие цели еще жива в генах и национальном подсознании, отсюда такое боязливое и настороженное, даже скептическое, отношение к своей гражданской ответственности. лет через 50 думаю это пройдет.
жесть маразм. шарапега там или еще кого-нибудь такого никогда бы так не развели.
а чо, давайте договоримся с каким-нибудь чиновником из ВТА и нашлем стопитсот предложений о сдаче рафе или феде.
сто пудов они о каком нибудь забудут.
прибыль поделим.
оооо, шаловливый Димок довёл Бычкову до штрафа :lol:
Ответ wilson
оооо, шаловливый Димок довёл Бычкову до штрафа :lol:
Ришасе?
Да, маразм крепчал. Вывод один: действующий спортсмен не должен участвовать в блогах под своим именем, а только анонимно. Кстати, блоги есть у многих...
Ответ quarkx
Да, маразм крепчал. Вывод один: действующий спортсмен не должен участвовать в блогах под своим именем, а только анонимно. Кстати, блоги есть у многих...
Или переслать письмо в ITF, если получил предложение сдать матч. Это что, проблема?
Ответ goodloser
Или переслать письмо в ITF, если получил предложение сдать матч. Это что, проблема?
«Это что, проблема?»

...Павлики Морозовы...
А вот ещё один случай, о котором никто не сообщил.
http://pressball.by/news.php?&id=58897
ruslan,

да, можно писать комментарии «анонимно»*, если не запрещено владельцем журнала. Но перец писал открытым текстом, со своей регистрации.

---
* - статистика об отправителе все равно собирается и видна владельцем журнала и администраторами ЖЖ
Ответ knm
ruslan, да, можно писать комментарии «анонимно»*, если не запрещено владельцем журнала. Но перец писал открытым текстом, со своей регистрации. --- * - статистика об отправителе все равно собирается и видна владельцем журнала и администраторами ЖЖ
«если не запрещено владельцем журнала» – ну так почему бы не вести свой блог грамотно? с нормальными настройками приватности, премодерации?
«если не запрещено владельцем журнала» – ну так почему бы не вести свой блог грамотно? с нормальными настройками приватности, премодерации?
«ну так почему бы не вести свой блог грамотно?»

действительно..
тем более, что за недоносительство - не 10 лет лагерей с поражением, а всего лишь - 5 штук, пусть и очень зеленых, баков..
имхо Мамут должен оплатить этот штраф
имхо Мамут должен оплатить этот штраф
А кто такой МАмут?
И почему именно он ?;)
Ответ blef
А кто такой МАмут? И почему именно он ?;)
это владелец ЖЖ, олигарх россейский
Я извиняюсь конечно за глупый вопрос, а разве
в livejournal можно личное сообщение послать, если ты не во френдах у респондента?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем