Рейтинг WTA. Кузнецова обогнала Шарапову, Сафина поднялась на седьмую позицию

Конечно глупо делить шкуру неубитого медведя, но вот если посмотреть, то Динарку всего 1000 очков отделяет от 1 строчки рейтинга...)))

Эту тысячу надо ещё заработать...те кто вверху ведь тоже лежать и смотреть на то, как она очки набирает, до конца сезона не будут.

Незнаю насчёт первой, но в тройку Динаре по итогам сезона войти вполне по силам. А вообще лучше не загадывать, чтоб не сглазить...

О выравнивании сил в женском теннисе говорят и качественные показатели (с учётом количесива турниров):
1.Шарапова - 233
2.Серена - 232
3.Иванович - 216
4.Венера - 208
5.Кузнецова - 184
6.Янкович - 163
7.Дементьева - 146
8.Сафина - 126
9.Давенпорт - 93 (!)
10-11.Радваньска и Звонарёва - 90.

Кстати, Бартоли с 58 баллами не входит в 20, у неё 29 турниров - больше всех в туре. Меньше всех - 12 - у Венеры. У Марии с Сереной - по 14. У Янкович - 23.

Сафина на седьмом месте. Отлично. Кузнецова справедливо третья. А вот Динара должна стоять по окончании сезона прямо за ней. Серена на пятом так и должна быть. А за ней сразу Дементьева. Первые две неизменно должны остаться.

vysotnik

В рейтинге WTA учитываются только 17 лучших результатов за год. Поэтому ваши подсчёты неверны.

vysotnik, хватит дурью маяться

alexvyas
--В рейтинге WTA учитываются только 17 лучших результатов за год--
Кто Вам сказал?

SS.com
На больных не обижаюсь, а просто перестаю читать их кэментс. Желаю выздоровления.

Кто Вам сказал?
__________

это общеизвестный факт, прописанный в правилах начисления очков..
http://www.sonyericssonwtatour.com/3/global/includes/TrackIt.asp?file=http://www.sonyericssonwtatour.com/3/global/Pdfs/rankings/howitworks.pdf

или конкретно по вопросу:
The ranking system is a 52-week, cumulative system in which the number of
Tournament results that comprise a player’s ranking is capped at 17 Tournament results for Singles and 11 Tournament results for
Doubles.

Причём 5 там гарантировано ( Майами + 4 ТБШ ), а из остальных выбираются лучшие 12

На этих 5 турнирах для Top8 рейтинга дело обстоит так:
1. А.Иванович - 1975 (1)
2. В.Уильямс - 1915 (1)
3. С.Уильямс - 1790 (1)
4. Е.Янкович - 1640
5. С.Кузнецова - 1605
6. М.Шарапова - 1290 (1)
7. Д.Сафина - 1057
8. Е.Дементьева - 1055

Вот из этого ещё можно делать какие-либо выводы. Средний очковый набор на турнире показывает лишь желание играть где угодно, вне зависимости от рейтинга турнира по классификации WTA.

Вы, ребята, путаете божий дар с яишницей. При чём тут 17 турниров, идущих в зачёт, если ни один из действительно потенциально сильнейших не играет в год более 12-14 турниров? Действующая система начисления баллов именно потому и устарела, и не отражает истинного соотношения сил в женском теннисе, что не учитывает этого обстоятельства. Это всё равно, если бы в российском футболе начисляли очки за любые, в том числе и товарищеские игры. Кто больше матчей сыграл, пусть даже из определённого количества матчей, тот и чемпион. Я утрирую, но смысл попытался передать как можно точнее. Любая система подсчёта имеет свои плюсы и минусы. Если кто-то докажет мне, что делить общую сумму баллов нужно не на количество турниров, а на 17, я соглашусь. Но опыт показывает, что применяемая мною система наиболее объективно говорит о потенциале спортсмена на данный момент времени, и позволяет предугадать результат очередного противостояния. И уж точно, от публикуемой суммы rankings WTA без её осмысления никакого толку нет. Больше толку от чемпионской гонки, но она приобретает максимальный смысл только к концу сезона. С уважением ко всем. Перед SS.com готов извиниться, но только взаимно. ,-)