Лондон (АТР). Надаль обыграл Джоковича в финале
The Artois Championships
Лондон, Великобритания
9 15 июня, 2008
International Series
Призовой фонд 713 000 евро
Открытые корты, трава
Финал
Рафаэль Надаль (Испания, 1) Новак Джокович (Сербия, 2) 7:6, 7:5
я не видел твой пост)) фигасе)))
роддик, карлович и петушок!! атлична!
Vamos!!!!!
хоть и проходной турнир, но все равно очень приятно
главное в такой же форме подойти к решающим матчам Уимблдона, очень нужна победа там
Vamos Rafa!
Подавится Рафа Уимом...
да он и так знал.
коленки будут дрожать 100%!!!
главное чтобы все срослось.
Теперь очередь за Уимблдоном! Мало ТАКИХ БОЙЦОВ сейчас в спорте!
Хотя иногда такое чувство, будто Надаль бывает специально сливает, так и сегодня 2 раза по ходу матча было, чтобы потом переломать сопернику психику и уже взять его тепленьким.
Умеет же Рафа собраться!
П.С. Классный финал получился - Джокович очень хорошо играл тоже ...
так к слову.
ViktorKurgan, даже если уступит , откуда только Надалю взяться в полуфинале? Его потолок на USOpen 2006 -¼, в том году вообще - 4 круг, по 5 сетов неизвестно с кем возился. А…он здорово прибавил на харде и это заметно по РГ и Квинс клабу.
Пугайте уж лучше Давиденкой, у того действительно там 2 года подряд – полуфиналы.
ой, это ж получается, что второе место в группе Д играть с первым местом С, да?.. кошмар...
если честно, я думала, что в группе пеналей послематчевых нету, по другим показателям считают. а щас комментатор что-то такое рассказывает, что чехи и турки хотят в-основное время, без пенальти...в-общем, мне тоже интересно, думала пенали тока в плейоф
«ну канеш за наших....."
---------
Это правильный ответ!=)
zeresha
«На прошлом Уиме Надаль попал на Южного. И что?.."
----------
Что что? Михей уверенно взял два первых сета и лишь травма спины помешала довершить дело. Зато уж в январе в Ченнае довершил как надо!
вперед на УИМ Рафа!!!
не, надеюсь что как в Финале РГ Федерер играть точно не будет. на грунте он никогда не блистал, в отличие от травы
Всё нижеописанное естественно MHO.
> На основании чего вы делаете подобные выводы? Объясните, пожалуйста.
Скорость. Федереру и его поколемию всё труднее успевать за более молодыми и быстрыми соперниками.
Надаль такие безнадёжные мячи а-ля Беккер тащил , что я просто поражался.
А вот мой прогноз.
На этом Уимблдоне Федерер конечно будет в финале, в то время как Надаль с Джоковичем схлестнутся в полуфинале, но в районе US Open он уступит первую позицию и придётся играть с Надалем/Джоковичем уже в полуфинале.
Ну хорошо, этот Уимблдон Федерер ещё может выиграть, но далее перспективы весьма туманны.
Ради такого финала так уж и быть прощу – и Давида и Роддика: )
Кстати, Налбандян-Гаске тоже было на что посмотреть.
Надаль – молодца, но ведь и эйсовому автомату Карловичу мог проиграть, будь тот хоть немного более вариативен – всё-таки 3 тай-брейка.
И не такой уж плёвый турнирчик победитель- 250очков, $133 325
На турнире в Queens Рфаф сделал эйсов не меньше, чем Роджер в Галле.