Реклама 18+

Александр Метревели: «Проблемы Федерера не в болезни»

Заслуженный мастер спорта Александр Метревели высказал свое мнение о проблемах в финальных матчах у Светланы Кузнецовой и объяснил причины невыразительной игры Роджера Федерера.

«Никакого проклятия на Кузнецовой нет. В финал всегда выходят сильнейшие, и их надо уметь обыгрывать. Вчера в финале она уступила Иванович совершенно по делу. К тому же, Иванович в мировом рейтинге занимает положение более высокое, чем Кузнецова, поэтому в поражении Светы ничего такого неожиданного нет. Просто соперница была сильней.

Проблемы Федерера не в болезни. У него спад начался уже давно, появились проблемы с игрой, и его стали обыгрывать. Он потерял ту уверенность, которая делала его непробиваемым, а его соперники, наоборот, приобретают уверенность. Они уже выходят против него с настроем: «Марри выиграл у него, почему же я не смогу?» Болезнь, конечно, на всех влияет, но проигрывать он начал задолго до болезни. Он уступил в прошлом году Надалю, Каньясу и Джоковичу. Федереру сейчас будет очень тяжело, и непонятно, за счет чего он сможет удержать свое первое место. Конечно, запас у него есть, но весьма небольшой, а скоро начинается серия на песке, и там ему рассчитывать особо не на что. В Майами ему надо постараться выигрывать, но с такой игрой, сомневаюсь, что это возможно», – цитирует Метревели «НТВ-Плюс».

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
87 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Интересно, а кто кроме Федота еще сможет хотя бы 10 ТБШ выиграть в обозримом будущем. Ответ - никто. (Только не надо сразу кричать, что это будут Надаль/Джокович, пускай для начала хотя бы по 5 раз выиграют, учитывая колоссальную конкуренцию). Слишком ресурсозатратный теннис сейчас, причем для всех. И лично я практически на 100% уверен, что Федор последний в ряду тех гениев, кто смог хотя бы приблизиться к Сампрасу (я не уверен, что ему удастся сравняться с ним по кол-ву выигранных ТБШ).
Я думаю, что лет через 15-20 даже самые талантливые теннисисты/теннисистки смогут за всю карьеру выигрывать по 6-7 ТБШ не более.. ну, а потом их организмы будут походить на выжатый лимон.
0
0
0
fidel castro,

«Я же писал , что определять будущее того или иного человека это либо удел великих(Нострадамус)либо глупцов!"

Не знаю, как Вы, но этого типчика (Нострадамуса) я великим не считаю. Ну разве что великим пройдохой...

«Хочется надеяться, что Вы принадлежите к первой категории!"

Мне тоже хочется на это надеяться ;)
Но шутки в сторону, я ведь не «определяю будущее». Я говорю, что если из А следует В, а из В следует С, то это значит, что из А следует С. Ничего больше!
И здесь есть три варианта.
1. Либо не верно исходное утверждение А.
2. Либо есть логическая ошибка.
3. Либо нет ни того, ни другого, но Вам не нравится вывод.
Пока что, как мне кажется, в Вашем случае реализуется именно третий вариант. Но «логика - упрямая вещь» :) и, как говорится, я ничем не могу помочь....:)

«Я предпочитаю жить реалиями и не делать далеко идущих выводов! На счет ближайшего будущего я имел ввиду как минимум весь 2008 год!В остальном поживем- увидим!"

А с чего Вы взяли, что Метревели говорил про 2008 год????
Насколько я помню, он говорил про абстрактное «ближайшее будущее»...
0
0
0
C_Urala и видимо говорил про абстрактоного Роджера
0
0
0
vate55

бывший биатлонист(олимпийский чемпион 4-х кратный вроде)
сейчас рулит как чиновник в нашем биатлоне
большинство им недовольны мягко говоря
0
0
0
C_Urala

да, с таким утверджением я согласна..
просто в процессе обсуждения, у Вас была такая логика - у Федерера спад, потому что он больше не выиграет 12 ТБШ и стало быть бОльшая часть его карьеры позади и осталось ему не так много..
Мне такая логика показалась странной..
0
0
0
Есть большая вероятность того, что происходящее с Федерером - в самом деле конец. В смысле, доминированию конец. Есть на это объективные факторы. В частности, подавляющее большинство топ-теннисистов недавнего и настоящего проявили себя таковыми еще в юном возрасте. Сампрас, Агасси, Сафин, Хьюитт, Джокович, Роддик да и многие другие взяли свои первые турниры БШ в возрасте от 18 до 20 лет. Непобежденный пока еще рекорд Сампраса потому и стал рекордом, что свои 14 титулов Пит «растянул» на всю карьеру, а ровно половина из них пришлась на специфический Уимблдон. Почти у всех мною названных (кроме Сампраса) не хватило сил удержать планку, но они делали попытки вновь стать лучшими и были близки. Так Хьюитт и Роддик не выиграли каждый еще по паре БШ лишь потому, что их камбэк пришелся на расцвет Роджера. Сафин умудрился таки вырвать титул в январе 2005. Но тут надо понимать, что попыток на камбэк каждому дается 2-3 максимум, и это только в промежутке от 20 до 28-30 лет. Если возраст ушел, все. Удел даже великого будет продержаться в топ 10 или 20, собираясь и показывая суперигру максимум на 1-2 турнира в году. Что мы имеем с Роджером? А имеем очень поздний старт - 22-23 года. Когда Федереру было 20, никто и помыслить не мог что этот парень четыре года никому продохнуть не даст. Четыре года полного и абсолютного доминирования, на грунте второй после человека с сумашедшей физикой по имени Надаль, такого не было ни у кого и никогда. И тут в возрасте 27 лет подходит кризис. С учетом вышеозначенной серии кризис не может быть коротким, он должен продлиться 1-3 года. И сколько тогда будет Роджеру когда он соберется для камбэка? Да не меньше тридцатника. Это совершенный unreal. Поэтому я вижу ситуацию так. Главное для Федерера сейчас - «не уйти в штопор», т.е. выправить свой тонущий крейсер, не дать кризису усугубиться. Вариант «сходить в горы и подумать» для него не подойдет. Уйти можно навсегда и думать потом всю жизнь. Ему надо тянуть как можно дольше. В противном случае выиграть мастерс будет здорово, а ТБШ - вообще счастье. И дай бог чтоб его хватило еще на три титула, иначе при всей его уникальности великим останется Пит :)
0
0
0
vate55
Я готов поспорить с вами. Федя хоты бы в одном финале на грунте будет, и даже выиграеет его. Но поспорим на то, что он будет в финале в одном из грунтов. Кстати там еще Эшторил ведь у Феди в календаре.
0
0
0
C_Urala

окей.. перечитала еще раз.. если читать Вас безотносительно того, о чем говорили Ваши оппоненты, такой логики действительно нет.. но! Ваши оппоненты говорили о том, что ну нельзя сейчас делать выводов о том, что у Федерера давно начавшийся спад.. а Вы отвечали про еще 12 ТБШ и т.д..
Вобщем сложилось впечатление, что Вы говорили о зеленом, а Вам говорили о круглом..


«А теперь найдите, пожалуйста, в словах Метревели что-нибудь, противоречащее этому Вашему последнему утверждению :)"

Хм.. Этот господин (надеюсь, он шляпу не носит?) вообще не говорил о том, что у Федерера бОльшая часть карьеры позади и что ему осталось совсем немного времени.. :) Только про спад..
И кстати мое согласие с тем, что у Федерера осталось немного времени, основано исключительно на том, что в 26 (почти 27) лет всей карьеры впереди просто не может быть по определению.. :)
0
0
0
railroadman,
«Что вы имеет ввиду под непобежденным?? Это вот товарищ Метревели хочет, чтобы Роже был непобежденным... "

Да ну?? Где это он такое сказал???

«Если уж у него такая плохая форма была еще в том году, то поищите на этом сайте статьи про Уимблдон и про Ролан Гарос. "

Ну Вы б еще вспомнили - добрачный период! После Уимблдона в прошлом году было еше 6 месяцев. Именно в эти месяцы, начиная с Уима, Метревели и усмотрел спад. И не два матча. А два -подряд- Налбандяну. Потом Джоковичу. Потом Мюррею. Потом, прости господи, Фишу какому-то...

Злиться или нет - Ваше право.. Впрочем, как и право Метревели видеть спад...и говорить об этом вслух ;)
0
0
0
Федя вернись к нам, таким какой ты есть, а то мы уже скучаем по твоей игре. :-)
0
0
0
ну Федя сам поднял планку настолько высоко
что любое поражение дает повод поговорить о его закате
а сейчас их череда...

0
0
0
Нет, но это уже ни в какие ворота не лезет. Я конечно уважаю господина Метревели, но о каком давнем спаде идет речь. Я всем напомню, в 2007 году как и в 2006 Роджер выиграл 3 из 4 турниров большого шлема, пару мастерсов, и итоговые чемпионаты. Извините, вы бы хотели, чтобы он вообще никому не проигрывал. Нет, ну это просто цирк. Роджер скоро наберет свою форму, и не важно каким он будет по рейтингу, в тот момент, форма вернется вернется и игра, а потеря уверенности и то, что я его могу победить. Такое ощущение, что все теннисисты выходят и ручки складывают, когда играют с Федей. Это неправда и просто глупость
0
0
0
и вообще.. держим себя в руках.. :)))
0
0
0
Джентльмены, не переходите на личности..
0
0
0
это точно :)
0
0
0
fidel castro,
а причем здесь нострадамус??
есть логика. Единственный недоказанный тезис - это то, что он НЕ выиграет еще 12 ТБШ.
Вы верите в обратное?? Ваше право..
0
0
0
C_Urala
Пит и так останется великим..

это точно
0
0
0
vate55

не пойму кто у тебя на картинке?

кстати именно про картинку говорил neruskii...
0
0
0
и кстати обсуждать, действительно ли у Федерера бОльшая часть карьеры позади, не имеет смысла.. это очевидно.. безотносительно каких-либо других логических звеньев цепи.. :)
0
0
0
26 марта 00:02
vate55
_______________________________

Сдаётся мне, что neruskii говорил отнюдь не про Федерера.
Взгляните внимательней на переписку.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости