Кубок Кремля престижнее Олимпиады в Пекине

Спортс
Теннис
Новости
Кубок Кремля престижнее Олимпиады в Пекине

Стало известно, как будут начисляться рейтинговые очки участникам Олимпиады-2008 в Пекине. По сообщению представителя WTA Шеннон МакСуин первое место на Олимпиаде (золотая медаль) принесет ее обладательнице 353 очка. Для сравнения, Елена Дементьева за свою победу на Кубке Кремля-2007 получила 430 очков. За последующие места в Пекине будут начисляться такое количество очков: - второе место (серебряная медаль) 245 очков - третье место (бронзовая медаль) 175 очков - четвертое место 135 очков, - четвертьфинал 90 очков, - третий раунд 48 очков, - второй раунд 28 очков, - первый раунд 1 очко. Заработанные на Олимпиаде очки будут включены в рейтинг WTA Tour за 52 недели и в рейтинг чемпионской гонки WTA, сообщает журнал

рейтинги

35 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

danny

1 февраля 2008, 02:23

Никто не относится спокойно к тому, что на Олимпиаде футбольные сборные играют молодежными составами. Здесь ситуация запущена еще больше, чем в теннисе, поскольку ФИФА как структура гораздо влиятельнее и успешнее в финансовом отношении, чем ATP и WTA. А следовательно,она имеет еще больше возможностей конкурировать с МОК в борьбе за спонсоров. Разумеется, это не идет на пользу спорту, по крайней мере, с точки зрения простого болельщика. Но что уж тут поделаешь? Возможно, в теннисе когда-нибудь будет то же самое, и на Олимпиаде будут выступать игроки из третьей сотни. Хотя лично мне бы этого не хотелось

АстроГном Второй

31 января 2008, 22:24

Похоже, что действительно теннисные чиновники прикинули состав олимпийских сборных - и получилось, что много сильных теннисистов туда не попадает. У женщин много русских, у мухчин много, например, испанцев, которые будут заменены более слабыми игроками из других стран. Что ж, в таком случае, расчёты очков вполне логичны.

danny

31 января 2008, 22:33

vate77,а разве во время Олимпиады проводят какие-то параллельные турниры? Но дело даже не в этом. Мне не нравится именно то, что участие в Олимпиаде становится не добровольным выбором, а обязательной программой. Это не нормально, ни в одном другом виде спорта такого нет. Я думаю, что чем больше будет олимпийская история тенниса, тем автоматически выше будет возрастать в цене звание олимпийского чемпиона. И, рано или поздно, оно само по себе станет не менее престижным, чем звание первой ракетки текущего рейтинга (если уже не стало). А, заманивая на Олимпиаду дополнительными посулами, теннисные федерации только отдаляют этот момент, как бы подчеркивая ее второстепенность. Вопрос, конечно, спорный, но мне вот так кажется.

Vladimir Z.

31 января 2008, 22:40

Господа специалисты! Так как все таки лучще чтобы заманить именитых давать очки или не давать?

Vladimir Z.

31 января 2008, 22:42

vate77!Убедительно!Забираю свои слова назад.

danny

31 января 2008, 22:48

vate77, действительно, проводят:-). Хотя и календарь тоже можно как-то поменять - было бы желание...

danny

31 января 2008, 23:07

vate77, я знаю, что это трудно. Но трудно - не значит невозможно. По моему мнению,за всеми этими отговорками ATP и WTA скрывается борьба за сферы влияния внутри МОК и амбиции чиновников.

Vladimir Z.

31 января 2008, 23:27

vate77!Согласен с Вами на 100%. При СССР за золото на олимпиаде давали 24 ю «Волгу» и какие то деньги.
Сейчас увеличили до $50,000.00 и все равно далеко не все виды спорта настолько увлечены олимпиадой.

danny

31 января 2008, 23:40

vate77, так ведь и я о том же!:-). Речь идет просто-напросто о разделении коммерческих интересов. Отсюда и такое двусмысленное положение Олимпиады внутри теннисного календаря. Но проблема не в том, что календарь слишком плотный. Ведь такая богатая организация как ATP не обеднеет из-за того, что раз в четыре года не проведет турнир в Вашингтоне. Все гораздо глубже и глобальнее, как я думаю.

Vladimir Z.

31 января 2008, 22:23

vate77!Теоретически оно целесообразно,только история не знает таких случаев.
Ето очень низкая вероятность,а раз настолько низкая ,то можно говорить,что событие не состоится и им можно пренебречь.
Зато если бы за ОИ давали как за гранд слам,тогда конечно престиж бил бы повышен намного,а так какое то сравнимое количество очков за ОИ -ето полумеры.
И не давать плохо и мало давать тоже не решение вопроса в целом.

Материалы по теме

Тянь Тянь Сунь: «В Китае отдают приоритет Олимпиаде, а в остальном мире – турнирам «Большого шлема»»

Жорж Говен: «Бартоли доказала, что ей не нужна Олимпиада»

Рафаэль Надаль: «Олимпиада – особый турнир»

Маркос Багдатис: «Хочу выиграть Олимпиаду»

Алисия Молик: «Олимпиада – моя главная цель в 2008 году»