Шамиль Тарпищев: «Вопрос о неучастии Шараповой в полуфинале Кубка Федерации будет рассматриваться только если США не выставит сильнейший состав»
Президент Федерации тенниса России Шамиль Тарпищев опроверг информацию об обращении Марии Шараповой с просьбой не привлекать ее к участию в рамках полуфинала Кубка Федерации против сборной США. По заверению Тарпищева, агент Шараповой Макс Айзенбад лишь попросил обсудить этот вариант в случае, если флаг США не будут защищать сильнейшие теннисистки.
«Действительно, у меня был разговор с Максом Айзенбадом, который попросил обсудить возможность Марии пропустить апрельский полуфинал Кубка Федерации с американками, но только если последние не захотят выставлять сильнейший состав, сказал Тарпищев. Но вы сами видите, сколько здесь «если»: если мы и сборная США пройдем в полуфинал, если американки не выставят сильнейший состав и так далее. Естественно, я ответил Максу, мол, давайте обсуждать, какие проблемы. Был нормальный человеческий разговор, без ультиматумов и повышенных тонов. Мы договорились о встрече в Израиле, на четвертьфинальном матче Кубка Федерации и еще раз все спокойно проговорить».
«Ситуация, на мой взгляд, выглядит абсолютно прозрачной: в год Олимпиады каждый турнир имеет особое значение для рейтинга, а два турнира «Большого шлема» особенно. В этом году я отхожу от принципа «кто начинает Кубок Федерации, тот его и заканчивает». Будет постоянная ротация состава в зависимости от ситуации, формы, планов. Вот попросила, например, Света Кузнецова освободить ее от матча с Израилем в феврале, я пошел ей навстречу. Но в предполагаемом апрельском полуфинале Кузнецова будет играть на сто процентов, об этом у меня есть с ней твердая договоренность. То же самое и с Шараповой. Если она захочет лучше подготовиться к Roland Garros, она получит такую возможность», цитирует Тарпищева агентство «Весь спорт».
Йа пацтулом.
«кто тут самый вежливый и справедливый»
я, конечно.. Кто ж еше? ;)
Блеф!«Господа бухгалтеры, а вы знаете, сколько вагонов надо , чтобы запихнуть $500,000.00 .»
Для етого достаточно одноы переменноы типа «currency».
А Вы,конечно,можете носить мешками.
Взаимно.
Но перестань Машу оскорблять.
Только конструктивная критика.
Лучше заштопайте свой дырявый кварман.
Второй день продолжается эта калькуляция из уважаемого заведения им. Кащенко.
Коротко и четко.Если все теннисистки из ТОП 10 обслуживаются в IMG(согласно Зереше),то они вообче имеют общиы бюджет,и тогда вообще непонятно кто и когда чего то выиграет.
Go for Гуулит!!
Vladimir Z., вот те еще инфа. Чакветадзе, как известно, тренируется в академии Б. Академия эта принадлежит «АМЖ» (так ее гуллит кличет вроде). Серена Вильямс проиграла Чакветадзе. Не 250 штук ли енто действо стоило конторке? Гы-гы.
зы. Но я под пыткой не скажу, что сестры Вильямс тоже тренируются в «АМЖ», а то заподозрят еще коррупцию, когда бабло в баааальших коробках переносится с третьего на пятый этаж.
Из принципа.
Если следовать логике слухов,то заплатив сестрам опять МШ не будет играть на КФ.
Чего классниы ход.
И общественность молчит.
Не ожидал негативной такой реакции.
С глубоким Уважением
Vladimir Z.
Ето вопрос или ответ или какие то слова?
«What» -ето относительное местоимение(употребляется как в вопросах так и в утвердительных предложениях)
«а» ето артикль,который определяет существительное «loser»
«loser» -ето неудачник.
так если «Loser» ето неудачник почему он с большой буквы.
Если предположить,что ето вопросительное предложение,тогда не хватает глагола «to be»,и «loser» ето означает «what» или «who» на английском.
Т.е. ето что такое: «What a Loser» Вы имели ввиду:«What is the loser?»
«loser» -ето неудачник,а если «Who is the loser?» так я не знаю кого вы подразумеваете по тексту непонятно.
Объясните,что ви имели ввиду,под етим набором слов?
А испанцам грят понравился финал того самого «ЧМ», о котором ты тута спикал.
«Зачем надо было покупать Винус за 500000,если Хантухову можно было купить за пол цены.»
Ну зачем же так сурово с Vladimir Z. поступать. Пусть верит в свою дурь.
Я сказал о мотивации ( у нее нету больше мотивов) если выграет,то выграет,а если проиграет,то проиграет.
Наверное какой то нижниы предел оговорен.
Даже если она прекратит играть сейчас,то наверное результат уже положительный.
Я хотел сказать,что она играет явно не для того чтоби доставить болельщикам удовольствие.
А насколько давно? И нафига она сейчас вкалывает на тренировочных кортах?
Как она сказала сама: «Я уже давно все выиграла и доказивать ничего никому не собираюсь»
Остальное. Ето просто такой денежний проект,который просто расчитывается спецами.
Просто я хотел сказать,что ничего человеческого там давно не надо искать.
Там только цифри.
П.С.А кто такие Zereshi?