Серена Уильямс может быть дисквалифицирована на два турнира «Большого шлема»
Исполнительный директор ITF Билл Бэбкок в интервью телеканалу ESPN.com заявил, что будет рекомендовать еще раз рассмотреть инцидент, произошедший между Сереной Уильмс и линейным судьей во время полуфинального матча US Open между Уильямс и Ким Клийстерс.
«Мы будем проводить расследование по этому инциденту. Нам предстоит допросить все вовлеченные стороны, поэтому расследование займет несколько недель. Но у нас есть свидетели, есть записи, то есть с доказательствами никаких проблем. Наказание может быть серьезным. Уильямс может быть лишена призовых, а также дисквалифицирована на один или два турнира «Большого шлема», передает слова Бэбкока ESPN.com.
Единственный подобный прецедент был в 1995 году на «Уимблдоне», когда американский теннисист Джефф Таранго оскорбил главного судью и ушел с корта. Он был оштрафован на 63 000 долларов и дисквалифицирован на два турнира «Большого шлема».
______________
Если бы я отправила подобное сообщение по электронной почте в компании, в которой я работаю (кстати, американской), я бы в тот же день вылетела с работы без выходного пособия....
Если бы такие высказывания появились на форуме tennis.com, редактор сайта уже искал бы новую работу..
Почему модераторы спортс.ру, мгновенно удаляющие посты, содержащие критику их действий, оставляют нетронутыми откровенно расистские высказывания?
:-)
1 шлемак, например АО, что повлечет за собой потерю очков
эх Серя, что же ты наделала:((((
Вот:
В группе «Клубничка» иркутского детского сада дрались три поколения: внуки, отцы и деды. 300 человек эвакуировано.
О господи....
А новость вообще убицца веником:
http://newsru.com/russia/15sep2009/klubnichka.html
Она ведущая теннисистка. Она не нанесла физического ущерба линейному арбитру.
Её оштрафовали по максимальной ставке, введённой в правилах.
Ставку эту нужно увеличить в 5 раз до 50 000 долларов.
Штраф на Серену наложила другая организация - USTF и это действительно максимум, положенный по её регламенту. Теперь с ней будет разбираться ITF. Теоретически возможно, что будет ещё одно разбирательство (с WTA), хотя лично я считаю это маловероятным (г-н Капранов, впрочем, считает иначе).
Ведущая, не ведущая - правила едины для всех. Если бы она нанесла физический ущерб, то пару уже не играла бы. И потому, что ITF немедленно дисквалифицировала бы её, и потому, что ночевала бы в ближайшем участке. Ибо это уже уголовщина. А потом села бы без вариантов. И не на один год. И конец её карьере.
Лично я тоже не считаю, что Серену нужно дисквалифицировать. Её нужно примерно наказать финансово. И штрафом (отобрав ВСЕ призовые - и за одиночку, и за пару), и компенсацией судье (миллиона так 2-3). А играть - пусть играет.
Но всё дело в том, что (как, ИМХО, совершенно правильно заметил г-н Капранов в конференции Микст) расследование, скорее всего, будет политическим, грязным и непредсказуемым. И «расовая карта» будет играть (причём как именно она сыграет, совершенно непонятно), и отношение СМИ, и реакция «широкой общественности». Мне пока представляется, что факторы в пользу дисквалификации достаточно сильны, поэтому я считаю её весьма вероятной. Причём и на Уим-2010, и на ЮСО-2010.
Серена допустила две огромные ошибки после инцидента. Во-первых, извинилась не сразу, а лишь через два дня (это просто недопустимая задержка в такой ситуации). И, во-вторых, извинившись только письменно (что вызывает обоснованные сомнения в её искренности). И эти ошибки могут привести к весьма и весьма печальным последствиям для неё. Ей просто могут устроить «показательную порку». Под «шумный ропот одобрения» общественности. Ибо, как известно, от любви до ненависти - один шаг. Особенно в мире спорта.
Она не обязана ни за что извиняться. Линейный арбитр ошиблась. Подвела Серену к черте проигрыша без её непосредственного участия. Влезла в матч. Влезла с ошибкой. Там линейные располагаются, чтобы оглашать точные свои решения. А там заступом если то пахло, то его не было.
Порку устроить могут. Но объективно Серена права. Просто не сдержалась. Заплатила штраф. Всё.
Ну прямо ангел!
http://www.youtube.com/watch?v=pQasnKgru94
У меня такое чувство, что инцидент замнут.
ИМХО, неудачный. Во-первых, она постоянно уходит от сути вопросов. Ни на один вопрос она так и не ответила. Толком не извинилась Ей про одно - она про другое. На обывателя может подействовать, на аналитика - вряд ли. Поэтому соответствующие негативные комментарии в СМИ ей обеспечены (кстати, ИМХО, её интервьюер был настроен скорее недоброжелательно). И вообще... примитивный пиар какой-то. Очень заметно, что всё делалось в спешке.
ИМХО, всё это никак не повлияет на результаты расследования ITF. Будем ждать официальных «оргвыводов»...