• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Роджер Федерер: «Я не слишком разочарован, потому что я провел еще один невероятный турнир»
110

Роджер Федерер: «Я не слишком разочарован, потому что я провел еще один невероятный турнир»

Первая ракетка мира швейцарец Роджер Федерер, проиграв в финале US Open аргентинцу Хуану Мартину Дель Потро со счетом 6:3, 6:7, 6:4, 6:7, 2:6, отметил, что он упустил много шансов для победы, но не очень разочарован результатом.

«С самого начала это был сложный матч. Даже первый сет был очень упорным. Обоим было трудно из-за условий: трудно начинать в четыре часа, потому что на корт надвигалась тень. Я хорошо начал матч и во втором сете тоже все контролировал. Думаю, то, что я не выиграл его, стоило мне матча в конце концов. Но у меня было много шансов выиграть финал.

Пять титулов – это отличный результат, четыре – тоже. Шестой был моей мечтой. Но ты не можешь выигрывать все. Я потрясающе выступил летом. Я не слишком разочарован, потому что я провел еще один невероятный турнир. Был шанс выиграть, но не смог. В этом году я был в четырех финалах и два из них проиграл в пяти сетах. Невероятный результат. Конечно, я хотел бы выиграть и те два финала. Сегодня не хватило пары очков. Так бывает. Но год и так был прекрасным и еще не закончился. Я женился, у меня двое детей. Не знаю, чего еще можно хотеть.

Все это помогает мне не особо переживать по поводу поражения. Я попробовал все в этом матче. Не сработало. Я упустил шансы. Он играл хорошо, а пятый сет был тяжелым. Жизнь продолжается. Никаких проблем. И все-таки сегодня я упустил много шансов. Возможно, это один из тех финалов, о котором я буду вспоминать и немного сожалеть. Но ты не можешь выиграть их все и не можешь постоянно показывать свою лучшую игру», – цитирует Федерера официальный сайт US Open. 

99 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Народ, ну право, что за драка? Федерер в этом сезоне во всех четырёх финалах, два выиграл - неужто плохо? А то, что выиграл Дель Потро - хорошо в том плане, что конкуренция растёт.
Прежде чем осуждать или делать прогнозы в отношении какого - либо игрока, подумайте, что вам в теннисе нравится. РАЗНООБРАЗИЕ и НЕПОХОЖЕСТЬ игроков -личностей! Соперничество стилей игры! Так было всегда: стиль Борга против стиля Макинроя, затем Беккер против Лендла, Эдберг против Курье и Агасси, апогей девяностых - начала «нулевых» Сампрас - Агасси. Совсем недавно - Федерер-Надаль, теперь вот, возможно, Дель Потро и ещё кто-нибудь вклинится...
Федерер - пока что единственный из ныне играющих великих, у которого одноручный бэкхенд. Что это даёт? С одной стороны, на грунте это, возможно, и недостаток - его можно измотать высоким кручёным под лево.(вспомните матч КД Чесноков - Сампрас в Москве!)
Но, при этом недостатке, «одноручники», как правило с редчайшими исключениями, всегда хорошие СЕТОЧНИКИ. А «сетка» Федерера - это страшное и непревзойдённое оружие как на харде, так (и особенно) на траве.
И будет весьма плохо для мирового тенниса, если по пути Федерера (и - ранее - Сампраса!) никто не пойдёт. Смотреть будет скучно!!! Представляю себе как кошмарный сон игру двух «клонов» Давиденко...
Есть люди, которые на корте РАБОТАЮТ, а есть те, кто ИГРАЕТ - и Федерер как раз относится к последним. Он даёт нам ЗРЕЛИЩНУЮ игру, и это так здорово!
как то пренебрежительно отнесся Федерер к этому ЮСО,что и стоило ему титула,впрочем он может себе это позволить... в следующем году Роджер повторит достижение Сампраса-7 Уимблдонов и Лейвера-большой шлем
Ответ Joe_
как то пренебрежительно отнесся Федерер к этому ЮСО,что и стоило ему титула,впрочем он может себе это позволить... в следующем году Роджер повторит достижение Сампраса-7 Уимблдонов и Лейвера-большой шлем
да услышат вас боги и Федя)))
Ответ ukreugen
да услышат вас боги и Федя)))
услышат ) только Дель Потро на РГ может попить крови,а на остальных шлемах всё будет зависеть от самого Роджера
Хуан так хотел победить . Радостно за него.
Роджер тоже умница , что не стал запредельно играть . Надо думать о детях и молодой жене:))
Может оправдаться перед фанами только одним -СРОЧНО новые фото дочек с папой , мамой )))
Ответ AntAl
Хуан так хотел победить . Радостно за него. Роджер тоже умница , что не стал запредельно играть . Надо думать о детях и молодой жене:)) Может оправдаться перед фанами только одним -СРОЧНО новые фото дочек с папой , мамой )))
Я за! :-)

ЗЫ. А Мирка-то как похорошела! ну просто мадонна (не путать с Луизой Чикконе)
Да этому Боргу до многих Роджевых рекордов как до Луны... Я уже не говорю про 15 шлемаков...

Какой там процент выигрышей у Борга на ТБШ? 41%? Наташ, посчитай, если не трудно, какой у Роджа.
Да этому Боргу до многих Роджевых рекордов как до Луны... Я уже не говорю про 15 шлемаков... Какой там процент выигрышей у Борга на ТБШ? 41%? Наташ, посчитай, если не трудно, какой у Роджа.
похуже у Феди, 15/43 = 35%. Даже выиграл бы вчера было б 37%. Правда, медленно он поднимался. Начиная с Уима03 58%.
Ответ ukreugen
похуже у Феди, 15/43 = 35%. Даже выиграл бы вчера было б 37%. Правда, медленно он поднимался. Начиная с Уима03 58%.
Ну и фиг с ним :-) зато у него не было ни одного ЮСО, а на АО так вообще только 3-й круг :-)
нет, поняла :-)

Борг выиграл подряд 5 уимов.
Чтобы его превзойти, Родж хотел выиграть подряд 6 каких-нибудь ТБШ.
С Уимом не получилось , но был шанс на ЮСО... продолжение вы знаете.
нет, поняла :-) Борг выиграл подряд 5 уимов. Чтобы его превзойти, Родж хотел выиграть подряд 6 каких-нибудь ТБШ. С Уимом не получилось , но был шанс на ЮСО... продолжение вы знаете.
Кстати, Федя зато повторил этот рекорд на 2 ТБШ, так что в каком то смысле побил))) по-крайней мере дважды повторил в разных условиях
Для Феди, думаю, остался один-единственный действительно значимый из достижимых рекорд - побить или хотя бы повторить Сампраса по Уимам. Ну и мечта Шлемак за год собрать - но это анриал практически.

Немного отойдя от эмоций, замечу, что Феде наконец-то дали по носу за пижонство в финале значимого турнира, с Надалем он такого себе не позволял ни разу. Что ж, урок, надеюсь пойдёт впрок.

Кстати, прервался его рекорд по количеству побед не у топ-5 на ТБШ. 124 победы подряд!!! Наряду с его 22 подряд полуфиналами (коих наверняка будет еще больше), побитие этих 2 рекордов не увидит человечество НИКОГДА.
Ответ ukreugen
Для Феди, думаю, остался один-единственный действительно значимый из достижимых рекорд - побить или хотя бы повторить Сампраса по Уимам. Ну и мечта Шлемак за год собрать - но это анриал практически. Немного отойдя от эмоций, замечу, что Феде наконец-то дали по носу за пижонство в финале значимого турнира, с Надалем он такого себе не позволял ни разу. Что ж, урок, надеюсь пойдёт впрок. Кстати, прервался его рекорд по количеству побед не у топ-5 на ТБШ. 124 победы подряд!!! Наряду с его 22 подряд полуфиналами (коих наверняка будет еще больше), побитие этих 2 рекордов не увидит человечество НИКОГДА.
ну, почему анриал? если откровенно, в Австралии финал Федерер мог выигрывать, так же как и вчера. это было не так уж невозможно, согласись.мне даже после АО грешным делом подумалось, что Роджер против себя большую ставку сделал. как-то резко он в 4, потом и в 5 сете отдавать начал
Ответ kiti
ну, почему анриал? если откровенно, в Австралии финал Федерер мог выигрывать, так же как и вчера. это было не так уж невозможно, согласись.мне даже после АО грешным делом подумалось, что Роджер против себя большую ставку сделал. как-то резко он в 4, потом и в 5 сете отдавать начал
все-таки, в этом году сопутсвовала удача Феде. Надаля в лучших кондциях на РГ он бы не обыграл никогда.
АО слил ставкой? скорее он вчера так слил. Кстаи в 4-м на Ао взял уверенно. Был в этом году шанс, он не взял.
Может судьба ему еще шанс предоставит...
Вот тута ссылка на вику: http://www.sports.ru/comment.html?comment_id=32257319&doc_id=32195258&doc_class=news

Там этих рекордов понаписано - жуть. Авось какой и подойдет.
Ответ Дана
Вот тута ссылка на вику: http://www.sports.ru/comment.html?comment_id=32257319&doc_id=32195258&doc_class=news Там этих рекордов понаписано - жуть. Авось какой и подойдет.
спасибо
Вот здесь есть табличка с его рекордами (хотя, возможно, и не всеми):
http://en.wikipedia.org/wiki/Bj%C3%B6rn_Borg
Видимо, имеется в виду выигрыш в течение шести лет подряд какого-либо ТБШ (не обязательно РГ).
Видимо, имеется в виду выигрыш в течение шести лет подряд какого-либо ТБШ (не обязательно РГ).
так Федерер тоже выигрывает в течение семи лет подряд какой-либо ТБШ :)видно что-то другое...
Ответ kiti
так Федерер тоже выигрывает в течение семи лет подряд какой-либо ТБШ :)видно что-то другое...
У Роджера нет 7 подряд, ты что :)
Имелось в виду именно это - выигранные подряд 6 и больше раз ТБШ.
Рекомендуем
Последние новости
Рекомендуем