Реклама 18+

Вера Звонарева: «Физически не могла отыграть нормально третий сет»

Седьмая сеянная россиянка Вера Звонарева, имея шесть матчболов во втором сете, проиграла в четвертом круге десятой сеяной итальянке Флавии Пеннетте со счетом 6:3, 6:7, 0:6 и объяснила свое поражение болью в ногах, которую почувствовала во втором сете.

«Я не теряла самообладание. Такой провал случился, потому что я почувствовала боль в ногах и не могла их затейпировать, чтобы привести себя в порядок. Я физически не могла отыграть нормально третий сет. Я почувствовала это в середине второго сета», – цитирует россиянку AP.

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Ivanovic
«говорят, второй сет был нечто! :)» ----------- Ну если с нейтральной точки зрения или тем более с позиции болельщиков Пеннетты, то да, сет был захватывающ. Но у меня вот что-то нет ни малейшего желания его пересматривать и, уверен, никогда не возникнет. А если действительно хочешь увидеть НЕЧТО, лучше посмотри классику - полуфинал Сан-Диего-2004 (the best tiebreak ever): ч.1: http://www.youtube.com/watch?v=OGh6OzI-fis ч.2: http://www.youtube.com/watch?v=u-F46gLM5jw ч.3: http://www.youtube.com/watch?v=1jSzXLqIXWE
Не, ну ты вспомнил! :)) просто я матч не видела, поэтому хочу посмотреть - что же там было :)
0
0
0
Ответ Ivanovic
«Это категорически не бойцовское качество - ждать чужой ошибки» ---------------- Тут я с тобой не согласен. Столь же категорически. Верунчик всегда была и есть мегабоец! А это ее решение не имеет никакого отношения к бойцовским качествам. Чистая тактика. Вот например, тот же финал ИУ Вера выиграла именно в таком стиле, в каком играла эти матчболы, потому что это была единственная тактика, которая могла позволить ей победить. Не могут все решения (на принятие которых порой даются лишь длои секунды) оказываться правильными. Да, надо было рискнуть, но вот срезалась бы Флавия (которая во 2-м сете ошибалась совсем не редко) на 1-2-м матчболе и мы бы об этом не рассуждали. «И, кстати, ошибка на 1 подаче в единственном МП на своей - чем же не психология...» --------- Ну, пожалуй, в этот момент Верунчик слегка дрогнула. Всё-таки она не робот и не Федерер =)
Да не соглашайся ты со мной :) А сколько последний гейм длился 2-го сета? Там было времени дополна с копейками чтобы все, что угодно поменять. Я на это смотрю как на нерешительность. Тем более, это противоречило ходу всего матча, где Вера могла навязать свои условия. Она просто отказалась это делать.

Легко быть мегаборцом, когда у тебя все получается. Когда у тебя получается не все, как вчера у Веры, борцом быть тяжело.

А по-моему, она дрогнула от самих матчболов, а еще больше - от невозможности их реализовать. Подумать только, ведь до матчболов у нее реализация брейков была 100%. И ни одного...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Это категорически не бойцовское качество - ждать чужой ошибки. При том, что в предыдущие геймы получалось и самой действовать как надо. Нужно брать инициативу в свои руки и действовать самой. И отвечать за свои действия. А если ждать ошибки, то и за действия будет отвечать другая сторона, что и получилось. Особенно четко это становится понятным, когад видишь число этих МП - 6. И, кстати, ошибка на 1 подаче в единственном МП на своей - чем же не психология... По 1 сету Флавия в критические моменты безупречно бы не сыграла. По 2 это было уже понятно, что сыграет. В общем, Вера - девочка взрослая, а атаковать не решилась :)
«Это категорически не бойцовское качество - ждать чужой ошибки»
----------------
Тут я с тобой не согласен. Столь же категорически. Верунчик всегда была и есть мегабоец!
А это ее решение не имеет никакого отношения к бойцовским качествам. Чистая тактика.
Вот например, тот же финал ИУ Вера выиграла именно в таком стиле, в каком играла эти матчболы, потому что это была единственная тактика, которая могла позволить ей победить.
Не могут все решения (на принятие которых порой даются лишь длои секунды) оказываться правильными.
Да, надо было рискнуть, но вот срезалась бы Флавия (которая во 2-м сете ошибалась совсем не редко) на 1-2-м матчболе и мы бы об этом не рассуждали.


«И, кстати, ошибка на 1 подаче в единственном МП на своей - чем же не психология...»
---------
Ну, пожалуй, в этот момент Верунчик слегка дрогнула. Всё-таки она не робот и не Федерер =)
0
0
0
Ответ Ivanovic
Не, за сегодняшний матч ругать не нужно. Верунчик выложилась как могла. Учитывая, что у нее еще с середины недели заболели колени (вследствие того, что она все еще не может полноценно нагружать голеностоп). Об этом она в интервью еще до матча говорила. Сейчас все конечно стали твердить о психологии, но это фигня: психологически Верунчик была в порядке, чему доказательством то, как она после обиднейшего 12-го гейма сумела собраться на тайбрейк и почти довела его до победы. И на матчболах ее уж никак не трясло. Единственное, можно сказать, что Вера ошиблась тактически, потому что ни разу не стала атаковать на матчболах, хотя Флавия подавала почти все время второй подачей. Но с другой стороны, как сказала сама Вера, если б она рисковала и ошибалась, то потом можно было б говорить, что надо было наоборот терпеть и ждать ошибки. Кто ж знал, что Пеннетта в критические моменты отыграет так безупречно?..
Это категорически не бойцовское качество - ждать чужой ошибки. При том, что в предыдущие геймы получалось и самой действовать как надо. Нужно брать инициативу в свои руки и действовать самой. И отвечать за свои действия. А если ждать ошибки, то и за действия будет отвечать другая сторона, что и получилось. Особенно четко это становится понятным, когад видишь число этих МП - 6. И, кстати, ошибка на 1 подаче в единственном МП на своей - чем же не психология...

По 1 сету Флавия в критические моменты безупречно бы не сыграла. По 2 это было уже понятно, что сыграет. В общем, Вера - девочка взрослая, а атаковать не решилась :)
0
0
0
Ответ Iva_Nova
Вот ! Правильный подход! :) Я тоже не стану ругать того, кого люблю :) Антон!!!! ну плиз!!! есть ссылка на второй сет? :))
есть ссылка на второй сет? :))
------------
По этому вопросу - к фанам Флавии, пожалуйста! =))
0
0
0
Ответ Ivanovic
Не, за сегодняшний матч ругать не нужно. Верунчик выложилась как могла. Учитывая, что у нее еще с середины недели заболели колени (вследствие того, что она все еще не может полноценно нагружать голеностоп). Об этом она в интервью еще до матча говорила. Сейчас все конечно стали твердить о психологии, но это фигня: психологически Верунчик была в порядке, чему доказательством то, как она после обиднейшего 12-го гейма сумела собраться на тайбрейк и почти довела его до победы. И на матчболах ее уж никак не трясло. Единственное, можно сказать, что Вера ошиблась тактически, потому что ни разу не стала атаковать на матчболах, хотя Флавия подавала почти все время второй подачей. Но с другой стороны, как сказала сама Вера, если б она рисковала и ошибалась, то потом можно было б говорить, что надо было наоборот терпеть и ждать ошибки. Кто ж знал, что Пеннетта в критические моменты отыграет так безупречно?..
Вот ! Правильный подход! :) Я тоже не стану ругать того, кого люблю :)

Антон!!!! ну плиз!!! есть ссылка на второй сет? :))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Надо ее ругать. Была бы безразлична - не ругал бы. Ну раз говорят, то с ними и обсуждай :)
Не, за сегодняшний матч ругать не нужно. Верунчик выложилась как могла. Учитывая, что у нее еще с середины недели заболели колени (вследствие того, что она все еще не может полноценно нагружать голеностоп). Об этом она в интервью еще до матча говорила.
Сейчас все конечно стали твердить о психологии, но это фигня: психологически Верунчик была в порядке, чему доказательством то, как она после обиднейшего 12-го гейма сумела собраться на тайбрейк и почти довела его до победы. И на матчболах ее уж никак не трясло.
Единственное, можно сказать, что Вера ошиблась тактически, потому что ни разу не стала атаковать на матчболах, хотя Флавия подавала почти все время второй подачей. Но с другой стороны, как сказала сама Вера, если б она рисковала и ошибалась, то потом можно было б говорить, что надо было наоборот терпеть и ждать ошибки. Кто ж знал, что Пеннетта в критические моменты отыграет так безупречно?..
0
0
0
Ответ vladit
Ну не знаю бест (the best tiebreak ever): Вам ли не помнить ТБ Иванович-Хантукова на итоговом ( Даниэла тогда прилично играла ) На ТБ 19 подач отыграли без минибрейка . первый минибрейк был при счете 10-9.
Ну вообще-то я, вопреки своему нику, не особенно за Анчи и слежу =)

Я согласен, что с позиции качества игры, тайбрейк, в котором так долго держат подачу, должен быть лучше.
Но если смотреть с точки зрения драматизма, то 17-15, решающий сет, матчбол за матчболом то у одной, то у другой...
Кстати, где-то читал, что это был самый длинный тайбрейк решающего сета в истории турниров WTA тура в одиночном разряде. Не знаю, насколько это достоверно, но опровержения пока не находил.
0
0
0
Ответ Ivanovic
«говорят, второй сет был нечто! :)» ----------- Ну если с нейтральной точки зрения или тем более с позиции болельщиков Пеннетты, то да, сет был захватывающ. Но у меня вот что-то нет ни малейшего желания его пересматривать и, уверен, никогда не возникнет. А если действительно хочешь увидеть НЕЧТО, лучше посмотри классику - полуфинал Сан-Диего-2004 (the best tiebreak ever): ч.1: http://www.youtube.com/watch?v=OGh6OzI-fis ч.2: http://www.youtube.com/watch?v=u-F46gLM5jw ч.3: http://www.youtube.com/watch?v=1jSzXLqIXWE
Ну не знаю бест (the best tiebreak ever):
Вам ли не помнить ТБ Иванович-Хантукова на итоговом ( Даниэла тогда прилично играла )
На ТБ 19 подач отыграли без минибрейка .
первый минибрейк был при счете 10-9.
0
0
0
Ответ Ivanovic
Ну так и блюй себе на здоровье, тролль. А лучше сразу убейся апстену, чтоб не мучить ни себя, ни окружающих своим жалким существованием.
Это путь больная твоя себя апстену убьет
0
0
0
Ответ pennetta
Да смотри свое»классико», так как от вида на сегодняшную звонареву блевать охота
Ну так и блюй себе на здоровье, тролль.
А лучше сразу убейся апстену, чтоб не мучить ни себя, ни окружающих своим жалким существованием.
0
0
0
Ответ Ivanovic
«говорят, второй сет был нечто! :)» ----------- Ну если с нейтральной точки зрения или тем более с позиции болельщиков Пеннетты, то да, сет был захватывающ. Но у меня вот что-то нет ни малейшего желания его пересматривать и, уверен, никогда не возникнет. А если действительно хочешь увидеть НЕЧТО, лучше посмотри классику - полуфинал Сан-Диего-2004 (the best tiebreak ever): ч.1: http://www.youtube.com/watch?v=OGh6OzI-fis ч.2: http://www.youtube.com/watch?v=u-F46gLM5jw ч.3: http://www.youtube.com/watch?v=1jSzXLqIXWE
Да смотри свое»классико», так как от вида на сегодняшную звонареву блевать охота
0
0
0
Ответ Iva_Nova
Не, ну ты вспомнил! :)) просто я матч не видела, поэтому хочу посмотреть - что же там было :)
«Не, ну ты вспомнил!»
------------
Да мне просто сразу вспомнилось, глядя на упущенные матчболы.
Единственное, ощущения были разные. Тогда, помню, я был очень зол от того, что две моих любимых тенисерки перед финалом друг друга так измочалили: ведь в финале одну из них ждала свеженькая Линдси, размявшаяся на Дёме =)

«хочу посмотреть - что же там было :)»
--------------
Было интересно, не спорю, но мне к этому возвращаться реально не хочецца! Не знаю и знать не хочу, где это можно найти! =)
0
0
0
Ответ Ivanovic
«говорят, второй сет был нечто! :)» ----------- Ну если с нейтральной точки зрения или тем более с позиции болельщиков Пеннетты, то да, сет был захватывающ. Но у меня вот что-то нет ни малейшего желания его пересматривать и, уверен, никогда не возникнет. А если действительно хочешь увидеть НЕЧТО, лучше посмотри классику - полуфинал Сан-Диего-2004 (the best tiebreak ever): ч.1: http://www.youtube.com/watch?v=OGh6OzI-fis ч.2: http://www.youtube.com/watch?v=u-F46gLM5jw ч.3: http://www.youtube.com/watch?v=1jSzXLqIXWE
И - да - спасибо, тебе, конечно большое :)
0
0
0
досадно, что не выиграла во 2-м ((
0
0
0
Ответ Ivanovic
«говорят, второй сет был нечто! :)» ----------- Ну если с нейтральной точки зрения или тем более с позиции болельщиков Пеннетты, то да, сет был захватывающ. Но у меня вот что-то нет ни малейшего желания его пересматривать и, уверен, никогда не возникнет. А если действительно хочешь увидеть НЕЧТО, лучше посмотри классику - полуфинал Сан-Диего-2004 (the best tiebreak ever): ч.1: http://www.youtube.com/watch?v=OGh6OzI-fis ч.2: http://www.youtube.com/watch?v=u-F46gLM5jw ч.3: http://www.youtube.com/watch?v=1jSzXLqIXWE
Качество жуткое, конечно, но лучше я не находил
0
0
0
Ответ Iva_Nova
Безумно жаль, что упустила 6 МБ...бедная Верочка...А вот ругать её не нужно :) Что смогла, Вера сделала ... Жаль, что игру не видела, говорят, второй сет был нечто! :)
«говорят, второй сет был нечто! :)»
-----------
Ну если с нейтральной точки зрения или тем более с позиции болельщиков Пеннетты, то да, сет был захватывающ.
Но у меня вот что-то нет ни малейшего желания его пересматривать и, уверен, никогда не возникнет.
А если действительно хочешь увидеть НЕЧТО, лучше посмотри классику - полуфинал Сан-Диего-2004 (the best tiebreak ever):
ч.1: http://www.youtube.com/watch?v=OGh6OzI-fis
ч.2: http://www.youtube.com/watch?v=u-F46gLM5jw
ч.3: http://www.youtube.com/watch?v=1jSzXLqIXWE
0
0
0
Ne fizika a golova u nee problemati4naya. Ey nujen sportivniy psiholog, a to tak i ne4ego v kar’ere ne vigraet.
0
0
0
Верунчик, спасибо тебе за отличную игру! Жаль, что не хватило на 3-й сет, но ничего, бывает! Удачи в дальнейшем!
0
0
0
Если бы победила ничего подобного не говорила
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости