Шамиль Тарпищев: «У Сафиной есть все шансы выиграть US Open, если сетка будет удачная»
Президент федерации тенниса России Шамиль Тарпищев прокомментировал шансы первой ракетки мира Динары Сафиной выиграть турнир «Большого шлема».
«В случае с Динарой больше вопрос к психологии. Если говорить о технике, то единственное, к чему можно придраться, что она играет достаточно просто, без особого творчества, поэтому легко прогнозируема. Но за счет мощи, за счет подачи на медленных покрытиях она на сегодня может обыграть любого. На траве ей хуже играть, как и Кузнецовой, потому что у них вторая подача крученая, которая на траве отскакивает так, как средняя плоская подача на земле. А это значит, что со второй подачи они сразу получают атаку, и оказываются в защите. Успешность выступления Кузнецовой и Сафиной на «Уимблдоне» зависит от того, будут ли они подавать процентов под 70 первый мяч. В этом году этого не было, поэтому они проиграли. Если говорить о харде, то главные конкурентки Сафиной это сестры Уильямс. Однако у нее есть все шансы выиграть US Open, если сетка будет удачная», приводит слова Тарпищева РИА Новости.
первой она тоже стала с 4-5 попытки
Верно сказал Желько: кто-то рождается чемпионами(как Сестры и Шара), а кому-то нужно пройти через терни к звездам!
Верим в Динарку и болеем за нее, несмотря ни на что \ ни на кого!
----------------
Для тру-намбаванов не существует хороших или плохих, удачных или неудачных сеток. Так как им должно быть абсолютно по фигу, кого обыгрывать!
Alejandr0s
Ну я вроде нигде не написал, что Сафина обделена характером, просто отметил, в чем она уступает Шараповой.
И, кстати, под чемпионским характером я понимаю умение выигрывать именно решающие матчи (или по крайней мере не проигрывать их психологически).
-----------
Какой ТАКОЙ ямы? Она тоже что ли была в 10-месячном простое, вызванном тяжелой травмой?
Да и вообще, твоя такая постановка вопроса неверная. Никаким «краш-тестом чемпионского характера» выступления Шары являться не будут, так как она давно уже всё убедительно доказала.
Да, финал АО-07 выбивается из ряда Машиных финалов мэйджоров, но именно на фоне остальных финалов он явно смотрится исключением. То же самое, например, с ее 0-6 0-6 от Давенпорт - счет, мягко говоря, непристойный, зато это оказалась единственная победа Линдси в их 6 встречах. Ккак говорится: один раз - случайность, два - совпадение и лишь три - закономерность. Ну или по-простому: один раз - не пи..рас.
А вот шлемовые финалы Динарега на настоящий момент - ярко выраженная тенденция. Причем проигрывала она их вовсе не потому, что объективно уступала на тот момент соперницам в классе (в случае с Сереной не только потому), а из-за того, что уступала в борьбе характеров. Чемпионских.
Да первая должна всех выносить, и не смотреть на сетку, не боятся сестер или кого-либо еще...
=============
Вы как раз и есть тот самый поверхностный недоучка, который знает о теории Фрейда только из газет, про Эйнштейна из псевдонаучных статей, а о произведении Набокова судит скорее всего по фильмам.
Да ещё и слово патриотизм пишет с двумя ошибками.