Реклама 18+

Уимблдон. Мужчины. Финал. Федерер обыграл Роддика

Wimbledon

Лондон, Великобритания

Турнир «Большого шлема»

22 июня – 6 июля 2009

Открытые корты, трава

Призовой фонд – 12 550 000 фунтов

Одиночный разряд

Финал

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
198 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Роджер, Энди, большое спасибо за такой матч. Именно в таких случаях жалеешь, что ничья в теннисе невозможна, ибо оба были достойны стать Чемпионами. Браво!

Последние полтора месяца - это сказка! Еще не успела отойти от победы на РГ, как покорен Уим. Запасы шампанского подходят к концу, после таких-то побед. :))))) Ох, ФАНТАСТИКА!!!

Роджера и болельщиков с победой! :)))))
0
0
0
Ответ Demon Cleaner
Ну остальное пусть урежут,а пятый сет целиком покажут.
Как целиком показать 5-й сет, если он длился-то 95 минут, а времени в эфире на 2 часа? :)
0
0
0
Ответ zeresha
> Надаль по сравнению с Роджером - НИКТО А сравнению с Роддиком?
чтобы понять, что я имею в виду - просто попробуйте назвать Грецию (потому что они ЧЕ 1 раз взяли) - великой футбольной державой, сравнимой с Бразилией.. или Уругвай, потому что они ЧМ 1 раз.. ну итд :)
0
0
0
to kenny182 (разумеется) сорри LR )))

а когда ставят смайлы - тоже всё серьезно?!.. ))) чувство юмора.. ЮМОРА.. запомни это словосочетание.. будут продаваться - купи, не пожалеешь
0
0
0
Lost Rabit! и Вас персонально я с большим удовольствием поздравляю!
0
0
0
Роддик наверное всю жизнь будет помнить момент, когда он во втором сете на тай-брейке вёл 6-2...
0
0
0
Lost Rabit! и Вас персонально я с большим удовольствием поздравляю!
0
0
0
Роддик учел провалы пф было 3 провала .
1 профукал 2 сет
2 не смог подать на сет играл ТБ
3 не дожал в 4 сете абсолютно слабого Марри
и довел до ТБ
силенки в финале пригодились бы


Но не до конца 1 единственный провал на ТБ стоил титула ПОБЕДИТЕЛЯ УИМ09
0
0
0
так и живем) рафаглоры ревут про незаслуженную победу Федерера,а Роджер в 15 раз поднимает кубок чемпиона БШ над головой)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Если смотреть на итоговый счет,то да.А вот если на момент окончания второго,то 2-0 здорово отличается от 1-1,при этом Энди железно держал подачу и теоретически впереди было 2 тай-брейка и куча сил.Разве не так?
Я и написал - помимо того факта, что счёт по сетам сравнялся. Конечно, 2-0 куда лучше. Но перелома не произошло. Просто не получилось получить огромного преимущества.
Другими словами - после этого тайбрейка вполне можно было ожидать ещё два сравнительно лёгких сета Федерера и гудбай эпичность.
0
0
0
федерер велик!!!!других слов просто нет!!!
0
0
0
Ответ shamic
Знаете чем вы отличаетесь от Роджера? Он никогда такого не подумает и не скажет ни про Надаля ни про любого другого,хотя он амбициозный человек и то что он обошел Сампраса греет ему душу:))),но спорт это не всё...есть общечеловеческие ценности,которые превыше всего.Я думаю он благородный и порядочный человек раз бог наградил его талантом.
я гораздо проще вам отвечу. я отличаюсь от Роджера ровно тем же, чем и от вас. И от Сампраса и от бом.жа под окнами. Я просто НЕ ОН. Вот и всё.
Я бесконечно за него счастлив. И счастлив, что в мире ЕСТЬ справедливость. Что Лучший стал Лушчим ещё и в соответствии с цифрами. И мне просто очень хочется поставить на место завистников, которые из 15ти вычитают 2 по смехотворным причинам:
1) на РГ Надаль проиграл НЕ Федереру
2) на Уимблдоне Надаля не было.

Возникает вопрос - а КТО ТАКОЙ Надаль, что без него победа - не победа? Да никто!
1я ракетка мира? ХА!
Кто сказал Серене, что она не победила, потому что не обыграла Сафину 1ю ракетку мира? Да НИКТО не сказал. Это просто неважно. Вот и всё.

Меня это лицемерие бесит. И я могу быть неадекватным, когда с ним сталкиваюсь :(
0
0
0
Ответ Iva_Nova
Да...и поначалу было опустошение - сразу после финала...ужасно жаль Роддика, он заслужил победы не меньше.
Да, насколько Энди улучшил свою игру в этом сезоне при сотрудничестве со Стефанки! Тот теннис, что он показал на этом турнире - это лучшее, что я когда-либо видела в его исполнении.
Но кто-то в любом случае должен был проиграть, таков спорт.
0
0
0
Ответ Alexy
Тем и хорош Надаль, что чуть сместил акценты в игре на траве. Сегодняшний финал по содержанию мало чем отличался от Карлович-стайл.
Пожалуй, согласен. Только это исключение, подтверждающее правило. Впрочем, это не означает, что и в этом году он обыграл бы Федерера. Я же писал о том, что Федя более стабильный игрок по сезону, чем Надаль, потому как может играть на 100 %, но не будет играть на 120 (как Рафа). Где-то такая рациональность даже раздражает, но она дает Роджеру играть во всех полуфиналах БШ черт-те знает с какого времени.
0
0
0
Браво Великий!
0
0
0
Завораживающее действо... Практически 7 сетов...Но по настрою никто из них не показал, что устал, а Роджер как-будто только что вышел на корт... Матч года...
0
0
0
Завораживающее действо... Практически 7 сетов...Но по настрою никто из них не показал, что устал, а Роджер как-будто только что вышел на корт... Матч года...
0
0
0
Ответ kenny182
подумал )) а теперь посмотри на фразы. Турнир без Надаля - не турнир. И это о Уимблдоне. Ну вот приехал бы Рафа. И уехал бы после 1го-2го круга. Ну и? Проиграл. Всё честно. Все успокоятся? - ХРЕН! Самое-то интересное, что все бы СНОВА сказали, что Рафа проиграл и всё. Как будто новые правила. Если в Финале Фед - то на противоположной стороне должен быть Надаль. Ну, что это такое? Турнир без Рафы не потерял ничего, кроме разочарования по поводу того, что он очень рано вылетел. Как то было на РГ.
Знаешь, за последнюю сотню комментариев (а может и больше) я только от тебя слышу все претензии, против которых ты, якобы, борешься.
И скучают люди явно не по полуживому Надалю, а по прошлогоднему.
Если тебя так удивляет, что люди, даже нейтральные, несколько или полностью потеряли интерес к турниру, попытайся представить любой ТБШ без Роджера. Ну что, не потерял турнир в весе?
0
0
0
Ответ DI
Мало того, да еще и Родж и Энди такой матч выдали! Но видимо малыш то у них терпеливый! Ага, сейчас тоже заценила! Красота еще та!
Будем надеяться, всё будет хорошо. Роджер ведь еще и папочкой станет совсем скоро. :)) This year is crazy (c) Roger

Церемония награждения:
http://www.youtube.com/watch?v=ujJOuDEOpQg
0
0
0
Ответ Krievs
Козъель
Что Вам не понравилось? Не терпите другой точки зрения? Или Роджер там кого-то вынес? :))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости