Энди Мюррей: «Я проиграл не потому, что был слишком пассивен или сыграл плохой матч»

Британец Энди Мюррей, уступивший в полуфинале «Уимблдона» американцу Энди Роддику со счетом 4:6, 6:4, 6:7, 6:7, прокомментировал  свою игру и игру своего оппонента.

«Всегда предполагаешь, что твой соперник будет играть хорошо, особенно на такой стадии турнира. И Роддик отлично подавал. На тай-брейках он подавал очень-очень хорошо. По-моему, он не попал всего двумя первыми подачами. На первом тай-брейке у меня все были шансы. Были шансы и в начале третьего сета. Я ими не воспользовался.

Я думаю, я играл хорошо. Если посмотреть на статистику, у меня больше виннерсов, меньше невынужденных ошибок, больше эйсов. Я думаю, мы выиграли примерно одинаковое количество очков. Решающее значение имела небольшая разница выигранных очков на его подаче.

Он действительно подавал очень хорошо, очень близко к линиям. Высокая скорость, высокий процент попадания первой подачей – я думаю, примерно 70. С этим трудно что-нибудь сделать, но я действительно сыграл неплохой матч.

Не думаю, что я играл пассивно. Понимаете, мой игровой стиль состоит не в том, чтобы входить в корт и постоянно пытаться виннерс. У него такая мощная подача, что надо очень хорошо принимать и бороться за очко.

Я хорошо использовал резаные удары. Но не обводил так, как обычно. Но ему удавались отличные удары с лета и подача, и вот все так случилось. Не потому, что я был слишком пассивен или сыграл плохой матч», – приводит слова теннисиста официальный сайт турнира.