Реклама 18+

Бруно Суарес: «В матче Брайанов с Федерером и Надалем я бы большую ставку зарядил на братьев»

Третья ракетка мира в парном разряде 31-летний бразилец Бруно Суарес прокомментировал высказывания Джона Макинроя об ущербности парного тура.

«Я не согласен, и меня огорчили слова Макинроя. Он разбирается в теннисе и понимает, как развивается игра, но, говоря о паре, он говорит об игроках низшего эшелона. Я бы посмотрел, как он примет форхенд Фернандо Вердаско и как будет себя при этом чувствовать. В его времена теннис был медленнее, чем сейчас. Временя изменились».

Также Суарес предположил, чем бы закончился парный матч между №1 братьями Брайанами и Роджером Федерером с Рафаэлем Надалем.

«Я бы с удовольствием на это посмотрел и большую ставку зарядил бы на Брайанов. Мне непонятно, зачем вообще Макинрой завел эту тему. Брайаны потрясающие. Поставьте их против двух лучших одиночных игроков мира и сами увидите», – приводит слова финалиста US Open-2013 Tennis.com.

Источник: www.tennis.com
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
57 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ ppp111``
Чем собсно Морф здесь и занимается. Утомил уже))
Ой, молчи уже, утомленная Морфом.:) Ты вообще не зная фактов лезешь о чем-то спорить вечно, непонятно зачем, а логично потерпев очередное фиаско, начинаешь "утомляться". :)
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
да было уже прдобное. на американском весеннем харде Джока и Надаль в паре вылетели в первом круге. пара это совершенно другая игра и ее надо уметь играть
Речь идет о серьезном отношении, а не о том чтобы выйти покрасоваться, отработать пару выходов к сетке, и смыться в одиночку)
+8
0
+8
Новак и Рафа уже однажды играли пару...та еще парочка :) Новак же известный парный игрок...:)
думаю, у Роджера с Рафой шансов побольше :)
+5
0
+5
Также Суарес предположил, чем бы закончился парный матч между №1 братьями Брайанами и Роджером Федерером с Рафаэлем Надалем.

«Я бы с удовольствием на это посмотрел и большую ставку зарядил бы на Брайанов.
А я бы поставила на Федерера с Надалем. Надаль тащил бы все мячи, а Роджер забивал)
+4
0
+4
второй тоже в 2002 году)
все, вопрос снялся...
и все матчи в 2 сетах выиграны. один в паре с Хенманом, другой в паре с Мирным
+3
0
+3
Непонятно, о чём вообще этот спор. Одиночки и пары -- это разные виды соревнований, где на первый план выходят разные игровые качества и поэтому разные игроки доминируют.

Однако в целом Макинрой прав. За исключением десятка лучших парных игроков остальной парный теннис -- это резервация для тех теннисистов, кому не удалось войти в 100-150 в одиночке. Если бы все одиночники решили вдруг перестать играть одиночку, а играть и тренировать только пару, то они бы вытеснили всех нынешних парников кроме 4-5 пар.
+3
0
+3
Ответ ppp111``
Может, и выиграли бы, конечно, но надо выбрать турнир, где они бы играли по-настоящему, а не думали о своих одиночках. Это явно не ТБШ. А то проиграют опять, а Морф завопит, что "гений" и парной игры Фед "рафабалласт" не вытянул))
Да ваш Рафуля всегда не "по-настоящему" играет когда проигрывает, придумай что-то более оригинальное уже :)
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Понятно чем закончился бы - полным разгромом. Такой балласт, как Рафа в паре даже Федерер не вытащит.
Морф, ты тоже стал уныл))
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Бесподобный довод :)
Длухи/Паес( 5/6), Нестор/Зимонжич (1/1) на одном турнире..Совсем недурно)
+2
0
+2
Ответ JozY
Длухи/Паес( 5/6), Нестор/Зимонжич (1/1) на одном турнире..Совсем недурно)
Без победы над лучшей парой последнего десятилетия это все ерунда :)
+2
0
+2
Ответ Lana5
Ну например Метревелли, который говорит, что два супер классных одиночника в паре сильнее лучших пар в мире )
Наверное он просто не видел эпический матч пары Надаль-Джокович в Канаде :)
+2
0
+2
Ответ ppp111``
Какое фиаско?)) Ты опять, нагородив с три короба, что мне в итоге доказал-то? Что пара Рафа-Фед проиграет Брайанам, причём из-за Надаля?)) С чего ты это взял?))
О, еще и с элементарной логикой проблемы, а не только со знанием мат. части. Федерер обыгрывал Брайанов в паре, а Надаль не обыгрывал, следовательно непреложным является тот факт, что Федерер в принципе может делать, это, а Надаль - только в теории своих болельщиков. Продолжать или все-таки включишь мозг? :)
+4
-2
+2
Ответ Lana5
Пусть что хочет говорит, он все равно не объективен :)
Жалкая попытка спрятаться от фактов. :)
+2
-1
+1
Реклама 18+
Ответ ppp111``
0_0 ???))
а что, классное зрелище было бы :)
Я кстати согласна с Вате, если бы они играли по серьезному, точно бы обыграли братьев :)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Речь идет о серьезном отношении, а не о том чтобы выйти покрасоваться, отработать пару выходов к сетке, и смыться в одиночку)
Конечно, ведь все свои 164 парных матча Рафа конечно же играл несерьезно. :)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
О, еще и с элементарной логикой проблемы, а не только со знанием мат. части. Федерер обыгрывал Брайанов в паре, а Надаль не обыгрывал, следовательно непреложным является тот факт, что Федерер в принципе может делать, это, а Надаль - только в теории своих болельщиков. Продолжать или все-таки включишь мозг? :)
А с чего ты решил, что Надаль в принципе не может обыграть Брайанов? На практике, а не в теории своих болельщиков?)) И с чего ты взял, что то, что Надаль ни разу Брайанов не обыграл перевесит то, что их обыгрывал Фед и может обыграть, по твоей логике, в гипотетическом матче?))
Короче, отвали, мне тебя усё равно не перезанудствовать))
+1
0
+1
Ответ ppp111``
Может, и выиграли бы, конечно, но надо выбрать турнир, где они бы играли по-настоящему, а не думали о своих одиночках. Это явно не ТБШ. А то проиграют опять, а Морф завопит, что "гений" и парной игры Фед "рафабалласт" не вытянул))
Пусть что хочет говорит, он все равно не объективен :)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ой, молчи уже, утомленная Морфом.:) Ты вообще не зная фактов лезешь о чем-то спорить вечно, непонятно зачем, а логично потерпев очередное фиаско, начинаешь "утомляться". :)
Какое фиаско?)) Ты опять, нагородив с три короба, что мне в итоге доказал-то? Что пара Рафа-Фед проиграет Брайанам, причём из-за Надаля?)) С чего ты это взял?))
+1
0
+1
Ответ Lana5
да уж конечно факты вещь упрямая, только их всегда можно развернуть в свою сторону :)
Чем собсно Морф здесь и занимается. Утомил уже))
+1
0
+1
Ответ Inkognito
а кто объективен?
Ну например Метревелли, который говорит, что два супер классных одиночника в паре сильнее лучших пар в мире )
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости