Реклама 18+

Андрей Ольховский: «Проведение итогового в зале не должно быть оправданием того, что Надаль его еще не выиграл»

Тренер сборной России Андрей Ольховский прокомментировал слова Рафаэля Надаля о несправедливости постоянного проведения итогового турнира АТР на крытых хардовых кортах.

«Очень много несогласных с той политикой, которая проводится в отношении качества и выбора покрытий для проведения турниров. Повсеместно корты стали заметно медленнее, что играет на руку таким теннисистам, как Рафа. Уже практически нет таких быстрых покрытий, как раньше. В этом плане к словам Надаля у меня есть контраргумент: почему в ходе сезона все покрытия замедляются? Он ведь на это не жалуется.

Вообще, номер один в теннисе не должен зависеть от покрытий. Рафа и сам доказал, что такой игрок должен быть универсален и уметь играть на всех типах покрытий. В любом случае испанец уже не раз удачно выступал на турнирах в зале, так что это не может служить оправданием того, почему ему не удается покорить итоговый чемпионат», – приводит слова Ольховского «Чемпионат.com».

Источник: Чемпионат.com
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
162 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ shamic
Проблема в зале неужели надо 20 раз повторить? Проводили бы итоговый на грунте я бы посмотрел сколько их было у Швейцара.Это не опечатка с этого момента Федерер=Швейцар. А так как у Швейцара много смежных профессий, то он "Метрдотель" "Ливрейный слуга" "Планше".
ты идиот)
+9
-2
+7
Ответ shamic
Проблема в зале неужели надо 20 раз повторить? Проводили бы итоговый на грунте я бы посмотрел сколько их было у Швейцара.Это не опечатка с этого момента Федерер=Швейцар. А так как у Швейцара много смежных профессий, то он "Метрдотель" "Ливрейный слуга" "Планше".
это называется моча в голову стукнула. Так ведь если бы РГ проводился на харде, а если бы АО проводился как раньше на траве. А если еще вспомнить, что было время 3 с 4 мейджоров играли на траве то у Федерера было бы 30 шлемов. Глупости то нести не надо. Кстати индорный грунт не факт, что бы Рафа потянул.
+6
-1
+5
а я хочу именно этот Итог, шикарный турнир в Лондоне!
Рафа, надеюсь ты услышал :)
+5
-1
+4
Ответ LLEYTON
а может главное это просто то, что Рафа играет в теннис после всех болезней и травм? Как то вы однобоко смотрите, чашки да чашки))
Если бы он просто играл и ничего не выигрывал, я думаю не он не мы, никакой радости бы не испытывали.В этом году груз ожиданий спал после победы на РГ, я очень переживал тогда, молился и говорил что согласен чтобы Рафа не выиграл больше ничего в этом году лишь бы он победил на РГ.Но Рафа умудрился выиграть мастерсы, а затем ЮСО.Я честно говоря думал, что после мастерсов его не хватит на ЮСО, но он превзошел все мои ожидания. Но я хорошо понимаю, что сейчас выигрывать все подряд невозможно, потому что в туре есть такой игрок как Джокович.Рафа имеет 2 великих противостояний, которые останутся в истории.Безусловно брать титулы в противостоянии с Джоковичем сложнее, но и приятнее.Поражение обиднее всего, но и победа слаще всякой.
+5
-1
+4
Трезвый и объективный взгляд на вещи у Андрея.
+11
-7
+4
Ответ LLEYTON
это называется моча в голову стукнула. Так ведь если бы РГ проводился на харде, а если бы АО проводился как раньше на траве. А если еще вспомнить, что было время 3 с 4 мейджоров играли на траве то у Федерера было бы 30 шлемов. Глупости то нести не надо. Кстати индорный грунт не факт, что бы Рафа потянул.
Не, это называется "кризис ИТ". Видишь, человек уже вон себя Дюма-прапраправнуком возомнил, романы пишет :-)
Казалось бы - любимый Рафка выиграл всё что можно и даже нельзя. Живи и жизни радуйся. Неееее - надо про Роджера гадостей написать, иначе спать спокойно не получится. Чудные люди.
+6
-2
+4
Ответ Эля333
«в трети выигранных Роджером турнирах Рафа или не участвовал, или был слишком молод», что ничуть не умаляет заслуг Роджера
я и не умаляю его заслуг, это вы все пытаетесь принизить достижения Надаля, вот я и предоставляю вам доказательства, но вы и их не видите
+5
-1
+4
Ответ teterechka
Честный фанат Себастьяныча! За что и люблю :-)
я ещё перед турниром писАла, хочу Итог :)
а я просто так люблю:))
+5
-1
+4
Ответ Sincere
а в чем ты не согласна с Ольховским, что он сказал не так?
Наташа правильно написала. Совсем медленный хард Рафе не очень удобен.
И причина во многом не в помещении, о чем говорит Ольховский
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Заметил, что в каждом клане раздела есть тп: курятник - ррр111, секта - Sincere, серпы - Vika* А когда из сразу несколько на ветке, можно пресс от смеха накачать.
главная ТП здесь это ты. король просто) то есть королева.
+4
-1
+3
Ответ JozY
а у Янчука не такой, угу)
Тем более что у него все вью почти имеют неоправданно критический и негативный оттенок.
+3
0
+3
Касаясь девушки зубов руками, будь готов остаться без того что у тебя между ногами (с)
+3
0
+3
Ответ Yevgeny
начиная с 3-го круга: Уимблдон 97: 64, 24, 18, 37, 44 Уимблдон 98: 17, 117, 28, 18, 25 Уимблдон 00: 99, 78, 56, 237, 21 как тебе Волчков (237) в полуфинале Уимблдона 2000?
Против цифер не попрёсся ))
+4
-1
+3
а сыр-бор весь из-за чего был-то. если у Надаля такие тяжелые сетки всегда, то в чем проблема выиграть итоговый? он же привык к трудным соперникам)
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Так и Роджер включается на полную катушку начиная с травяного сезона и до конца года. Просто Роджер оказался способен героически затащить РГ-2009, где он понимал, что возможно это последний шанс, а Рафа точно в такой же ситуации не смог всего лишь выиграть 1 матч. Да и вообще, кто его заставлял ехать в Пекин, например? Сам виноват.
ты преувеличиваешь на счет РГ 09, если Роджер в том году не выиграл бы то это было бы просто преступление. Не смог нужно заменить на пока, что. Надаль вроде как продолжает играть в туре.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ну кроме тебя никого не знаю, кто признавал, что очень хочет Итога для Рафы. У всех настроения типа "ничего этот турнир значить не может". БШ важнее, конечно. Но если бы у Роджера не было Итога, Я бы точно так же его желал. Выиграть турнир, где играют только лучшие - это очень круто. Если Рафа сделает это, ты почувствуешь этот тип радости. ОписАть это чувство, к сожалению, Я не могу. Это немного другое, нежели ТБШ. Рафафаны пока этого не чувствовали. Если бы они все были как ты, и признавали, что очень хотят этого, Я бы желал выигрыша Рафы, а так, извини, болею против... Не хочу радости лицемеров.
всем форумом хотели, вообще-то!
остальное, ноу комментс
+3
0
+3
Ответ nelik
а я хочу именно этот Итог, шикарный турнир в Лондоне! Рафа, надеюсь ты услышал :)
Честный фанат Себастьяныча! За что и люблю :-)
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Трезвый и объективный взгляд на вещи у Андрея.
а у Янчука не такой, угу)
+5
-2
+3
Ну и наговорились вы тут :((
+3
0
+3
Ответ JozY
Вот ты хочешь,а все ко мне пристали) Если бы выиграл,я была бы рада, а так..я не фанатична и проживу без него, как и Рафа)
да я тоже не фанатична
но времени у Рафы всё меньше, а сейчас был реальный шанс, до финала очень хорошо прошёлся, с сеткой повезло.
честно говоря, думала, Рафа обыграет Джока
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости