• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Новак Джокович: «Из-за халатности и непрофессионализма работницы WADA Троицки год не сможет играть»
136

Новак Джокович: «Из-за халатности и непрофессионализма работницы WADA Троицки год не сможет играть»

Вторая ракетка мира серб Новак Джокович прокомментировал дело своего соотечественника Виктора Троицки, которого дисквалифицировали на год за отказ сдать допинг-пробу крови на турнире в Монте-Карло.

«Представительница WADA не рассказала ему обо всех санкциях, которые на него наложат, если он не сдаст тест. Она сказала, что ему нужно написать объяснение, и все будет нормально. В итоге из-за ее халатности и непрофессионализма он год не сможет играть в теннис. И теперь я нервничаю, когда сталкиваюсь с этой системой.

Я слышал, что Энди Маррей хочет привлечь независимую лабораторию, которая тоже будет проверять пробы, которые он сдает. По-моему, это обо многом говорит.

Я больше не доверяю антидопинговым организациям. Кто знает, может быть, завтра их представители на турнирах из-за своей халатности, из-за своей некомпетентности и неспособности толково объяснить правила потеряют мою пробу или что-нибудь и того хуже. К тому же вся процедура судебного разбирательства допингового дела изначально нацелена против игрока и против его прав.

Не знаю, насколько вы осведомлены в этом вопросе, но сразу после выдвижения обвинений игрок должен предстать перед судом в Лондоне. Он называется Международный Антидопинговый Трибунал и напрямую финансируется IDTM и WADA. И если посмотреть в прошлое, ни один игрок не выиграл дела в этом суде.

К тому же вы теряете время, как это было в деле Марина Чилича. Я разговаривал с ним на прошлой неделе. В итоге было доказано, что запрещенное вещество, в применении которого его обвинили, в его крови найдено не было. И кто за это ответит? Кто ответит за четыре-пять месяцев, которые он потерял, за потерянные рейтинговые очки и деньги. Теннис – его работа, его жизнь. Кто ответит за это?»

Полностью заявление Джоковича читайте здесь.

Опубликовал: Павел Ниткин
Источник: SI.com
116 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Есть такое впечатление исходя из динамики всей этой абсурдной истории с Троицки, что тут дело в каких-то внутренних гнилых палках на каком-то не очень высоком уровне в самой WADA.
Как еще объяснить то, что той истории почему-то дали ход только после нескольких месяцев от происшествия?
Скорее всего кто-то из работничков что-то у кого-то из коллег не так обнаружил, стуканул, а там началась охота на ведьм, где Троицки оказывается крайним.
Ну чисто формально есть что предъявить, вот и за то вцепились.

Конечно, можно всегда исходить из принципа "сам виноват, не все предусмотрел, так ему и надо".
Но людьми-то быть тоже неплохо бы, косяк косяку рознь все же.

Проще простого быть четким и подчеркнуто принципиальным когда сотня 3,13дюлей по чужой спине.
А профессионально пропускать тест по каким-то своим надуманным причинам? Если WADA будет на это закрывать глаза, что, лучше станет? У нас вот за отказ пройти медицинской освидетельствование водителей прав лишают. Это та же самая ситуация.
Я вообще поражаюсь спортсменам - как можно не знать элементарных правил? На сайте ITF уже всё разжёвано, даже мультики им сделали, если уж читать не умеют. То одна не знает про правило помехи, то другой думает, что можно отложить тест до завтра.
И только в этом тексте Джокович дважды соврал. Про то, что никто не выигрывает дела - апелляцию того же Чилича удовлетворили, с Викмайер и Малиссом разобрались, с Пашек и Гаске тоже. Вторая неправда - про то, что у Чилича в крови ну совсем ничего не нашли. Микродозы запрещённого препарата были найдены, иначе бы и дело не начинали. Просто это вещество разрешено для употребления во внесоревновательный период и концентрации в крови были настолько мизерными, что никакого влияния бы не оказали, к тому же Чилич сам признал свою вину, что в итоге и стало для него плюсом.
Ответ RANDAJAD
А профессионально пропускать тест по каким-то своим надуманным причинам? Если WADA будет на это закрывать глаза, что, лучше станет? У нас вот за отказ пройти медицинской освидетельствование водителей прав лишают. Это та же самая ситуация. Я вообще поражаюсь спортсменам - как можно не знать элементарных правил? На сайте ITF уже всё разжёвано, даже мультики им сделали, если уж читать не умеют. То одна не знает про правило помехи, то другой думает, что можно отложить тест до завтра. И только в этом тексте Джокович дважды соврал. Про то, что никто не выигрывает дела - апелляцию того же Чилича удовлетворили, с Викмайер и Малиссом разобрались, с Пашек и Гаске тоже. Вторая неправда - про то, что у Чилича в крови ну совсем ничего не нашли. Микродозы запрещённого препарата были найдены, иначе бы и дело не начинали. Просто это вещество разрешено для употребления во внесоревновательный период и концентрации в крови были настолько мизерными, что никакого влияния бы не оказали, к тому же Чилич сам признал свою вину, что в итоге и стало для него плюсом.
ты не прав
Ответ RANDAJAD
А профессионально пропускать тест по каким-то своим надуманным причинам? Если WADA будет на это закрывать глаза, что, лучше станет? У нас вот за отказ пройти медицинской освидетельствование водителей прав лишают. Это та же самая ситуация. Я вообще поражаюсь спортсменам - как можно не знать элементарных правил? На сайте ITF уже всё разжёвано, даже мультики им сделали, если уж читать не умеют. То одна не знает про правило помехи, то другой думает, что можно отложить тест до завтра. И только в этом тексте Джокович дважды соврал. Про то, что никто не выигрывает дела - апелляцию того же Чилича удовлетворили, с Викмайер и Малиссом разобрались, с Пашек и Гаске тоже. Вторая неправда - про то, что у Чилича в крови ну совсем ничего не нашли. Микродозы запрещённого препарата были найдены, иначе бы и дело не начинали. Просто это вещество разрешено для употребления во внесоревновательный период и концентрации в крови были настолько мизерными, что никакого влияния бы не оказали, к тому же Чилич сам признал свою вину, что в итоге и стало для него плюсом.
Вот Вы едете по трассе. Вас останавливают и направляют на "медицинское освидетельствование водителей". Вы не пили, точно знаете - чисты. И говорите, да ну, я не поеду, я спешу. А Вам - бумажку, мол, подпиши, что отказываешься, потому, как ты же чист, правда? Вы подписываете, и тарампампам - Вам приииииз. Лишение прав на год. И Вы бегаете, и кричите, и пишете в интернеты про то, какие бяки менты, что Вам не объяснили.

А в интернетах сидит умный Ранджад и все разжовывает. И что, дескать, на сайте ГИБДД "уже все разжовано". И то, что аппеляцию подать можно, и, даже, возможно, выиграть (за свой счет и потеряв рабочее время, правда, ну дык же справедливость-то она того же стоит - нагнуть чувака раком, лишить прав, а потом, может быть, даже вернуть). И то, что надо Вам было тогда, когда Вас тормозили менты, "признать свою вину", что Вы неделю назад выпили пивка с друзьями, и тогда бы все "стало для Вас плюсом".

Очень бы я хотел посмотреть на то, что Вы, (напоминаю, лишенный прав) этому Ранджаду в ответ написали. Наверное, что-то типа "каюсь, исправлюсь, можно я еще штраф заплачу", да?
"Я слышал, что Энди Маррей хочет привлечь независимую лабораторию, которая тоже будет проверять пробы, которые он сдает. По-моему, это обо многом говорит."

какое то мракобесие- в мире не существует "независимых" лабораторий, любые результаты принимаются CAS принимаются только от акреддитованных лабораторий ВАДА, никакие другие независимые результаты (как они вообще могут быть независимыми, если они не анонимны и за них платит игрок) вообще не рассматриваются.
Мне это говорит о том, что Джок потерял края и вообще не понимает, что с теннисом могут сделать антидоп службы, если доп в теннисе имеет место быть.
Представительница WADA не рассказала ему обо всех санкциях, которые на него наложат, если он не сдаст тест.
_________________

А сам Троицки правила знать не должен? не знание закона от ответственности не освобождает, везде так
Ответ StanMarth
Представительница WADA не рассказала ему обо всех санкциях, которые на него наложат, если он не сдаст тест. _________________ А сам Троицки правила знать не должен? не знание закона от ответственности не освобождает, везде так
Нет, не должен
Ответ kalleb
Нет, не должен
интересно, для него же теннис это работа, почему я работаю и на своей работе правила знаю, а не говорю типа "мне не сказали" или "меня не научили". детский сад это, а Джокович своим геройством за соотечественника только какашками себя измазал, очень глупо для него
То что у Чилича нашли, разрешено во внесоревновательный период. Если бы он официально нигде не играл на той неделе, проблем не было.

Так же, как и у Гаске, снимайся с турнира, и нюхай на здоровье. Даже Памелу обвинять е пришлось бы )
Ответ Klen
То что у Чилича нашли, разрешено во внесоревновательный период. Если бы он официально нигде не играл на той неделе, проблем не было. Так же, как и у Гаске, снимайся с турнира, и нюхай на здоровье. Даже Памелу обвинять е пришлось бы )
"То что у Чилича нашли, разрешено во внесоревновательный период."

теперь понятно с Чиличем.
Да ладно тут умничать, граждане - любому дураку ясно что голодранец Троицкий никакой не злостный химик-беспредельщик.
А то, что вся эта история всплыла только через несколько месяцев после происшествия - хотя бы это не может не вызвать подозрений что дело какое-то высосанное из пальца.
Уже писал ниже свои подозрения, что вся эта фигня попахивает политически-показательной поркой, где Троицкий просто оказался удобной фигурой.

Уже писал метафору - сотня 3,14здюлей по чужой спине всегда легко воспринимается.
Ответ заблокированному пользователю
Да ладно тут умничать, граждане - любому дураку ясно что голодранец Троицкий никакой не злостный химик-беспредельщик. А то, что вся эта история всплыла только через несколько месяцев после происшествия - хотя бы это не может не вызвать подозрений что дело какое-то высосанное из пальца. Уже писал ниже свои подозрения, что вся эта фигня попахивает политически-показательной поркой, где Троицкий просто оказался удобной фигурой. Уже писал метафору - сотня 3,14здюлей по чужой спине всегда легко воспринимается.
В ITF предпочитают сразу не кричать о подозрениях - я надеюсь, про презумпцию невиновности вы слышали? Пока проводится проверка второй пробы, пока выясняют все обстоятельства с игроком - всё это занимает время. все понимают, что это урон репутации и не они не хотят потом платить компенсацию игроку в случае неподтверждённого нарушения.
Ответ RANDAJAD
В ITF предпочитают сразу не кричать о подозрениях - я надеюсь, про презумпцию невиновности вы слышали? Пока проводится проверка второй пробы, пока выясняют все обстоятельства с игроком - всё это занимает время. все понимают, что это урон репутации и не они не хотят потом платить компенсацию игроку в случае неподтверждённого нарушения.
Т.е. чиличу оплатят простой?
)))
И по какому тарифу?
По поводу Виктора. Ступил, да. Но год - перебор
а уж то, что его не пустили на полуфинал КД - за гранью, на мой взгляд
Ответ kalemegdan
По поводу Виктора. Ступил, да. Но год - перебор а уж то, что его не пустили на полуфинал КД - за гранью, на мой взгляд
а то, что его даже на трибуны не пускают?
(((
Ответ Tennisistka
а то, что его даже на трибуны не пускают? (((
ну да... на полуфинал с канадцами - не пустили на трибуны. просто поболеть. просто посмотреть. смотрел дома. хорошо, что не в Гааге
Идея независимой лаборатории великолепна и не противоречит регламенту. WADA мгновенно превратится из карателя, на своё усмотрение решающего судьбы спортсменов в "одну из". Тут уже и устрашать и лоббировать интересы потяжелее будет.
резко, но справедливо. еще и шпаргалки принес - молодец.
тьфу... не побоюсь этого неприличного слова....
нашли преступника...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем