Юрген Мельцер: «Хотел показать Стаховскому, что я не Роджер»
Австриец Юрген Мельцер, обыгравший в третьем круге «Уимблдона» украинца Сергея Стаховского со счетом 6:2, 2:6, 7:5, 6:3, прокомментировал матч.
«Я хотел выйти на корт и показать ему, что я не Роджер Федерер и могу принимать его подачи, и не давать ему просто играть у сетки. Такая у меня была цель. В тех сетах, которые я выиграл, я здорово реализовывал свою тактику, а в том сете, который я проиграл, я ужасно принимал. Я старался не думать о том, кого он обыграл в прошлом круге – я же играл со Стаховским, а не с Роджером».
В четвертом круге Мельцер сыграет против Ежи Яновича.
«Ключом к победе будет прием. Я должен буду читать его подачу, возвращать как можно больше мячей в корт. К тому же четвертый круг «Уимблдона» против Яновича – это хороший шанс».
просто сказать можно по разному.
Одно дело: "Я сегодня здорово принимал, это то чего не получилось у Роджера"
А другое дело то как он сказал. Типа, да что там этот Федерер какой-то, принимать не умеет. То ли дело я, мастер приема.
___
Ты всю свою карьеру всем это показываешь.
Ибо говорить: "Я хотел выйти на корт и показать ему, что я не Роджер Федерер и могу принимать его подачи" ну мягко скажем немного неуважительно по отношению к РФ
___
Конечно нет Юрец, куда тебе! Вот откуда в людях этот дешовый понт))))))))
вспомнить хотя бы прошлогоднее роджевское "во 2 сете я дал ему поиграть". в оригинале он говорил, что на какое-то время упустил инициативу и позволил сопернику заиграть в свой теннис, а потом собрался. а в переводе звучало так, что дескать, дал уж мальчику поиграть маленько, потом быстренко лавочку прикрыл.
и хейтеры тут просто слюной исходили, какой он, дескать, высокомерный. сразу ясно, откуда ноги у этого мнения растут. так думают те, кто английского не знают)
Уимблдон, ты сдурел...
Не ожидал такого во вью. Не по делу звезду словил.
Комментарий к этой новости, преподнесли так будто Юрген звезду словил.