• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Дмитрий Турсунов: «Степень сенсационности поражения Надаля в некоторой степени раздута прессой»
19

Дмитрий Турсунов: «Степень сенсационности поражения Надаля в некоторой степени раздута прессой»

Россиянин Дмитрий Турсунов ответил на вопрос, является ли поражение Рафаэля Надаля от Стива Дарсиса в первом круге «Уимблдона» большой сенсацией.

«Я бы так не сказал. Да, Надаль восемь раз победил на «Ролан Гаррос» и до этого турнира ни разу не проигрывал в первом круге чемпионатов «Большого шлема». Тем не менее на траве он даже в лучшие для себя годы ощущал себя не очень комфортно, и для того, чтобы прибиться к этому покрытию, ему требовалось время. Кроме того, противник ему попался умелый.

Поэтому мы, игроки, понимаем, что степень сенсационности в данном случае в некоторой степени раздута прессой. Ведь она зачастую ориентируется на людей, которые кроме четырех фамилий – Надаль, Федерер, Джокович, Маррей – в теннисе больше никого не видели и не слышали. Но взять того же Федерера. Ему же ведь даже в победные годы здесь на «Уимблдоне» порой приходилось играть тяжелейшие матчи. В общем, не все тут так просто. Хорошие теннисисты в первой сотне и даже за ее пределами есть. Просто им стабильности не хватает».

Опубликовал: Павел Ниткин
25 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Все правильно Митя сказал. Проиграл и проиграл Надаль --безусловно, сенсация, но вот ее масштабы явно раздуты.
Честно говоря я так и не понял чего этим Турсунов хотел сказать) Если проигрыш лучшего теннисиста этого сезона в первом круге это не сенсация то что тогда сенсация?
Ответ LLEYTON
Честно говоря я так и не понял чего этим Турсунов хотел сказать) Если проигрыш лучшего теннисиста этого сезона в первом круге это не сенсация то что тогда сенсация?
Честно говоря, я так и не понял, чего тут непонятного в словах Турсунова. Сказал очевидную вещь. И весьма корректно.
Ответ LLEYTON
Честно говоря я так и не понял чего этим Турсунов хотел сказать) Если проигрыш лучшего теннисиста этого сезона в первом круге это не сенсация то что тогда сенсация?
Если проигрыш лучшего теннисиста этого сезона

лучший теннисист грунтового сезона. Надаль всегда по статистике в первой части лучше всех.. а дальше что?

Надаль всегда тяжело переходил с грунта на траву.. а тут еще первый матч в сезоне, против хорошо играющего на траве соперника. на поздних стадиях, Надаль может один из самых опасных, а так, ему всегда тяжело давались первые круги уима.
куда там пятикратному финалисту Уима до Турсунова и прочих хороших теннисистов как в первой сотне, так и за ее пределами.
Ответ JozY
куда там пятикратному финалисту Уима до Турсунова и прочих хороших теннисистов как в первой сотне, так и за ее пределами.
что Митька, сказал не так? может вы смысл не уловили )
Нормально все Дима сказал и корректно, что все прицепились хз.
а Митрий еще на турнире что ли?
Ответ Lana5
а Митрий еще на турнире что ли?
Он просто не считает вылет Надаля более сенсационным, чем свой)
Ответ Lana5
а Митрий еще на турнире что ли?
Великий и ужасный Томми уже устроил ему отдых.
Митя серьезен и корректен. Что это с ним? :-)
Нормальный Турсунов мужык, но от классовой ненависти никуда не денешься))
Не, ещё Хааса вижу...
Все правильно, Чёс вне грунта это уже игрок уровня челенджеров, хотя и на грунте уже частенько бывает полностью деклассирован.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем