Реклама 18+

Миша Зверев: «Против Федерера стоишь у сетки и думаешь: «Ну и зачем я сюда вышел?»

156-я ракетка мира 25-летний Миша Зверев (WC), уступивший в четвертьфинале турнира в Галле Роджеру Федереру (1) 0:6, 0:6, поделился впечатлениями от матча.

«Сегодня против Роджера мне нужно было подавать километров на 50 быстрее, чем в предыдущих матчах, и точнее тоже. Он, конечно, меня разгромил. Уже после первого розыгрыша я понял, что он настроен очень серьезно. С ним обычно видно сразу. Иногда на старте матча он не бросается с места в карьер, а прибивается к мячу, к корту. Сначала он может быть не так агрессивен, не так быстр. Но сегодня с самого первого мяча он все дал мне понять.

Я с первого же розыгрыша понял, что у меня проблемы. (Улыбается.) Вчера вечером я разговаривал с тренером, с другими игроками. Мы думали: ну что, может, у меня будет шанс. Он же проигрывает в этом году, причем чуть больше, чем в прошлом. Я думал, что у меня может быть шанс, что я смогу сыграть на приличный счет или даже зацепить сет, если буду хорошо подавать. Но сегодня я сразу понял, что бороться буду за геймы, а не за сеты.

Я провел хорошую неделю. Дошел до четвертьфинала впервые с 2010-го. Играл прилично. Да и я не первый, кому Роджер всыпал по первое число. Помню Хьюитта в финале US Open и Роддика на Australian Open, когда он проиграл я не помню сколько подач подряд. Такое бывает. Играй я с кем-то другим, это мог бы быть неплохой матч.

Хорош ли Федерер так же, как раньше? Трудно сказать, потому что игра меняется. В 2003-м, 2004-м, 2005-м теннис был не такой, как сейчас. Роджер по-прежнему играет феноменально. Я в этом убежден. Просто ведущие ребята: Джокович, Надаль, Маррей, – играют не так, как играли теннисисты лет восемь назад. И с Роджером дело часто в психологии. Я его огромный поклонник, так что смотрю практически все его матчи. Когда он проигрывает, у меня никогда не остается ощущения, что это потому, что он недостаточно хорош. Обычно он либо травмирован, либо что-то не так с его настроем. Но это я не к тому, что Федерер не умеет настраиваться! (Смеется.) Я имею в виду, что он уникальный игрок и по-прежнему может запросто обыграть кого угодно.

У Федерера потрясающая игра. Я на этой неделе тренировался с Монфисом и другими ребятами, которым доводилось обыгрывать Роджера. Но ни у кого мяч не летит так, как у него – не только в заданном направлении, но и будто бы еще и влево-вправо. Вроде кажется, что он сейчас улетит в аут, а он берет и приземляется на полметра в корте. Это изумительно. А когда ты у сетки, то вообще непонятно, куда он сейчас сыграет. Большинство игроков можно прочитать. Но он может ударить и кроссом, и по линии. И ты думаешь: ну он чаще играет по линии, так что закрою я ее. Но обычно получается, что ты стоишь у сетки и думаешь: «Зачем я вообще сюда вышел?»

Да, уж не знаю, поняли ли вы, что я фанат Федерера. (Смеется.)»

 

Федерер, Макинрой и еще 8 лучших травяных игроков в истории тенниса

Роджер Федерер. Десять лет, которые потрясли мир

Источник: www.gerryweber-open.de
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Я не фанат никого из топ4, нравятся Дель Потро и Вавринка, но в общем согласен. Если посмореть, то в 2008 году Джоковичу и Маррею было только по 20 лет, хотя серб уже взял АО, Федерер был по сути никем до 22 лет. Рафа уже с 19-лет брал РГ, а в 22 победил пикового Федерера на Уиме(в 21 играл 5! сетов на лучшем покрытии). В 2008 - за Федей только ЮСО было и ты в противниках были юнцы Маррей и Джокович. В 2009 - Федерер одержал пользу из того, что Надаль травмировался и имел семейные проблемы, хотя Дель Потро опустил на землю швейцарца. Ну а в следующие годы, когда уже Рафа, Джокович, Маррей созрели для серьезний целей, тут и Роджер уже ничего не смог сделать. Хотя топы любят швейцарца и иногда балуют его подарками, как Новак подарил победу на прошлом Уиме или Маррей на итоговом. Хотя уже с текущего года действительно видно что Роджер идет на спад, не удивлюсь если в следующем закончит карьеру.
"Правило Лопаты" намбер уан:

Прежде, чем комментить самого себя, не надо забывать перелогиниваться.
+14
-1
+13
Ответ заблокированному пользователю
Все правильно Миша говорит, перемести сейчас Джока, Надаля, Маррея в ’’пиковою эру’’ Федерера, то о никаких 17 шлемах и речи не было, максимум 7, и то крайне сомнительно.
а Надаль там как бы всегда был - с 2005г
+7
0
+7
"В 2003-м, 2004-м, 2005-м теннис был не такой, как сейчас."
разумеется. в те годы было много разных стилей.
подаваны с игрой у сетки, грунтовики, хардовики.
а щас царит один, изматывающий тело стиль. где первая ракетка никак не научится играть у сетки(

вот что говорит Зверев)
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
Все правильно Миша говорит, перемести сейчас Джока, Надаля, Маррея в ’’пиковою эру’’ Федерера, то о никаких 17 шлемах и речи не было, максимум 7, и то крайне сомнительно.
Они стали кем стали благодаря гонке за Федей. Да и посмотрим на Джока и Марри в 30 лет.
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
И что? Я могу тебе скинуть нарезку Долгополова, будет смотрется куда ефектнее. Доминация над Любичичами, Давыденками, Роддиками, Гонсалезами и Блейками не сильно впечетляет.
да найти нарезку Долгополова не проблема. Или нарезку Джоковича... Или нарезку Надаля... Проблема найти у них матч такого уровня как у Феда в лучшие времена. Это проблема.

Мне вообще казалось, что после того как старенький Фед, будучи на 6 лет старше Джока лишил его календарного БШ и первой строчки и показал, что бы с ним было, будь они одногодки, все уткнутся, ан нет. Периодически появляются новые пионеры со старой песней... Но ничо)) И не таких видывали.
+8
-3
+5
Ответ заблокированному пользователю
Все правильно Миша говорит, перемести сейчас Джока, Надаля, Маррея в ’’пиковою эру’’ Федерера, то о никаких 17 шлемах и речи не было, максимум 7, и то крайне сомнительно.
Миша говорит совсем не о том,ахах))
+4
0
+4
Ответ Sincere
"В 2003-м, 2004-м, 2005-м теннис был не такой, как сейчас." разумеется. в те годы было много разных стилей. подаваны с игрой у сетки, грунтовики, хардовики. а щас царит один, изматывающий тело стиль. где первая ракетка никак не научится играть у сетки( вот что говорит Зверев)
Bот я "БАДМИНТОНИСТ", теннис смотрю всего 5 месяц и вообще не в курсе, что там было в далеком 2003-2005, мне интересно узнать кто в те годы был "подаван с игрой у сетки, грунтовик, хардовик".......
+8
-4
+4
Ответ Sonny
Они стали кем стали благодаря гонке за Федей. Да и посмотрим на Джока и Марри в 30 лет.
вот именно. они развивались, глядя и ориентируясь на Феда.
не было бы Феда, не было бы и их таких.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Я не фанат никого из топ4, нравятся Дель Потро и Вавринка, но в общем согласен. Если посмореть, то в 2008 году Джоковичу и Маррею было только по 20 лет, хотя серб уже взял АО, Федерер был по сути никем до 22 лет. Рафа уже с 19-лет брал РГ, а в 22 победил пикового Федерера на Уиме(в 21 играл 5! сетов на лучшем покрытии). В 2008 - за Федей только ЮСО было и ты в противниках были юнцы Маррей и Джокович. В 2009 - Федерер одержал пользу из того, что Надаль травмировался и имел семейные проблемы, хотя Дель Потро опустил на землю швейцарца. Ну а в следующие годы, когда уже Рафа, Джокович, Маррей созрели для серьезний целей, тут и Роджер уже ничего не смог сделать. Хотя топы любят швейцарца и иногда балуют его подарками, как Новак подарил победу на прошлом Уиме или Маррей на итоговом. Хотя уже с текущего года действительно видно что Роджер идет на спад, не удивлюсь если в следующем закончит карьеру.
Джокович подарил Уимб.... молодец, посмешил. И РГ 2011 тоже небось подарил
+3
0
+3
Ответ Sincere
"В 2003-м, 2004-м, 2005-м теннис был не такой, как сейчас." разумеется. в те годы было много разных стилей. подаваны с игрой у сетки, грунтовики, хардовики. а щас царит один, изматывающий тело стиль. где первая ракетка никак не научится играть у сетки( вот что говорит Зверев)
Когда человек пишет подобное, по идее он должен ниже разложить по полочкам, каким был теннис "в 2003-м, 2004-м, 2005-м", чем он отличался от тенниса сегодняшнего, неплохо было бы узнать "кто в его представлении - "подаван с игрой у сетки, грунтовик,
+8
-5
+3
С подачей Зверева играть S-V, конечно, было сущим безумием. Родж не показал ничего сверхвыдающегося, обычный матч.
+3
0
+3
В 2003-м, 2004-м, 2005-м теннис был не такой, как сейчас. Роджер по-прежнему играет феноменально. Я в этом убежден. Просто ведущие ребята: Джокович, Надаль, Маррей, – играют не так, как играли теннисисты лет восемь назад. ------------------------- Другими словами - в середине 2000-х был коллапс
Почему молчите про грунтовый коллапс Надаля? Где был весь тур, и почему на грунте все пять финалов Надалю противостоял только Федедрер? Говоря про один коллапс, вы все время обходите другой, грунтовый.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Я не фанат никого из топ4, нравятся Дель Потро и Вавринка, но в общем согласен. Если посмореть, то в 2008 году Джоковичу и Маррею было только по 20 лет, хотя серб уже взял АО, Федерер был по сути никем до 22 лет. Рафа уже с 19-лет брал РГ, а в 22 победил пикового Федерера на Уиме(в 21 играл 5! сетов на лучшем покрытии). В 2008 - за Федей только ЮСО было и ты в противниках были юнцы Маррей и Джокович. В 2009 - Федерер одержал пользу из того, что Надаль травмировался и имел семейные проблемы, хотя Дель Потро опустил на землю швейцарца. Ну а в следующие годы, когда уже Рафа, Джокович, Маррей созрели для серьезний целей, тут и Роджер уже ничего не смог сделать. Хотя топы любят швейцарца и иногда балуют его подарками, как Новак подарил победу на прошлом Уиме или Маррей на итоговом. Хотя уже с текущего года действительно видно что Роджер идет на спад, не удивлюсь если в следующем закончит карьеру.
Уважаемый г-н Ваттер! Можно ли надеяться на то, что местные писатели ознакомятся с общей информацией о спортсменах? Даты рожденич:
Надаль - 3 июня, 1986г.
Мюррей - 15 мая, 1987г.
Джокович - 22 мая, 1987г.
У них разница в возрасте МЕНЬШЕ ГОДА. Поэтому в 2008 году либо все были "юнцами", либо все топами.
+2
0
+2
Реклама 18+
Миш, следующий раз не выходи.... Посмотри матч с трибуны!
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Вате! Этим всем был Роджер Федерер. Именно поэтому в период 2003-2005 теннис был так разнообразен и безумно привлекателен. А потом пришел Рафа и все испортил. Единолично и собственноручно перевернул весь теннис, и из него исчезли узкие специалисты - все стали врачами широкого профиля, то есть терапевтами.
Котры замедлили, вот что перевернуло теннис, а не Рафа. Играй Рафа в 90-х Сампрас, Крайечек, Беккер бы не церемонились как Росол и уничтожали бы регулярно в 3-х сетах. Хотя глиняные чашки бы собирал, нет сомнений.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Не согласен, он отлично играл матч, кроме 1-го сета, но Вавринка играл лучший матч во всей своей жизни, в тот день никто другой в мире кроме Джоковича бы не обыграл его.
Джокович почти не входил в корт, плохо работал форхенд...
Единственное, он очень здорово подавал и прилично играл у сетки..
А так - ничего не выдающегося. Были десятки матчей на более высоком уровне у него в карьере.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
У Джоковича нет матча на Уиме такого уровня как Фед-Надаль 2008, но Федерер никогда не продвигал свою игру до того уровня что показал Джокович в матче с Вавринкой 3 месяца назад.
хахахаахаха джок с вавринкой играл очень средне.
в этом сезоне у него кроме пф с феррером на АО, 3-4 сета финала АО, первого сета с ДП в дубаи, первого сета в финале МК и 1 сета с Бердыхом уровень тенниса очень низкий...Джок далек от формы 2011. причем очень.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Все правильно Миша говорит, перемести сейчас Джока, Надаля, Маррея в ’’пиковою эру’’ Федерера, то о никаких 17 шлемах и речи не было, максимум 7, и то крайне сомнительно.
иди-ка ты, малыш, смотреть "наркомана павлика" вместе со своими дуболомами.

http://www.youtube.com/watch?v=x-a-4TS2rF4
http://www.youtube.com/watch?v=ocnxzsOOePc
+3
-2
+1
иди-ка ты, малыш, смотреть "наркомана павлика" вместе со своими дуболомами. http://www.youtube.com/watch?v=x-a-4TS2rF4 http://www.youtube.com/watch?v=ocnxzsOOePc
Смэш на 40 сек первого ролика от задней линии - это нечто. Сразу вспоминается феерия лоховских смэшей Джоковича в пф РГ, из-за которых он, собственно, и отдал практически выигранный матч. :)
+1
0
+1
Все-таки табор очень однообразен. Одна городская сумасшедшая полгода вопила, что Джокович выинрает весь грунт и гарантировала победу на Ролан Гаррос, а также карьерный шлем, календарный шлем, да и золотой шлем впридачу, чего уж там ... Ни один прогноз не реализовался, кваает дальше про наивность других.

Второй никак от допинга отлезть не может. Понятие л клевете и ее наказуемости в детстве не привили, вот и канючит одно и то же на всех ветках независимо от названия статьи.

Лопаты не успевают ручки менять, но в грабли от этого не превращаются.

В общем, скукотища.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости