Реклама 18+

Шарапова проиграла Серене Уильямс в 13-й раз подряд

Сегодня в финале «Ролан Гаррос» Мария Шарапова (2) проиграла Серене Уильямс (1). Это была 16-я встреча теннисисток, и счет в личном противостоянии стал 14-2 в пользу американки. Две свои победы над соперницей россиянка одержала в сезоне-2004.

Год Турнир Покр. Стадия Победительница, счет
2013 «Ролан Гаррос» грунт финал Уильямс, 6:4, 6:4
2013 Мадрид грунт финал Уильямс, 6:1, 6:4
2013 Майами хард финал Уильямс, 4:6, 6:3, 6:0
2013 Доха хард 1/2 Уильямс, 6:3, 6:2
2012 Итоговый хард финал Уильямс, 6:4, 6:3
2012 Олимпиада трава финал Уильямс, 6:0, 6:1
2012 Мадрид грунт 1/4 Уильямс, 6:1, 6:3
2011 Стэнфорд хард 1/4 Уильямс, 6:1, 6:3
2010 «Уимблдон» трава 1/8 Уильямс, 7:6, 6:4
2008 Чарльстон грунт 1/4 Уильямс, 7:5, 4:6, 6:1
2007 Майами хард 1/8 Уильямс, 6:1, 6:1
2007 Australian Open хард финал Уильямс, 6:1, 6:2
2005 Australian Open хард 1/2 Уильямс, 2:6, 7:5, 8:6
2004 Итоговый хард финал Шарапова, 4:6, 6:2, 6:4
2004 «Уимблдон» трава финал Шарапова, 6:1, 6:4
2004 Майами хард 1/8 Уильямс, 6:4, 6:3
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
сука я да наизусть знаю историю их личных встреч

как стеб выглядит, честное слово
+17
-1
+16
Это меня не удивляет. Характер Серены выше, чем у Маши, подача сильнее, прием сильнее - физически сильнее, отчего исключительно силовой теннис Шараповой для Уильямс очень удобен, даже трех сетов зачастую не нужно. Шараповой не хватает фантазии, а силовым теннисом Серену удивить невозможно, это её стихия.
+6
0
+6
Ответ эш максимыч
сука я да наизусть знаю историю их личных встреч как стеб выглядит, честное слово
какой ты культурный сегодня) к борьбе)))
+3
0
+3
Шарапова конечно выдающаяся теннисистка - спору нет.
Но будем объективны - ведь даже сегодня ни один объективный
(а я во всяком случае на это надеюсь) зритель не скажет что Шарапова сильнее чем Азаренко, скорее наоборот.
При всем уважении к Шараповой Ролан Гаррос - это совсем другое покрытие и отсюда другая игра.
Но то что Серена на голову (именно так и никак не иначе) сильнее всех - это аксиома.
В качестве док-ва: 16 личных встреч с Шараповой и только 2 поражения, причем в 2005 году в Лос Анджелесе первый сет выиграла Уильямс и все катилось по накатанной, но во втором сете она захромала и закончила матч на одной ноге.
И вообще когда Серена кому-либо проигрывает на каком-либо этапе - это мировая сенсация, чего не скажешь о ее соперницах.
Да о чем спорить в данном случае?
Доказательство ее силы - ее титулы и этим все сказано.
+3
0
+3
ЧЁРТОВА дюжина
+2
0
+2
Зато всяким Раззано и Макаровым не проигрывает))))
+3
-1
+2
мстя за Уимблдон жесточайшая
+2
-1
+1
Ответ Sincere
Маша вела у Серены по личке 2-1 когда-то. прикольно))
Переломным стал матч на АО-2005
Я помню, та ещё была заруба )
+1
0
+1
Ответ orick@inbox.ru
да, серена великая тенесистка.
Федерер - великий теннист с огромным талантом, а Сирена - это в первую очередь превосходство в физухе. Если бы не её подача, то еще неизвестно как этот и многие другие матчи закончились, как минимум там была бы более жесткая борьба. Тут многие злорадствуют что Мария Серену победить не может, а кто может то если Си в форме?
+1
0
+1
Владимир Познер прав
+1
0
+1
Прошу прощения - я кажется ошибся.
Шарапова победила в Лос Анджелесе не 2005, а в 2004.
+1
0
+1
Маша вела у Серены по личке 2-1 когда-то. прикольно))
+1
0
+1
да, серена великая тенесистка.
+1
0
+1
Не пугайте болельщиков.Десять лет беспросвет.
+1
0
+1
...Нет повести печальнее на свете........:)))
Удачи, Маша!
+2
-1
+1
Маша, пора наконец снять проклятие Серены
+2
-1
+1
Ответ leonid1
Прошу прощения - я кажется ошибся. Шарапова победила в Лос Анджелесе не 2005, а в 2004.
Прошу прощение, но вы везде ошиблись, вот в этом например
"Но будем объективны - ведь даже сегодня ни один объективный (а я во всяком случае на это надеюсь) зритель не скажет что Шарапова сильнее чем Азаренко, скорее наоборот."
В общем редкостную вы чушь выдали, как и многие другие
0
0
0
Ответ ViktorKurgan
Переломным стал матч на АО-2005 Я помню, та ещё была заруба )
да,я тоже так думаю.
несколько матчболов было у Маши.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Это меня не удивляет. Характер Серены выше, чем у Маши, подача сильнее, прием сильнее - физически сильнее, отчего исключительно силовой теннис Шараповой для Уильямс очень удобен, даже трех сетов зачастую не нужно. Шараповой не хватает фантазии, а силовым теннисом Серену удивить невозможно, это её стихия.
Ну Серену Вильямс в норм. форме и любым другим теннисом удивить невозможно.
0
0
0
13-2...расклад не очень(
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости