Марат Сафин: «В истории тенниса все не реализовались. Каждый, абсолютно каждый»
Россиянин Марат Сафин, уступивший в первом круге «Уимблдона» американцу Джессу Левину со счетом 2:6, 6:3, 6:7, 4:6, ответил на вопрос, считает ли он себя не раскрывшим свой талант в спорте.
«Понимаете, мне трудно доходить до четвертьфиналов, полуфиналов на этом турнире. Но мне удалось в прошлом году попасть в полуфинал, и это для меня достижение. Благодаря попаданию в полуфинал«Уимблдона», я стал человеком, который доходил до полуфиналов всех турниров «Большого шлема». Таких людей не так много Налбандян, я, у Хьюитта, по-моему, нет такого рекорда, у Роддика нет... В этом смысле «Уимблдон» особенный для меня турнир.
Что значит, «не реализовался»? В истории тенниса все не реализовались. Каждый, абсолютно каждый. Агасси должен был выиграть, ну не знаю, 15 турниров «Большого шлема», Сампрас 20, Федерер уже сейчас 25. Риос, как минимум, 5. Понимаете, каждый мог бы достичь большего. Я, возможно, мог бы выиграть еще несколько турниров «Большого шлема», но я доволен тем, чего достиг», приводит слова теннисиста официальный сайт турнира.
Не потому, что сказал в этом интервью «правильные вещи», а потому, что всегда говорит то, что надо сказать «по-правильному». :)
Федерер проигрывал в финалах-полуфиналах ТБШ только игрокам 1-й пятерки, и никогда не сливал в первом круге квалифаям....
Все люди разные, мне это тоже непонятно, но...
1999 - Roland Garros - Rafter / Wimbledon - Novak
2000 - Wimbledon - Kafelnikov
2002 - Rolland Garros - Arazi / Wimbledon - Ancic
2003 - Rolland Garros - Horna
Трудно как говорил Лэнсдорп Сампрасу ( примерно )- если у тебя семья дети жена больная и в придачу тебя с работы уволили .
Только балду гонять легко .
к чему Вы это сказали? а главное - какой в этом смысл - Вы сами поняли? :)
Факты нужно чем то подтверждать, а то как то слишком много здесь развелось всех этих «если бы да кабы» в последнее время... Вы можете как то подтвердить сказанное? :)
И действительно, каков резон вообще об этом говорить? :)