72

Рафаэль Надаль: «Правило 25 секунд идет против красивого тенниса»

Испанец Рафаэль Надаль прокомментировал тот факт, что с этого сезона судьи стали более строго относиться к соблюдению правила о том, что теннисисты не должны тратить больше 25 секунд между розыгрышами.

«Кто-то очень умный придумал совершенно провальное правило. Нет, в Индиан-Уэллсе, например, сухо, но в таких местах, как Акапулько, Бразилия или Чили соблюдать это правило невозможно. Это правило наносит удар по великолепным розыгрышам. Посмотрите лучшие розыгрыши сезона – там нет ни одного эйса. Там только великолепные затяжные розыгрыши. А как вы думаете, можно провести затяжной розыгрыш, а потом через 25 секунд провести еще один такой же? Нет. Так что это правило идет против красивого тенниса.

Посмотрите третий сет финала US Open-2011 и скажите, понравился ли он болельщикам на трибунах или нет. И скажите, возможна ли такая игра при наличии нового правила».

Также теннисист считает, что при таком строгом регламентировании правила и распространении технологии Hawk-Eye судьи на вышке становятся не нужны.

«Им уже не нужно ничего анализировать».

Опубликовал: Павел Ниткин
Источник: TENNIS.com
71 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
правило нормальное если к нему будет поправка, что судьи будут смотреть где реально тянется время, а где это просто необходимость.
Правильно, Рафа, нужно же успеть поковыряться в заднице, вытащить часть трусов из неё же, вытереть 2 литра пота с лица и плеч... Хард ему не нравится, правило 25 секунд плохое. Кем он себя возомнил?
Ответ заблокированному пользователю
Правильно, Рафа, нужно же успеть поковыряться в заднице, вытащить часть трусов из неё же, вытереть 2 литра пота с лица и плеч... Хард ему не нравится, правило 25 секунд плохое. Кем он себя возомнил?
Главное, что Джоковичу даже намбаванство никем себя возомнить не позволяет))
Ответ заблокированному пользователю
Правильно, Рафа, нужно же успеть поковыряться в заднице, вытащить часть трусов из неё же, вытереть 2 литра пота с лица и плеч... Хард ему не нравится, правило 25 секунд плохое. Кем он себя возомнил?
Достижения на турнирах Большого шлема.
Семикратный победитель Открытого чемпионата Франции по теннису (2005—2008, 2010—2012);
Двукратный победитель Уимблдонского турнира (2008, 2010);
Победитель Открытого чемпионата Австралии (2009);
Победитель Открытого чемпионата США (2010).
21 — кратный победитель турниров серии мастерс (делит рекорд с Роджером Федерером
-------------------------------------------------------------------------------
прикинь кем он себя возомнил,а вот кто ты знает лишь узкий клуг твоих родственников.
Вообще порой достаточно пары строк, даже без перевода, чтоб охладить дискуссию. Ну например о харде, из оригинала:

I repeat: I’m not talking about my career. My career is done.
Ответ SimpleSimon
Вообще порой достаточно пары строк, даже без перевода, чтоб охладить дискуссию. Ну например о харде, из оригинала: I repeat: I’m not talking about my career. My career is done.
какая страшная фраза)
Ответ JozY
какая страшная фраза)
Вообще целиком читаешь - нет такого ощущения перегиба, как при фильтрации интервью для публикации здесь )
рафа , стоп!
просто играй...
говорить это не твое)
Он бы ещё финал АО-12 вспомнил. Если кому-то нравится умирать на корте и устраивать гладиаторские бои, это не должно быть проблемой зрителей. А то ещё будут 8 часов бегать на задней линии и бить по мячику 50 раз за один розыгрыш.
Ответ SW19
Он бы ещё финал АО-12 вспомнил. Если кому-то нравится умирать на корте и устраивать гладиаторские бои, это не должно быть проблемой зрителей. А то ещё будут 8 часов бегать на задней линии и бить по мячику 50 раз за один розыгрыш.
Принудительный неоднократный просмотр финала АО-12 можно использовать в качестве пытки
Надаль молодец, дело говорит...некоторые злоупотребляют затяжкой времени некоторые нет, это видно сразу. Все дело в полотенце которое они выносят с собой...может им еще кровать выносить??? что бы вытиратся после каждого розыгрыша?? зачем тогда напульсникии про судей правильно сказал...разрешить пользоваться полотенцем только на месте отдыха в перерывах и вся проблема уйдет
но идея о том что судьи не нужны - это конечно вершина его бреда
Ответ Vedmedyk
но идея о том что судьи не нужны - это конечно вершина его бреда
а что, не прав разве? зачем судья, если все будет на автомате и им даже думать ничего не надо будет?
"Посмотрите третий сет финала US Open-2011 и скажите, понравился ли он болельщикам на трибунах или нет."

прости, Рафа, но больше понравился 1-й, 2-й и 4-й :-)
За 25 секунд все пряди волос и трусы-шорты из укромного места не успеют показать себя во всей красе, это точно :)

Пы Сы А если серьёзно, то ограничения, может, и нужны... но не такие же строгие, тьфу.
Полностью согласен. Но хватит уже ныть, Рафа, пожалуйста! :)
Полностью согласен. Но хватит уже ныть, Рафа, пожалуйста! :)
он не ноет.он говорит)
Ответ JozY
он не ноет.он говорит)
пусть о другом говорит)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем