Азаренко подвергается критике за медицинский тайм-аут в матче со Стивенс
Медицинский перерыв, взятый Викторией Азаренко в концовке ее полуфинала Australian Open против Слоун Стивенс, вызвал бурную реакцию теннисной общественности.
Напомним, Азаренко, подавая на матч при счете 5:3 в решающей партии, не реализовала пять матчболов, после чего покинула корт на медицинский перерыв, продолжавшийся заметно дольше обычного. По возвращении первая ракетка мира сделала решающий брейк, а в послематчевом интервью в ответ на вопрос о травме ответила, что перенервничала.
Комментатор ESPN и один из руководителей Ассоциации тенниса США (USTA) Патрик Макинрой выразил негодование поведением Азаренко:
«Так, давайте-ка разъясним. Она разнервничалась и поэтому ушла с корта. Уму непостижимо. Это что, шутка такая? Какая-то карикатура».
Многие представители прессы и даже игроки критично высказались в адрес первой ракетки мира. Так, Брэд Гилберт написал:
«По-моему, это очень плохое правило – что можно покидать корт перед подачей соперницы. И вообще, что это было – два перерыва из-за разных травм или просто способ привести голову в порядок?»
Теннисисты Майкл Расселл и Дэвин Бриттон отметили:
«Всегда приятно, когда твой соперник по полуфиналу «Шлема» берет 10-минутный медицинский перерыв перед тем, как тебе подавать на то, чтобы остаться в матче!
Как в WTA вообще такое допускают? Хотел бы я попробовать такое с АТР! «Мне жарко – дайте мне тайм-аут!»
«Эмоции зашкаливают? Берите медицинский перерыв!»
Главный редактор The Tennis Space Саймон Кэмберс:
«Чудовищно по отношению к Слоун Стивенс, что Азаренко взяла двойной медицинский перерыв при счете 5:4. Очень сомневаюсь, что это было допустимо в такой ситуации.
Должен сказать, Виктория Азаренко очень умело вызывает к себе антипатию».
Кристофер Клэри (International Herald Tribune, New York Times):
«Так. Ты нервничаешь и не можешь справиться с эмоциями и поэтому заставляешь свою соперницу 10 минут ждать ее подачи? Надеюсь, я тут что-то упускаю».
Бен Ротенберг (New York Times):
«Только что уточнил у супервайзера: по регламенту турниров «Большого шлема», паника – не основание для медицинского перерыва».
Мэтт Кронин (Tennis Reporters):
«Заглянул в правила турниров «Большого шлема»: Азаренко могла быть дисквалифицирована за то, что взяла медицинский перерыв не из-за болезни/травмы опорно-двигательного аппарата».
Евгений Кафельников, обсуждая паузу Азаренко, написал:
«Именно это я называю ЖУЛЬНИЧЕСТВОМ (sic)».
на..ать и размазать на высказывания каждого в отдельности.....
-----
Вот. Классное словосочетание :)
Конечно, перерыв пришелся на очень неудачный момент – тут я виновата. Но в том гейме, когда я подавала на матч, но проиграла подачу, мне стало хуже. У меня были проблемы с ребром, и врачу нужно было поставить его на месте. Так что пришлось уйти с корта – мне не очень хотелось на корте снимать платье».
Также Азаренко прокомментировала тот факт, что в послематчевом интервью и в интервью каналу ESPN сказала, что в конце матча перенервничала, и ни разу не упомянула проблемы со здоровьем.
«Я просто неправильно поняла ее вопрос – она сказала, что у меня были трудности и спросила, почему я ушла с корта. И я подумала, что она имеет в виду, почему я не могла подать на матч – эти трудности. Сейчас я все поняла, но в тот момент вопрос мне оказался непонятен.
Это , как роман Домрачевой с Бьорндаленом, все равно будут мусолить, хоть и неправда.
она талантлива, бесспорно, но не хватает мастерства, чтоб обыгрывать топ-теннисисток. пока по крайней мере...
но вообще в целом тут ситуация примерно как и с Бердыхом: есть теннисист(ка), кот. постоянно засвечивается в этаких некрасивых историях. Каждую отдельно можно объяснить или оправдать, или просто простить ("с кем не бывает"), но сам факт, что почему-то один и тот же человек постоянно в чём-то подобном замечается, наводит на неприятные мысли...